“怎麼好好地要自殺，她那閨女怎麼辦？”

2014年8月3日湖北省某房屋前一群人議論紛紛，都在說周柳的母親梁美琪死得蹊蹺，不過警方對現場進行了調查，確定這就是一起自殺案件，但這起自殺案件也不是沒有罪魁禍首，這個罪魁禍首，竟然是周柳高中同學劉景陽，他如何間接害死了梁美琪？

根據梁美琪的遺書和日記，以及劉景陽的供述，警方還原了整個事件經過，一切還要從梁美琪開始說起，梁美琪從小就是個美人，嘴唇紅潤、面龐白皙，雖然沒怎麼讀過書，但偏偏自帶一種書卷氣，也從來沒有“紅顏辭鏡花辭樹”的困擾，36歲仍然明豔不可方物。

但不知道是不是“自古佳人多命薄，閉門春盡楊花落”的傳統詛咒，她十分不幸，第一不幸的是丈夫早早去世，她一個人撫養周柳，受過不少苦，第二不幸的就是好不容易將周柳養到了高中，卻遇到了她的高中同學劉景陽。

2014年梁美琪帶著周柳去逛街，迎面走過來一群男孩，其中一人叫了周柳一聲，那就是劉景陽，他人高馬大，看著就吊兒郎當，很難讓人生出好感，不過因為是周柳的同學，她也就好聲好氣地跟他們說了幾句話，殊不知這一面會成為她的噩夢。

劉景陽說，第一次見面他就覺得梁美琪太漂亮，就像是電視上的大明星，還很像他遊戲裡的一個人物，凹凸有致，帶著大姐姐的溫柔和恬靜，一下子就讓他魂牽夢縈，之後他千方百計打聽了一下，得知是周柳的母親以後，就生出了歹念。

他知道周柳是沒有父親的，也武斷地覺得如果他以正常的方式接近梁美琪，那麼肯定沒有結果，於是乾脆買了一把刀揣在兜裡，趁周柳住校時，敲開了梁美琪的家門，那時候梁美琪還疑惑，一個高中男孩子跑來她家幹什麼，但她也沒有多想，熱情地請他進屋。

結果門一關上，劉景陽就一手勒住她，一手持刀對著她的脖子，挾持了她，然後惡狠狠地逼梁美琪脫衣服，可以說這個世界上，沒有人比梁美琪更怕死，因為梁美琪絕對放心不下週柳，她害怕周柳成為孤兒，於是聽從了劉景陽的話。

那個夜晚，劉景陽有多得意，梁美琪就有多絕望，事後劉景陽還威脅梁美琪不準把事情說出去，否則就讓人來將她們母親通通禍害一遍，加上那時候梁美琪以為這是第一次也是最後一次，所以梁美琪一直沒有把這件事告訴任何人，誰知道是她想錯了。

可能是梁美琪的軟弱讓劉景陽食髓知味，之後他一抓到機會就前往梁美琪家中各種威脅逼迫，梁美琪漸漸意識到，自己那時候的隱忍是多麼愚蠢，但是已經沒有了回頭之路，如果這時候報警，旁人又會如何看待周柳？

一邊是劉景陽的無恥，一邊是內心的煎熬，梁美琪越來越痛苦，最後決定自殺，自殺以後，不會受到劉景陽的脅迫，也不用擔心這件事暴露，周柳被人指指點點了，當然她也不能隨隨便便就自殺，她還得安排好周柳的一切。

她把房子直接過戶給了周柳，又寫了遺書，明確把自己的財產全部給周柳，防止一些親戚上門來奪家產，一切準備妥當以後，她才買了農藥，直接一瓶灌了下去，從此世界上再也沒有一個愛周柳如命的母親，樹木也失去了它的花朵。

周柳一回到家，看到在床上躺著，無聲無息的母親，嚇得大哭，然後就看到了一旁的遺書，其實遺書裡梁美琪還說了讓周柳不要聲張，直接請人安排喪事就行，但是周柳看了遺書內容以後，恨不得將劉景陽大卸八塊，於是報警。

那麼這起案件要怎麼處理？可以明確知道，梁美琪曾被劉景陽持刀脅迫過，梁美琪也因此而自殺，那麼劉景陽是否還構成QJ罪？劉景陽又是否屬於間接故意殺人罪？實際上，劉景陽僅構成QJ罪，卻並不屬於間接故意殺人罪。

被害人是否還活著，這並不影響一項罪名的構成，即使對方是自殺，罪犯也仍然要付出應付的代價，但是劉景陽並沒有殺害梁美琪的故意，也沒有明知道自己的行為會促使她自殺而放任的意圖，因此劉景陽僅構成QJ罪，卻並不屬於間接故意殺人罪。

《刑法》第二百三十六條規定：以暴力、脅迫或者其他手段QJ婦女的，處三年以上十年以下有期徒刑。《關於常見犯罪的量刑指導意見》規定量刑標準為QJ婦女一人的，可以在三年至六年有期徒刑幅度內確定量刑起點。

此外QJ的次數、手段、造成的後果，都會影響量刑起點，以該案中劉景陽的行為來看，他必然會受到最為嚴厲的懲罰，2015年法院以QJ罪判處劉景陽有期徒刑10年，可是這10年如何能換回一條華麗的生命？

劉景陽的所作所為，不僅說明了家庭教育和學校教育的失敗，也說明了一個人在面對美貌帶來的極致的吸引力時，過差的自制力帶來的災難，他所獲得的一切懲罰都是他咎由自取，只希望從監獄裡出來的他，能夠從心底裡為自己的行為感到愧疚。

《經典案件：男學生見同學母親貌美，心生歹念，為自己招來牢獄之災》一文中名字皆為化名，圖片來源網路僅配合敘事，侵刪，謝絕轉載。