國服售價170元

各位老爺們大家好啊，今天國服商城上架了兩臺Y系金幣車，分別是8級中坦百夫長5/1 RAAC和3級小火炮司事MK。I，這兩臺車都值得聊聊。不過

今天我們先來說說這個“澳大利亞百夫長”，我之前只對它做過簡評。

閒聊“百夫長5/1 RAAC”

金玉其外

說是B炮，其實是A炮的資料

百夫長5/1 RAAC這門20磅炮，標著B型，但其實套用的是A型的資料。然後百夫長5/1 RAAC的基礎DPM要比FV4202的基礎DPM高一些，和銀幣百夫長Mk。I相同。說實話，

Y系所有的17磅/20磅炮，都挺有問題的，雖然看著紙面上穿深不錯，精度瞄準時間三擴等資料也都非常棒，但玩起來味兒就不對

。

口徑小就是吃虧

20磅炮的手感是個玄學問題，大家自行感受就好了。但

這門炮最讓人難忍的是低劣的傷害和口徑問題，20磅炮單發傷害230，偶爾能爆出一炮一百多點傷害，時常讓我感嘆我是不是在玩黑豹

。在射擊機會一定的情況下，高單發傷害的車可以製造出更多的總體傷害，而

低單發傷害的車基本就是“一頓操作猛如虎，結算傷害1500”，百夫長5/1 RAAC經常是忙乎半天打遍全場，結算一看傷害連3000都到不了，“火力支援”更是批發。

9級車的防禦力

首上加到了120，對AP等效190

澳大利亞自行在百夫長5的首上加裝了裝甲，這讓遊戲裡的百夫長5/1 RAAC首上擁有了和9級百夫長VII一樣的防禦力——雖然也就那樣。

騎坡賣頭壓俯角的時候會好一些，不至於像銀幣百夫長Mk.I那樣壓俯角也漏風。

指揮塔仍然是弱點

百夫長5/1 RAAC的炮塔防禦力沒什麼問題，在8級也算得上是比較靠譜了，就是這個指揮塔需要注意。而且

除非情況緊急，不要跟TD或者高階車對射，在它們的金幣彈面前，炮塔正面該穿還是會穿

。

側面沒裙甲，外加比較薄，59在這個角度就能用銀幣彈擊穿

西方坦克的側面防禦力一直是問題，而百夫長5/1 RAAC因為澳大利亞出兵越南，坦克兵把側裙板拆了（防止夾泥把履帶和翼子板搞壞）。

在遊戲中的體現就是該車的側面防禦力較差（沒裙板了），而且側面基礎厚度也只有50.8毫米，小角度也會很容易被擊穿。

950馬力，力大磚飛

至於百夫長5/1 RAAC的機動性，其實還可以。因為

它換裝了個特供的950馬力發動機，要知道百夫長AX也才1040馬力

，這讓它的功重比不錯，地形適應性之類的資料也還行，

綜合機動性在8級中坦裡算是中等水平

。

總評

藉助地形和俯角

雖然紙面上各種資料簡直是“強無敵”，但在實戰中其實百夫長5/1 RAAC也就是個“差不多”的水平

：差不多的機動性，還可以的防禦力，能賣頭，有俯角，視野也還行，銀幣彈穿深足夠——

絕對沒有WG吹的那麼狠，但也不是徹頭徹尾的垃圾。

它並不像查狄倫-暴風那樣極端，這也定住了它的上限和下限，

總體戰鬥風格還是適合賣頭對射/防禦作戰，找個坡一趴，我就是無情的機槍碉堡，誰來就打誰，打完了拿錢

。進攻也能打，但是它只能隨大流，無法承擔什麼突擊任務。

扎針傷害是真的糟心

百夫長5/1 RAAC的大資料表現也證明了我對該車的評價——

資料基本都在中等，不上不下

。目前Y繫有7臺8級金幣車，它們大部分都有自己的毛病，

矮子裡拔高個也就是GSOR 1008和百夫長5/1 RAAC還說得過去了

。但考慮到目前Y系銀幣路線的整體表現，

是否要買Y系金幣車練乘員打錢還是要掂量一下。

顏值很高

不過

這個“澳大利亞百夫長”的顏值其實還不錯，畢竟是按照越南戰場上實車做的，各種前線細節做的很棒

。但要被打成廢鐵了，誰還看顏值呢。最後說句非常主觀暴論的話：WOT裡安裝20磅炮的車，有一個算一個，都是血壓飆升器。

得了，百夫長5/1 RAAC的“胡謅”就是這樣，您對這臺車有什麼看法嗎？留言告訴我吧！