您現在的位置是:首頁 > 動作武俠首頁動作武俠

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

簡介從這個例子中我們不難發現,陽華的“六度分離理論”其實是存在漏洞的

如何建立正確的愛情觀

(在茫茫人海中,能遇見是一種緣分,若是喜歡請關注花煜寒哦)

花煜寒|文

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

比起將“二八定律”強行應用在愛情上,這個定律更適合被應用在經濟、科學、運動等一系列行業中。

雖然我曾經用一種不同的角度,重新解釋了“二八定律”在愛情中的應用與理解。

但這總歸是一種強行式的匹配與關聯。

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

不過,作為食草男群體中非常具有代表性的人物陽華,他卻不太在意“二八定律”在愛情中的應用。

相反的,他似乎對“蝴蝶效應”和“六度分離理論”有著更多的興趣。

所謂“六度分離理論”應該算是一種英文名稱的直譯,更確切的叫法應該是“六度分隔理論”。

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

而這裡的“六度”,並非只是簡單的6個人之間的關聯,而是跟這6個人相關聯N個人之間的6次方。

也就是說,最重要的是N這個變數。

比如說互相之間完全不認識且無關聯的6個人,每個人平均認識260個。

如果以“六度分隔理論”來計算,那就是260的6次方,結果是300萬億。

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

在300萬億這個數字中,即便有一定的重複量,並消除掉這些重複,也足以覆蓋地球現下人口數次之多了。

從這個例子中我們不難發現,陽華的“六度分離理論”其實是存在漏洞的。

如果每個人都像他那樣,微信中只有不超過6個的聯絡人。

那些這樣的基礎與人際關係,是遠遠無法支撐起他的這個理論的。

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

同樣的,自從“六度分隔理論”在1967年問世以來,他便一直飽受爭議。

而且直到現在,也很有學者會在這個理論上下功夫,更別提對他進行研究了。

相反的,這個理論卻被從事保險和直銷行業的人,經常拿來說事和引用。

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

直到今天,在這個資訊化與網路化無處不在的時代,這一理論才有了更多的應用與研究。

比如微軟曾在MSN系統中做過類似研究,在其2。4億個使用者中,大約有48%的使用者可在6次以內產生關聯,78%的使用者可以在7次以內產生關聯。

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

更誇張的還是有Facebook,他對自己近16億個賬號進行一次研究。

發現每兩個賬號之間,只要經過4。57個賬號,便可以相互關聯到一起。

如果只以單個國家為界來看,比如美國境內賬號之間的關聯數只需要3。46個。

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

所以,在這些資料的背後以及網路大環境的前提之下,才能真正支撐起這個所謂的“六度分隔理論”。

而如果每個人都像陽華這般,做一個離群索居、無慾無求的食草男。

幾乎完全不可能證實或驗證他口中的“六度分離理論”。

而這,或許才是梅梅完全聽不懂陽華在說什麼的真正原因吧。

比起《愛的二八定律》,我更喜歡陽華的六度分離理論,雖然不正確

往期精彩回顧:

你看懂《愛的二八定律》了嗎?我看懂了!楊冪與許凱或許不是主角

(看完記得關注“花煜寒”哦,圖片來自網路)

Top