齊魯晚報·齊魯壹點 記者 師文靜

卡著12月31日00：00的點，作家、導演郭敬明在自媒體發了一篇道歉信，首次公開表示向被抄襲者莊羽道歉。時至2020年底，作家莊羽等來了她在14年前就該得到的一聲道歉。歷經14年，郭敬明才想起來要給被抄襲者道歉，可以看做是對近期影視圈對他抵制事件的迴應。

郭敬明：我欠所有人一個道歉

2004年至2006年的兩年時間裡，“郭敬明抄襲事件”吸引著大眾目光，最終郭敬明所著《夢裡花落知多少》被認定對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲，郭敬明被判罰賠償莊羽經濟損失，並公開致歉。

在12月31日的宣告中，郭敬明坦陳2006年時其小說《夢裡花落知多少》被法院判定抄襲莊羽的《圈裡圈外》，當時判決要求其向被抄襲者莊羽公開致歉，或在報紙上直接刊登法院判決書。郭敬明稱，“當時的我無法面對自己的內心，於是在律師問我選擇寫道歉信還是刊登判決書的時候，年少輕狂的虛榮和抗拒讓我選擇了逃避道歉，以直接在報紙上刊登判決書來履行法律懲罰。當時自己一度很反抗，不肯承認自己的錯誤。在之後的所有場合，我都一直迴避談及抄襲事件，因為對我來說，它像一個無法癒合的傷口，我不敢撕開，更不敢面對。”

郭敬明承認，自己之所以選擇現在道歉是因為：“時間過去了十五年，這個錯誤一直伴隨著我，從我年少，到青年，到如今馬上走向四十歲的人生中點。一直以來我都會接收到老師們、網友們的批評。”所以，他“選擇面對自己過去的錯誤，面對我對莊羽女士造成的傷害，面對被我辜負的所有支援我和相信我的讀者和合作夥伴，我欠所有人一個道歉。請大家以我為戒，拒絕抄襲，尊重創作”。郭敬明還提到，他將把所有《夢裡花落知多少》獲得的收益彙總計算，賠償給原作者莊羽，如莊羽不願接受，也將捐給公益機構。

隔空迴應影視從業者的聯名抵制

12月21日，包括編劇餘飛、宋方金、汪海林等人在內，150餘位影視行業從業者聯名錶達憤慨，發表《抄襲者不應該成為榜樣》的公開信，公開抵制郭敬明、於正。聯名信主要有三個觀點：一是呼籲不要用有抄襲劣跡的從業者擔任導師，這既讓人憤慨，汙染了整個文化行業，也將對青少年的價值觀導向產生不好的影響。二是呼籲嚴厲打擊抄襲行為，希望平臺不要給抄襲者提供舞臺，要支援創新和原創。三是表示嚴格要求自己，注重作品人品，也希望整個行業對這方面的現象改觀，不要只專注與流量。

聯合抵制聲明發出後，郭敬明、於正對此事未做任何迴應。12月31日凌晨郭敬明以文向被抄襲者道歉。

在談及影視圈從業者對郭敬明、於正的抵制一事，發起人之一汪海林曾稱，聯名公開信並不針對二人是否有影視行業工作的權利，而是針對他們能否在綜藝節目上代表行業擔任導師的問題。於正、郭敬明在綜藝節目中頻繁登場會給觀眾造成一種錯覺：影視行業是不是沒人了。“首先這並不是一個抵制行動，而是一個呼籲行動。聯名簽署的從業者沒有行政權，沒有決策權，無組織、無綱領，一百多個藝術家不可能思想相同，只是在共同價值觀下的團結發聲，在一個問題上高度一致，那就是：於正、郭敬明不能代表行業擔任導師。”

影視從業者的公開信發表之後，此事得到媒體的大範圍關注。不少媒體對郭敬明、於正在影視圈內一些做法提出批評。有媒體認為“有流量的名字，加上一幫有流量的演員，再加上一個有流量的導演，又在一個有流量的平臺播出，放的是四流也給它弄成一流了。”有人認為：“這不代表他賺到錢了，它就是一部好作品。希望郭敬明在藝術質量上拔高，帶來的是優秀的能留得下來的作品。”

此外，在行業聯名信發出來之後，郭敬明的新作《晴雅集》上映，口碑褒貶不一，未達到好作品的標準，還被質疑借鑑《奇異博士》太明顯。而於正坐鎮擔任導師的綜藝節目《我就是演員3》也延期一期播出。

對於郭敬明的致歉，編劇汪海林也發表了自己的態度：“這麼多年不道歉，還能過得春風得意，怎麼批評怎麼勸說都不聽，只一期節目被推遲，足以讓他們思考人生。可見，社會沒有對他們動真格的，才讓他們覺得可以一直逍遙自在。”汪海林稱，他還在致歉信裡發現，《夢裡花開知多少》的非法收入一直還在郭敬明那裡，“今天才說要賠給莊羽，或者莊羽不要他就做慈善。這話一出，莊羽也不好辦吧，她是要還是不要呢。”

汪海林認為，道歉當然要歡迎，但社會各界也要反思，縱容錯誤要不得。“他們是個人問題，業內一些機構一些人是非模糊，平臺、資本唯利是圖沒有底線，形成不道歉十幾年照樣呼風喚雨的局面，這樣的大環境小環境更令人唏噓。我不說什麼知錯能改善莫大焉的話。我要說的是，首先是莊羽是否接受，然後是大眾是否接受，最後是歷史是否接受。對於郭敬明來說，他做出了明智的選擇，雖然有點晚。”

也或是挽救在坍塌邊緣的導演形象

郭敬明自從參與表演類綜藝節目以來，給觀眾的形象不是專業紮實、立得住根基的影視導演，而是掌握著“詭辯術”“洗白大法”的口才辯手。有一種說法是學會郭敬明的詭辯術，吵架想不贏都不行。在節目中接連被李成儒、爾冬升等業內前輩們狂懟，也對郭敬明想樹立的導演形象有很大的“傷害”。

郭敬明的詭辯術有多讓人討厭和可怕呢？在《演員請就位》中，李成儒有根有據地批評《悲傷逆流成河》用廉價的筆觸來引發大眾共鳴，郭敬明則給自己作品戴高帽子，說《悲傷逆流成河》是“中國第一部認真討論校園霸凌”的小說和電影。“你可以永遠不喜歡你不喜歡的東西，但請允許它存在。”這種空洞大道理在郭敬明的言辭中比比皆是。郭敬明在這個演技綜藝裡還數度落淚，花樣百出。上一季節目中，他被別人表揚後，反應竟然是落淚，哭的理由是 “我很少受到表揚”，有網友說，都跟陳凱歌、李少紅、趙薇平起平坐了，咋還哭慘呢。被爾冬升懟，郭敬明的第一反應也是哭，這次是實打實敗在了專業業務不行上。導演人設差點兒坍塌。

近期，郭敬明上映的電影《冷血狂宴》《如果聲音不記得》《晴雅集》都取得不錯的票房。《如果聲音不記得》更是超3億，一度成為票房冠軍。但是三部作品的口碑一言難盡，在及格線下徘徊。正在上映的《晴雅集》已取得3。5億票房，但評分一路下跌，即將跌破5分。

縱觀網友對郭敬明付出很多“心血”的《晴雅集》的評論會發現，郭敬明電影創作那一套手法，被網友“扒皮”得清清楚楚。有人說他電影蹭熱點，“雙男主”與“賣腐”，滿滿的郭敬明味道；有人說他在模仿、學習其他作品，《晴雅集》的又名應該是《陳情令之請以你的名字呼喚我》《奇異博士之式神寶貝》《甄嬛傳之皇后殺了皇后》……也有觀眾認為，郭敬明的作品永遠是華麗、絢爛的包裝，包裹著空乏、空洞、喊口號一樣的臺詞，外加邏輯崩壞的劇情。

在導演專業人設漸漸立不住，《晴雅集》口碑上不去，大片們又紛紛摩拳擦掌往“元旦檔”“春節檔”裡擠的時刻，郭敬明出來道歉引發一波大範圍的“正向關注”“正向評價”，可謂恰逢其時。