很多球迷看到張本智和連續戰勝王楚欽跟樊振東，都搞不懂是為什麼？特別是連排名世界第一的樊振東都被張本智和擊敗，到底哪出問題了？

原因很簡單，賽前就沒有進行備戰，所以當張本智和突破王楚欽之後，對樊振東來說就是遭遇戰。

透過樊振東對戰張本智和的過程，球迷就會發現，雖然整體實力樊振東佔有優勢，但只要被對手逐漸適應了進攻節奏之後，雙方的比分就你追我趕了。

國乒教練組不要停留在以前對張本智和的看法上，張本智和發接發環節的優勢越來越明顯。

雖然張本智和的正手進攻能力還有不足，進攻存在不少失誤性。但是這個選手也逐漸改進正手的短板，反手擰拉跟以前又有所不同。這讓樊振東跟王楚欽都出現了比賽不適應，7月份冠軍賽林高遠已經跟張本智和交過手證明過。

那時國乒教練組就應該對張本智和形成重視，因為當時林高遠在大比分領先的情況下，甚至在拿到賽點的情況下被張本智和逆轉。

但國乒教練組可能也受到了球迷的影響，沒有考慮張本智和接發球環節的技術特點，總認為是林高遠抗壓能力不足導致的。

直到團體世乒賽連續擊敗樊振東跟王楚欽，球迷跟教練組才如夢初醒。說明之前在備戰的過程當中太輕視張本智和了，以為讓王楚欽出戰就能擊敗這個對手。沒想到張本智和實力精進，比賽抗壓能力也越來越強。

不管是樊振東還是王楚欽對戰張本智和的過程，反而跟林高遠對陣張本智和的過程相比還要艱難。林高遠最起碼一開始是大比分3：0領先，只是後來被逆轉了。林高遠一開始優勢很明顯，前三板打得積極主動。

其實看了張本智和擊敗樊振東跟王楚欽的比賽，很多球迷之前對林高遠似乎都誤會了。

林高遠並沒有球迷想象當中的那麼弱，

相比較王楚欽來說，林高遠對陣張本智和一開始是碾壓的。

張本智和的前三板搏殺以及發接發環節的搶攻，應該引起國乒的重視。現在張本智和基本上找到了限制辦法，張本智和雖然實力不如樊振東，但是他確實很能追分。

團體世乒賽最後兩局都是兩分險勝，只要將比分咬住之後，張本智和就有逆轉的可能。

團體世乒賽決賽伊藤美誠對戰王曼昱的比賽，前三局王曼昱有兩局比賽都是兩分險勝。伊藤美誠在第二局的比賽就扳回了一局，第三局比賽王曼昱也是打到10：10之後，才艱難獲勝。

伊藤美誠咬分的能力也不亞於張本智和，面對陳夢的比賽，如果將比分咬住了之後，還真有可能爆冷戰勝陳夢。畢竟王曼昱是一個很能扛的選手，但陳夢能否扛住伊藤美誠瘋狂的前三板進攻，就很難說了。

所以不管是樊振東還是陳夢，這兩個選手賽前必須要備戰，因為打遭遇戰他們本身就不擅長。只有賽前經過周密部署之後，才有望擊敗對手。

這兩年不管是樊振東還是陳夢，面對外協對手都很難橫掃。

一個很重要的原因就是不熟悉對手的技戰術風格，要在比賽當中慢慢的摸索。實力弱的外協對手，他們還能夠經過適應之後擊敗。像張本智和、伊藤美誠這種一流的外協對手，如果長期不交手後突然交手，就是遭遇戰。

沒有一定的逆轉能力打這種遭遇戰，對於不善臨場應變的樊振東跟陳夢都非常吃力。特別是張本智和、伊藤美誠可都是亞洲選手，技戰術風格比較細膩。這一點是跟歐洲選手不一樣的，國乒選手在變化，對手也在打變化。

而且陳夢跟樊振東都成名已久，對手賽前也經過充分的準備。張本智和就說過面對樊振東沒有好的辦法就是硬扛，可是對方一旦扛住之後就迎來了轉機。

能扛住樊振東的進攻，說明樊振東沒有好的辦法迅速擊敗對手，這樣雙方就打成僵持局面。

一旦打到最後，那就剩下運氣成分了。張本智和團體賽其實就是贏在了關鍵的幸運分，

只要雙方連續戰平之後，局末的尾聲階段雙方比拼的不光是實力，還有運氣。還對於日本選手來說，

他們的主動搏殺更增加了幸運成分。

其實連續戰平之後的關鍵分比拼的也就是前三板了，

對於樊振東跟陳夢來說，一旦跟對手打到關鍵分，也會增加主動搏殺。

但是日乒選手更加善於主動搏殺，在關鍵分上日本選手反而佔據優勢，因為主動搏殺一直是他們的主要戰術。

所以競爭對手一直在進步，張本智和過去正手能力弱，現在正手技術進步很明顯。伊藤美誠中遠臺相持球能力弱，可是這次面對王曼昱在中遠臺並不落下風，反而佔據速度銜接的上風。

事實上，當這些日本年輕選手增加了主動搏殺的穩定性之後，對國乒的威脅就大大增強了。而張本智和這些選手確實還年輕，比賽的穩定性越來越高之後，會頻繁戰勝國乒主力的。不知道廣大的球迷朋友怎麼看，歡迎留言討論。關注二郎神侃球，帶給你最純粹的乒乓球思考。