如果秦始皇死後是扶蘇繼位，秦朝還會十五年就滅亡嗎？

如果秦始皇病逝後，他的長子扶蘇繼位的話，秦朝的歷史絕對會發生很大的改變。

雖然世間無萬古不滅之國，但假使扶蘇繼承了大秦帝國的皇位，秦朝絕對不會這麼快速的滅亡。

這點其實我們可以參照漢朝，因為漢承秦制，漢朝和秦朝的政治架構幾乎是一模一樣的。

而且秦始皇與漢武帝在個人性格上也極其相似，同樣都是雄才偉略，也一樣都有點好大喜功，也同樣窮兵黷武，甚至為此不惜民力，給百姓造成了極大的負擔。

但在立繼承人上，兩人卻有著天壤之別。

漢武帝雖然在選擇繼承人上經歷了許許多多的波折，但最終結果確實是好的。

漢昭帝和漢宣帝採取“與民休息”的平穩政策，撫平了國家因為漢武帝常年作戰帶來的痛苦也創傷，使得政權再一次得到了鞏固和維護。

如果說秦始皇死後，扶蘇當政，秦國一定會有不一樣的風采。

扶蘇很早就看到了秦始皇政策的弊端，於是他不斷上書秦始皇：重儒術，親賢人；重孝懷仁，建政量刑。

這些政策與漢宣帝和漢昭帝與民休息的政策極其的相似。

如果扶蘇繼位，會有以下優勢：

1。扶蘇懷仁，暴政將息

扶蘇繼承皇位之後，他絕對不會繼續允許趙高和胡亥勢力集團繼續存在，趙高就更不會掌握實權，更不能進行殘暴統治。

陳勝、吳廣大澤鄉起義也不會發生，因為他們起義的一個很重要的藉口就是“當立者乃公子扶蘇”也不會有什麼“伐無道，誅暴秦”的戰爭。

2。包括蒙恬和蒙毅在內的蒙氏家族不會被滅族

因為他們的存在，匈奴在短時間內也不會對中原地區造成損害，因為秦朝的武力威脅，冒頓單于可能壓根就不會有機會統一草原。

秦朝也就不用像漢朝一樣需要進行長達四代人的和親，而會直接踏平草原，不用等到漢武帝時期。

秦朝也就不用像漢朝一樣需要進行長達四代人的和親，而會直接踏平草原，不用等到漢武帝時期。

3。六國貴族不能進行復國運動，農民起義也很難發生。

扶蘇的人格與他的父親秦始皇還有秦二世胡亥很不同。

秦始皇雖然非常殘暴，但秦二世更加不當人。

大家可以看一下這個秦二世到底幹了些什麼：

秦二世在位時期，簡直可以說是“青出於藍而勝於藍”，他比他的父親還要兇殘。

秦二世胡亥不僅殘忍地殺害了自己所有的兄弟姐妹，而且在對百姓的態度上也是更加狠厲。

他不僅強制徵發百姓徭役，而且還讓他們自帶乾糧，完完全全是無償工作。

而扶蘇卻與二人截然不同，《史記》上對他的評價是：百姓多聞其賢。

這句話的意思是：

因為扶蘇本人為人非常的寬容善良，所以百姓才都聽說他很有賢能。

如果他成為了秦朝的君主，絕對不會像胡亥一樣，把六國的人民徹徹底底地逼上絕地。

而且當時的民心都是希望扶蘇稱帝的，六國的貴族也不能進行復國運動。

因為百姓剛剛結束亂世，好不容易迎來了黎明，還有一個賢能善良的君主為他們主持公道。

在大家都能安居樂業的情況下，誰還願意冒著誅九族的風險和六國貴族搞在一起？

而且即便有復國運動，也絕對不會危及秦朝統治的根基，扶蘇絕對可以將他們好好地處理掉。

因為扶蘇繼位，意味著蒙氏兄弟還會得到重用，忠誠於大秦王朝的文武大臣也不會被胡亥陷害。

而擁有眾多精兵良將的大秦王朝，六國貴族拿什麼來抵抗呢？

4。南方的趙佗也不會自立為王。

因為趙佗本就是秦朝人，是趁中原內亂才在西南地區逐漸佔山為王的。

而扶蘇繼位之後，中原絕對不會出現這種情況。

如果他還敢犯上作亂的話，大秦帝國的軍士絕對會讓他嚐嚐什麼叫“大秦虎賁”。

5。秦朝將逐步進入盛世

扶蘇繼位之後，秦朝將進入長期穩定的發展階段，而且如果扶蘇在位時間像漢武帝一樣長的話，秦朝會在他的手上步入盛世。

秦朝人民的平均年齡為32歲，而秦始皇活到了接近五十歲。

如果扶蘇能夠在位二十年，那麼秦朝會逐漸復甦，再次邁向盛世。

如果他能在位半個世紀，只憑這些時間，他也能將劉邦和項羽耗死，更別提那些想要覆滅秦朝的六國貴族了。

綜上所述，如果扶蘇繼承皇位，秦朝極有可能和大漢一樣，創造出屬於他們自己的輝煌，我們今天也有可能由“漢族”變為“秦族”。

只是可惜，歷史沒有如果，再多的繁華與無奈最終也只會隨著時間長河而慢慢消散。

歡迎大家在螢幕下方留下寶貴的意見，廢青工作室與您下期不見不散，部分圖片來自網路蒐集侵刪

文：小昭 稽核：夢愚編輯 文獻參考：《史記》《二十四史》《資治通鑑》《易中天中華史》等