交易威少這個話題從什麼時候成為熱議？大概是從他來到湖人的第一刻起，而如今一切都變化了。從時間上看，威少用了一個賽季為自己證明，聯絡到他4000多萬的薪資，用時過長，但

威少的變化

，

不如說成是湖人放棄執念

，

走向現實的過程

。

當威少不用得分而球隊獲勝時，每個人都開心了，他的15個助攻聯絡全場，資料高而不粘球，實在是再理想不過了。同時他的巨星隊友詹姆斯和戴維斯，分別得到了29分和55分，佔據了絕大多數的出手權，都拿到了證明自己的分數，每個人都做到最好。

其實，湖人的三巨頭，互為鏡子。

當威少和詹姆斯打不好時，他們內心都十分清楚，對方的球權可能不夠，影響了風格的建立。而當戴維斯發揮不好時，詹姆斯和威少也十分清楚，AD沒有找到自己持球進攻的高效感。

實際上，上個賽季湖人的“內鬥”十分嚴重，看似詹姆斯不得不出任五號位，實際上五號位浪費體力最少，防守最為輕鬆。這是因為湖人整體防守已經破碎，對方的絕大多數進攻都不需要五號位再去防守便已打成。況且詹姆斯落於五號位時，實際上並非真正參與對於五號位的防守。

有許多人參與了五號位的防守，在小陣容時，安東尼的防守出任，甚至也可能比詹姆斯要多。防守中過多立於弱側的詹姆斯，造成了太多的漏防，致使湖人更深一層的防線兵荒蠻亂。

進攻中，詹姆斯繼續持球大核心的打法，尋找高效的出手空間，尋找高效的隊友完成出手，導致一些角色球員一度成為某場的“大腿”人物。這種邏輯關係，錯得離譜了。

同樣威少有著公認的弱投籃能力，也只能被當作韋德和歐文這類單打手使用，效率偏低，錯誤的措施卻一直在進行下去。那時候湖人還有十足的藉口——球隊老化。

在更新了年輕陣容後，湖人的防守問題改觀了，防守表現一度走向聯盟第一，但隨著時間的推進，一些惡習最終還是被暴露出來。一場面對步行者的比賽，竟然在領先17分的情況下輸球，而又是這個步行者，曾經在上個賽季讓湖人蒙羞。

仔細研究湖人的打法，會發現兩個賽季的輸球竟然如出一轍，問題全部出在防守上。更新了年輕人的湖人，再沒有太多的失位，年輕人都能跟上自己的防守人，那就讓詹姆斯的防守問題凸顯出來了。

漏人或者失位，是詹姆斯近些年來的習慣，它們不可能在一個兩個賽季被修正過來，那麼湖人應對這些的策略，也只能從進攻上入手。籃球畢竟是取勝的遊戲，進攻可以遮蓋防守的瑕疵，進攻可以改變攻守的形勢，所以湖人的進攻必須強大。

說到進攻強大，那麼還是從詹姆斯的方向入手。

我之前的文章一直闡明，湖人讓詹姆斯改變去適應威少的持球，並非是抬高了威少，而是因為詹姆斯能力更強，改變的空間大，威少改變的空間則很少。

相比而言，詹姆斯的投籃要比威少更好，身體優勢也相比威少更利於空切，這就是讓詹姆斯釋放持球權給威少的基礎。但這其中有一個矛盾點。

那就是當詹姆斯交出持球權時，他的資料主動權就不再掌握在自己的手上了，即便空切的效率高，但空切的主動權也不在自己的手上。何況，詹姆斯也從來不是一位接球就投的好手。

所以，以咖位論處的湖人選擇詹姆斯第一進攻次序不變時，已經接受了威少的掙扎局面，他們看著這樣的局面頻繁發生卻無動於衷，便是維持一種秩序。

這個賽季的比賽已經改觀，威少看起來變好了，三分命中率提升了，最終主動承受了第六人的角色。這是他為詹姆斯改變了嗎？

相反，是詹姆斯真正放權了。

替補出場的威少，看似地位下降了，實際上卻掌握了更多的持球權，造成了大量的助攻。事實證明，只要給他球，他就能開心打球，而他開心打球時，很容易累積資料，這就是歷史三雙王的本色。

通過幾場來看，詹姆斯放權之後，也不影響自己的發揮。這是最為你好的一點。

有些巨星一旦轉變角色，資料立即大降，這件事沒有發生在詹姆斯身上，我認為有幾點：

第一，湖人有給詹姆斯支配球的傳統和慣性。他們認定詹姆斯是關鍵時刻的穩定器，勒布朗當仁不讓。第二，詹姆斯本人提高了效率，儘可能命中投籃，不亂投，在沒有能力下降到最低點時交權，是一個再理智不過的行為。第三，詹姆斯交權之後，湖人確實變好了，進攻更加飽滿，那麼詹姆斯自然受益。

因此，僅是一個球權問題的解決，湖人立即變得如此明朗起來，終於走上正軌了。當湖人走向正規後你會發現，當初許多人認定的威少是毒瘤，戴維斯是玻璃人等認知，看起來並不正確了。結合上面我說的，你自然知道了答案。

那麼其實你也可以放心，戴維斯本賽季大機率可以保持健康。

因為湖人的一切都順利了，他已經不再需要到處補防，也不會出現在一些位置感模糊的地帶。你看，球隊順利之後的湖人，一切就都順利了。

那麼現在你還喊著交易威少嗎？誰又能完全有把握超過威少在湖人的作用？