作者：黃昏百分百

大家好，我是黃昏百分百，前段時間受到AMD的邀請，參加了有AMD高管參與分享的AMD Radeon RX 7900系列顯示卡的線上溝通會，之後對AMD Radeon RX 7900XTX與Radeon RX 7900XT顯示卡進行了首發測評，今天，我們就一起來看一看AMD RDNA3架構的兩塊首發顯示卡效能到底如何，值不值得買。

好了，廢話不再多說，我們開車吧。

RDNA 3顯示卡技術與引數介紹

在正式開始測試之前，我還是先對AMD RDNA 3架構進行一個簡單的回顧，其實我上一篇科普文也有詳細寫道，為了避免各位跳轉麻煩，這裡進行一下引用，如果只想知道其實際效能，可以直接透過目錄跳轉到下一章節。

本次首發的兩款RX 7900 XTX與RX 7900 XT兩款全新顯示卡，均採用了AMD最新、最先進的的RDNA 3架構。

RDNA 3架構當初AMD在做設計的時候，有三個主要的目標：

1。  要能夠追求在每瓦效能方面的領先地位，使遊戲玩家能夠合理地提升它們的效能。

2。  要能夠支援更快、更高解析度的新一代的顯示器

3。  透過AMD全新的軟體功能和解決方案，來提供新一代的遊戲體驗

AMD首次將領先業界的Chiplet（小晶片）的架構引入了顯示卡設計之中，AMD RX 7900系列顯示卡核心由5nm GCD與6nm MCD組成，核心運算由5nm GCD完成，以實現出色的每瓦效能，而採用成熟的6nm製程打造GDDR6視訊記憶體控制器與第二代Infinity cache。

透過Chiplet架構，RDNA 3架構的顯示卡擁有580億個電晶體。

在每一個MCD（Memory cache Die）上有64bit的GDDR6控制器與第二代Infinity cache，透過Infinity fabary連線到GCD，使RDNA 3架構的視訊記憶體峰值頻寬相較RDNA 2架構提升了2。7倍，足以滿足在最高解析度下進行遊戲。

GCD（Graphics compute die）由3個單元組成：

1。  統一計算單元。

2。  新的顯示引擎。

3。  新的雙媒體引擎（New Dual Media Engine）

我們先說統一的計算引擎，它意味著說我們有一個緊密整合的單元。在圖形渲染，人工智慧和光線追蹤之間能夠共享這個計算的資源，提供更高的能耗比跟更高的單位面積的效能。共享的資源包括這個我們叫VGPR——通用的暫存器，容量要比RDNA 2多50%，從而提高了所有功能的效能，能夠充分利用這個5nm的製成工藝，在更小的面積當中能夠封裝出更多的電晶體，增加了165%的密度。每個晶片設計師都知道，晶片體積越小，速度越快，越節能，使得RDNA 3能夠提供更高更好的遊戲體驗。

我們在看下計算單元裡面叫做Stream Processors的流處理器。我們在RDNA 3邁出了一大步，採用了雙路的Dual Issue指令分發單元，這使得能夠向Wave 32的 SIMD Unit發出兩路不同的指令，能夠好好的利用這些資料的路徑，或者也可以像RDNA 2一樣並行的使用。而透過這樣加倍的指令分發能力，可以更好地利用計算單元中所有的功能，然後能夠達成更高的效能，能夠更節能。

AMD極大的增強AI加速，提高了常用的AI運算指令的吞吐量，同時將這些運算指令緊密地結合到統一的計算單元當中，提供了超過2。7倍的AI效能的提升，讓RDNA 3可以利用當前的硬體單元來實現未來的人工智慧要求。

在光線追蹤方面，透過新的著色器指令集以及針對Ray Box Sorting（Ray Box排序）和traversal（遍歷）多項的最佳化，讓每個計算單元的光追效能能夠提高高達50%。

對效能至關重要的Decoupled Clocks（解耦時鐘）。經過使用的全新Decoupled Clocks的架構，可以用更智慧，而且更節能的方式，讓前端作用在很多這些工作負載上面，讓前端執行在比較高的頻率2。5GHz上，著色器就可以用更高能效，比較低的2。3GHz的頻率去執行。透過這種先進的這個電源管理，節省了高達25%的用電量。這幫助能實現每瓦效能的提升。

因此，相比AMD RDNA 2架構，RDNA 3架構具備更大的AI吞吐量以提供高達2。7倍的AI效能，達到了61 TFLOPS。

AMD Readon RX 7900XTX & Readon RX 7900XT 外觀與引數簡介

我拿到的兩塊顯示卡均來自XFX訊景，分別是大名鼎鼎的XFX訊景 Radeon RX 7900XTX 海外版Pro與XFX訊景 Radeon RX 7900XT 海外版Pro。

兩款顯示卡均為3風扇設計，黑色為主色調。

顯示卡背面有做工用料都非常紮實的散熱背板，不僅可以為顯示卡PBC板提供足夠的支撐，避免長期使用時因其自身重力而變形，而且可以為顯示卡提供非常好的散熱能力，讓顯示卡即使長時間，大負荷的使用，也不易過熱降頻。

供電方面，XFX訊景 Radeon RX 7900XTX 海外版Pro為3x8Pin，XFX訊景 Radeon RX 7900XT 海外版Pro為2x8Pin，玩家升級顯示卡時無需更換電源或使用轉換接頭，很是經濟便捷。

介面方面，RDNA3架構的AMD Readon RX7900系列均配備了3個DP2。1介面與1個HDMI 2。1介面。

得益於業界首個搭載DisplayPort 2。1介面的AMD Radiance顯示引擎，AMD Readon RX7900系列顯示卡DP2。1介面能夠提供54Gbps的頻寬，支援12位色深畫面輸出，支援8K解析度、165Hz重新整理率或4K解析度、480Hz重新整理率的畫面輸出，滿足下一代顯示裝置的需求。

當然，目前還沒有8K 165Hz或4K 480Hz的顯示裝置，我們需要等一下顯示裝置廠家發力了。

效能方面，我這裡整理了Radeon RX 7900XT與Radeon RX 7900XTX兩款顯示卡的引數：

Radeon RX 7900XT擁有84個RDNA 3計算單元，5376個流處理器，基礎核心頻率2。0GHz，最大可超頻至2。4GHz，搭配了20GB 320bit的GDDR6視訊記憶體與80 MB第二代Infinity Cache，擁有52 TFLOPS的算力，總功率卻僅有300W-315W。

更高階的Radeon RX 7900XTX則擁有96個RDNA 3計算單元，6414個流處理器，基礎核心頻率2。3GHz，最大可超頻至2。5GHz，搭配了24GB 384bit的GDDR6視訊記憶體與96 MB第二代Infinity Cache，擁有61 TFLOPS的算力，總功率僅為355W。

Readon RX 7900XTX、Readon RX 7900XT、RTX 4080遊戲效能實測對比

終於到了遊戲效能實測部分，本部分為了更具有參考性，我還加入了隔壁家英偉達的全新ADA架構顯示卡，這裡必須承認，算力高達81 TFLOPS的RTX 4090無論在效能上，還是價格上，都是目前顯示卡的獨一檔存在，所以我這裡使用的是價格與定位更加接近的RTX 4080 16GB進行對比測試。

因為NVIDIA的DLSS技術目前已經更新到支援插幀技術的DLSS 3，而AMD支援插幀技術的FSR 3則預計在2023年推出，所以為了公平起見，橫向測評時儘量不使用支援DLSS或FSR技術的遊戲或不開啟其技術，等FSR 3釋出後，再讓兩種技術同臺競技。

3DMark Fire Strike Ultra 測試

Fire Strike 是一項適用於高效能遊戲電腦和超頻系統的 DirectX 11 基準測試。即使對於最新的顯示卡而言，Fire Strike 測試也非常嚴苛，而Fire Strike Ultra是其4K版本。

經實測，RX 7900XT的3DMark Fire Strike Ultra總分為17630，RX 7900XTX的3DMark Fire Strike Ultra總分為20444，RTX 4080 16GB的3DMark Fire Strike Ultra總分為17027分。

3DMark Fire Strike Ultra顯示卡得分方面，RX 7900XT為17793分，RX 7900XTX為20687分，16814分。

透過3DMark Fire Strike Ultra測試可知，AMD顯示卡的DirectX 11遊戲表現是要比NVIDIA顯示卡表現更好一些。

3D MARK Time Spy Extreme

3D MARK專為DirectX 12設計的Time Spy Extreme， Time Spy是一個DirectX 12 基準測試，支援原生新的API 功能，如非同步計算，顯式多顯示卡介面卡技術和多執行緒，而其Extreme版本則是將解析度提升至4K。

經實測，RX 7900XT的3DMark Time Spy Extreme總分為17630，RX 7900XTX的3DMark Time Spy Extreme總分為20444，RTX 4080 16GB的3DMark Time Spy Extreme總分為17027分。

3DMark Time Spy Extreme顯示卡得分方面，RX 7900XT為12952分，RX 7900XTX為14792分，RTX 4080 16GB為13783分。

透過3DMark Time Spy Extreme測試可知，AMD顯示卡的DirectX 12遊戲表現上的優勢比DirectX 12遊戲要小一些，RTX 4080 16GB的得分。

《古墓麗影：暗影》BenchMark

感謝EPIC給我們送上了古墓麗影三部曲，暗影是其最後一部。它是一款幾乎顯示卡測評與CPU測評必備的跑分遊戲了。

這款遊戲支援DLSS與XeSS，不過不支援FSR，所以這裡我們任何技術都不開，在這種狀況下，4K最高解析度，光追特效開啟時，RX 7900XT平均幀率70FPS，RX 7900XTX平均幀率82PFS，RTX 4080 16GB平均幀率86FPS，RTX 4080 16GB小勝一籌。

而同樣4K最高畫質，關閉光追時，RX 7900XT平均幀率111FPS，RX 7900XTX平均幀率127PFS，RTX 4080 16GB平均幀率117FPS。此時RX 7900XTX幀率最高，扳回一城。

《荒野大鏢客 2》

在荒野大鏢客2中，RX 7900XT、RX 7900XTX、RTX 4080 16GB的幀率分別為92FPS、101FPS、100FPS，RX 7900XTX與RTX 4080 16GB基本打平。

《刺客信條：英靈殿》

我們再來測試一個不支援光線追蹤的3A大作吧。嗯，我說的就是《“眾生平等：英靈殿”》，這款遊戲不支援光線追蹤與DLSS，再加上最佳化程度讓人感慨，所以得到了“眾生平等”的戲稱。

在4K最高畫質的Benchmark測試中，RX 7900XT、RX 7900XTX、RTX 4080 16GB的幀率分別為92FPS、106FPS、100FPS，RX 7900XTX略佔上風。

《地鐵：離鄉 加強版》

由4A Games開發的《地鐵：離鄉》，因為其自帶功能選項非常齊全的BenchMark，成為了眾多裝機愛好者們必備的跑分神器，而其後續推出的加強版則大幅提升了其光追效果，對顯示卡效能的考核變得極為嚴苛。

在實際測試中，三款顯示卡均未達到60FPS，RX 7900XT、RX 7900XTX、RTX 4080 16GB的幀率分別為38FPS、44FPS、44FPS，RX 7900XTX與RTX 4080 16GB打成平手。

《無主之地3》

前幾天EPIC商城又打折了，《無主之地3》標準版僅售29元，這是一款內建Benchmark的RPG類FPS遊戲。

AMD深度參與了本遊戲的開發，開啟遊戲時還有AMD的品牌LOGO，在此遊戲4K解析度、惡棍（最高）畫質下，RX 7900XT、RX 7900XTX、RTX 4080 16GB的幀率分別為92FPS、109FPS、90FPS，AMD顯示卡佔據了明顯優勢。

FSR技術與顯示卡效能表現實測

相較於英偉達的DLSS技術，AMD的FSR（FidelityFX Super Resolution）技術支援所有品牌的顯示卡，目前有超過216款遊戲支援FSR，其中有約85款現已釋出或即將釋出的遊戲支援FSR 2技術。而針對FSR 2。2技術，知名電腦測試軟體3DMark中也將採用FSR 2。2的功能測試，雖然FSR 3會在明年才正式推出，我們不妨先來測試一下FSR 2的表現。

本次測試，將只使用Readon RX 7900XT進行單項測評，縱向比較開啟關閉FSR時，電腦的幀數表現。

《賽博朋克2077》

首先是口碑越來越好的《賽博朋克2077》，這款遊戲同時支援DLSS技術與FSR技術，因為其已經支援DLSS3技術，所以剛才並未放在橫向測評裡面比較，而是放在這裡看一看不同檔位的FSR技術對幀數提升的效果。

在4K解析度，預設最高畫質、光線追蹤開啟，未開啟FSR技術時，RX 7900XT僅有18FPS，而開啟FSR質量檔時，幀率翻倍，達到了35FPS，調整至FSR平衡檔時，幀率提升到了42，調整到FSR效能模式時則有了52FPS，是未開啟FSR技術時的2。9倍，足以流暢進行遊戲。而調整至FSR超級效能模式時，幀率則高達79FPS。

《F1 22》

年度賽車大作《F1 22》也同時支援DLSS與FSR技術，我們來看一看Readon RX 7900XT的表現。

同樣是4K預設最高畫質，在關閉FSR時，Readon RX 7900XT即可提供64FPS的幀率，如果你使用的是4K 60Hz的顯示器，那麼完全可以關掉FSR技術，享受原生4K畫質。

而在FSR質量、FSR平衡、FSR效能、FSR超級效能4個擋位，Readon RX 7900XT分別可以提供112FPS、129FPS、155FPS、196FPS，最高提升了3。06倍。

個人覺得，使用FSR效能模式或者FSR平衡模式搭配4K 144Hz到160Hz重新整理率的顯示器是不錯的選擇。

《瘟疫傳說：安魂曲》

接下來我們再看來看一看推出不久的《瘟疫傳說：安魂曲》。

在4K最高畫質下，FSR關閉時，Readon RX 7900XT可以提供47FPS的幀率，而在FSR質量、FSR平衡、FSR效能、FSR超級效能4個擋位，Readon RX 7900XT分別可以提供59FPS、67FPS、80FPS、90FPS的幀率。

這裡個人建議以FSR平衡模式遊玩可以享受畫質與幀率的最佳平衡。

《毀滅全人類 2：重新探測》

《毀滅全人類 2：重新探測》是一款講述外星人狂轟濫炸地球的邪典故事。玩慣了正派英雄為主角的遊戲，玩玩反派主角做調劑也很不錯，遊戲同樣支援FSR2。

在《毀滅全人類 2：重新探測》的4K最高畫質中，即使FSR關閉，Readon RX 7900XT依舊可以提供105FPS的高幀率，，而在FSR質量、FSR平衡、FSR效能、FSR超級效能4個擋位，Readon RX 7900XT分別可以提供136FPS、165FPS、200FPS、218FPS的幀率。

考慮到目前顯示器基本4K 160Hz重新整理率就到頭了，同樣推薦各位使用FSR質量或FSR平衡模式進行遊玩呢，而如果未來出了4K 240Hz重新整理率的顯示器，咱們再調整到FSR效能或FSR超級效能模式享受更流暢的遊戲吧。

遊戲效能測試小結

遊戲效能方面，AMD Readon RX 7900XTX與NVIDIA RTX 4080 16GB打的有來有回，甚至部分AMD最佳化更好的遊戲中，AMD Readon RX 7900XT也可以與NVIDIA RTX 4080 16GB掰掰手腕，至於哪款顯示卡更適合你，就得看你更喜歡玩哪款遊戲了，上面的實測資料對比希望能夠幫到你。另外，等FSR 3技術正式釋出後，我爭取也為大家進行一次詳細的測評與比較，這裡算是挖個坑吧。

生產力測試與簡介

RDNA 3架構顯示卡支援AV1硬體編解碼

AV1是由intel、微軟、亞馬遜、網飛等公司共同推出的免版權費編碼格式，在同等體積下相較其它格式要有更優質的畫面，而在壓縮同樣位元速率的影片的時候，則可以擁有更小的體積。

簡單比較一下同位元速率的4K影片，AV1編碼的影片僅佔407MB，相較於519MB的H265編碼影片，瘦身了約27。5%，因此，AV1編碼的影片更省空間或能更好的保留畫質，因此更加適合內容創作者，目前國內的嗶哩嗶哩與愛奇藝均支援上傳AV1編碼的影片。

AMD RDNA 3架構的顯示卡內建的Dual media engine雙媒體引擎支援 AVC/HEVC的同步編解碼，以及 8K60Hz的 AV1格式的影片編碼與解碼，還可透過AI加速影片編碼的質量，相較於RDNA 2顯示卡，RDNA 3的效能提高了1。8倍。目前Adobe Premiere Pro最新版已經支援AMD Readon 7900系列顯示卡的AV1編解碼硬體加速，不過我並不用這個軟體，所以暫時並未測試，不過我對國內的軟體公司一直充滿信任，相信不出幾日，國產剪輯軟體也會對AMD RDNA 3架構顯示卡進行AV1硬體加速適配。

Blender Open Data benchmark 測試

最後我們再來測試一下AMD Readon RX 7900XTX & Readon RX 7900XT這兩張顯示卡的渲染效能，使用的是Blender Open Data Benchmark。

Blender是一款開源 3D 建立套件。它支援3D 建模、動畫、影片編輯等諸多功能，同時支援NVIDIA RTX 渲染OptiX AI 降噪。在RTX 3090 Ti的測試中，我便使用了junk shop進行了光追渲染測試。

而Blender Open Data Benchmark將進行monster、junkshop、classroom三個場景的渲染測試。

Readon TX7900XT的測試中，monster、junkshop、classroom三個場景得分分別為1579，747，676分。

在Readon RX7900XTX的測試中，monster、junkshop、classroom三個場景的得分分別為1817，865，798分。分別是Readon 7900XT得分的120%、116%、118%。

這兩個都是比較不錯的成績，無論是AMD Readon RX 7900XTX 還是 Readon RX 7900XT，一定程度上都可以作為生產力工具進行渲染工作。

AMD其他技術簡介

除了以上重點提及的FSR技術，AMD還有很多提升顯示卡易用性的技術，這裡我們簡單來說幾個。

Radeon Super Resolution （RSR）技術

RSR與FSR採用的是同一套演算法，不過相較於FRS已經整合與遊戲內的選項中，RSR則需要透過顯示卡驅動端開啟，同樣能夠大幅提高遊戲的幀數。

當然，RSR開發的目的是大幅提升超解析度技術的普及，即使不支援FSR的遊戲同樣能夠享受超解析度技術。而在有原生的FSR技術的遊戲中，還是建議使用FSR技術而非RSR技術的。

Radeon Anti-Lag （抗延遲）功能

Radeon Anti-Lag（抗延遲）功能可以控制 CPU 工作的速度以確保不超過顯示卡太多，從而減少排隊等待的 CPU 工作。 因此，Radeon Anti-Lag（抗延遲）可以將輸入延遲縮短几乎一整幀，從而獲得疾速響應的遊戲體驗。目前Radeon Anti-Lag技術已經新增對Directx 12遊戲的支援。

AMD Readon Chill技術

AMD Readon Chill技術是可以根據遊戲場景主動調節幀率，從而達到節電的目的，說實話的，桌上型電腦玩家真的不差那丟丟電費，這個技術更適合用於為膝上型電腦與搭載AMD APU的掌機延長續航使用，這裡我就不做過多擴充套件了。

總結

AMD Radeon RX 7900XT與Radeon RX 7900XTX兩款顯示卡的遊戲效能都很是不錯，都可以比較輕鬆的應對4K最高畫質的遊戲，而且A卡戰未來，明年FSR3技術正式釋出後，顯示卡的遊戲效能還會有一次大的飛躍。

作為生產力工具方面，AMD Radeon RX 7900XT 20GB的視訊記憶體容量與Radeon RX 7900XTX 24GB的視訊記憶體容量都比較充足，執行渲染、建模等工作時不易爆視訊記憶體，因此也可以考慮拿來當乾飯工具。

最後，AMD Radeon RX 7900系列無礦卡風險，可以放心選擇，首批預售將在12月12日22點-13日23：59分開啟：

好了，以上便是本篇測評正文的所有內容，後面是本次測評所使用的其他硬體的簡介，大家可以瞭解一下。

附錄：測試平臺硬體簡介

CPU：AMD 銳龍9 7900X

AMD 銳龍7000系列CPU共有四款首發CPU，分別是銳龍9 7950X，銳龍9 7900X，銳龍7 7700X，銳龍5 7600X，我都拿到了，考慮到銳龍9 7950X更適合作為生產力工具使用，今天使用的是銳龍9 7900X。

AMD 銳龍7000系CPU改為了LGA封裝，其搭載了全新的6nm製程IOD，不僅全系CPU均搭載了RDNA2架構的核顯，還大幅優化了IF匯流排，使其能夠支援JEDEC頻率5200MHz的DDR5記憶體，並提供了28條PCIe 5。0通道。

今天使用的AMD 銳龍9 7900X是一款12核24執行緒的CPU，基礎時鐘頻率4。7GHz，最大加速時鐘頻率5。6GHz，無論作為生產力工具還是遊戲利器，都是一款效能十分強勁的CPU。

主機板：玩家國度（ROG） CROSSHAIR X670E HERO

測試中途，因為主機板輪換，我的主機板更換為了ROG CROSSHAIR X670E HERO，玩家國度（ROG）是華碩（ASUS）旗下的旗艦電競子品牌，而HERO則是ROG品牌中僅次於至尊旗艦EXTREME系列的次旗艦，同樣是目前效能最強大的X670E主機板之一。本文中，銳龍5 7600X的測評全部採用了這款主機板。

ROG CROSSHAIR X670E HERO採用19+2相供電設計，足以滿足銳龍9 7950X的宮後殿需求，10K高品質黑金電容則保證了供電的穩定與整個主機板的耐用。

記憶體方面，ROG CROSSHAIR X670E HERO支援AMD EXPO技術，且可提供6400MHz+的超頻能力。

SSD插槽方面，ROG CROSSHAIR X670E HERO共提供了4個板載PCIe 介面，其中兩個支援PCIe 5。0的SSD，另兩個支援PCIe 4。0的SSD，且包裝內同樣配備了PCIe 5。0的拓展卡。

IO介面方面，ROG CROSSHAIR X670E HERO提供了2個USB4 Type-C介面，9個USB 3。2 Gen 2x1 介面（其中8個為Type-A介面，1個Type-C介面），一個USB 3。2 Gen 2x2 Type-C介面。另外，還有一個影片輸出用的HDMI 2。1介面。

網路方面，ROG CROSSHAIR X670E HERO搭載了2。5G有線網路與Wi-Fi 6E無線網路，可以說是中規中矩。

音訊方面，ROG CROSSHAIR X670E HERO提供了一組（5個）3。5mm音訊介面與一個光纖音訊輸出介面，也算是比較齊全的。

記憶體：十銓 火神α DDR5記憶體

隨著銳龍7000系CPU的到來，AMD終於為提供了EXPO一鍵超頻技術，在使用獲得AMD EXPO認證的記憶體時，使用者可在主機板BIOS中開啟EXPO功能，與XMP功能一樣，也是先讀取預寫入記憶體中的頻率與時序引數，並根據主機板與CPU的記憶體超頻潛力進行細節最佳化，進而達到一鍵超頻的功能。

本次使用的十銓 火神α DDR5記憶體，散熱馬甲簡潔幹練，沒有一絲的浮誇，顯然是人狠話不多的主，記憶體高度很低，在一些itx主機板上也不會與風冷散熱器相沖突，是硬體相容性非常強的記憶體。

十銓 火神α DDR5記憶體並沒有任何的RGB元素，頂部有著T-FORCE LOGO，黑色的記憶體與黑色的玩家國度（ROG） CROSSHAIR X670E HERO主機板簡直是絕配。

經AIDA64實測，十銓 火神α DDR5記憶體在其XMP頻率與時序6000MHz 38-38-38-78下，其讀取速度為73640MB/s，寫入速度為76459MB/s，複製速度為速度為67724MB/s，延遲為67。7ns，表現十分出眾。

SSD：雷克沙NM800 PRO固態硬碟

ROG CROSSHAIR X670E HERO是支援PCIe 5。0的SSD的，不過因為我還沒有PCIe 5。0的SSD，所以本次測試使用的是最近剛剛進行硬核測評的雷克沙NM800 PRO固態硬碟，這是一款旗艦級的PCIe 4。0 SSD，主控為 12nm製程的英韌ig 5236主控晶片，採用了美光176層TLC顆粒並搭載了1GB的獨立快取。

效能方面，其標稱順序讀取、順序寫入、隨機寫入速度分別為7500MB/s；6300MB/s；1000/1100K IOPS，TBW為1000TB。

透過CrystalDiskMark 8。0。4進行測試，其實際順序讀取為7121MB/s，順序寫入速度6365MB/s。

而IOPS方面，雷克沙NM800 PRO在4KiB，Q=32，T=16時的隨機讀取為950K，隨機寫入為1119K，與官方標稱速度相差不大。

簡單來說，雷克沙NM800 PRO的效能絕對可以穩居目前PCIe 4。0固態硬碟的第一梯隊。

另外，NM800 PRO不僅本事發熱控制很不錯，而且除了標準版本，還有一款帶有散熱裝甲的版本，更適合在沒有散熱裝甲的主機板上使用或為PS5等遊戲主機擴容。

水冷：九州風神（DEEPCOOL）冰魔方360

本次測試使用的水冷是九州風神（DEEPCOOL）的冰魔方360，因為是開放式平臺裝機，這次就沒拍照，用的是舊圖。

水冷採用的是九州風神（DEEPCOOL）的冰魔方360，這款水冷最值得說的便是這款多維無限鏡的冷頭了，真的是目前最耐看的冷頭之一，必須得給設計師點個贊。

九州風神（DEEPCOOL）冰魔方360採用了全新的第四代水泵，噪音更低，散熱效能更強，配合著九州風神的動平衡洩壓技術，使水冷擁有5年的使用壽命，九州風神也為其提供了5年的只換不修超長質保，晚點有機會我們來試試這款水冷能否壓制住AMD 銳龍9 7900X。

電源：鑫谷崑崙 KL-1250G 冰山版

電源選用的是鑫谷的崑崙 KL-1250G冰山版，只因其是首批ATX 3。0電源，同時擁有8Pin電源介面與原生12VHPWR 16針介面，更換顯示卡測試時，無需使用轉接頭，十分的方便。

ATX 3。0電源最明顯特徵便是其帶有原生12VHPWR 16針介面，無需轉換即可為RTX 3090 Ti與RTX 4090這類PCIe 5。0標準的顯示卡供電，崑崙還能夠提供12V三倍動態過載的能力，為顯示卡工作提供穩定的保障。這款鑫谷 崑崙 KL-1250G冰山版擁有兩個16針介面，可在600W，450W，300W，150W4個檔次為不同級別的顯示卡提供供電。

除此之外，它還提供了6個IDE/SATA供電介面，4個PCI-E供電介面與2個CPU供電介面，當然，主機板的28PIN供電介面自然也不會缺席。

最後，這款電源達到了80 PLUS金牌標準，並擁有10年全球聯保，買得放心，用的安心。