您現在的位置是:首頁 > 動作武俠首頁動作武俠

那麼多人殉,商朝和西周早期是不是有吃人肉的習俗?

簡介在水一方:看商朝和西周早期的一些出土的文物,發現在各種祭祀活動和帝王貴族的葬禮上似乎都有活人祭祀的事情,比如把一堆人頭放入鼎中,而且不光是人頭還有各種青銅器具裡放著殘缺不全的人體骨骼,以及花樣繁多的手法如刨、砍、剁、刺穿、破頭顱、把人開膛後

活人吃祭品什麼意思

在水一方

:看商朝和西周早期的一些出土的文物,發現在各種祭祀活動和帝王貴族的葬禮上似乎都有活人祭祀的事情,比如把一堆人頭放入鼎中,而且不光是人頭還有各種青銅器具裡放著殘缺不全的人體骨骼,以及花樣繁多的手法如刨、砍、剁、刺穿、破頭顱、把人開膛後將人體風乾等等。我能不能這樣想當時在祭祀和葬禮上用活人祭祀是正常現象而且吃人肉都有某種特殊意義,甚至在平時吃人肉是正常的?

當然那些人肉估計都是奴隸的。

吃人肉或者說吃奴隸的肉在商朝和西周早期會不會是社會或者部族的正常生活方式?祭師吃人肉為了祭祀和占卜,武士吃人肉為了獲取敵方的力量和表現自己的忠勇?

那麼多人殉,商朝和西周早期是不是有吃人肉的習俗?

天生男主高大全

:這是全球早期文明的共同特徵。另外這個也不一定是給人吃的,人類祭品的受眾大多數是神靈。

13樓

:人頭?如果為了吃那頭髮咋辦?

在水一方

:腦補出來的:先把人頭或者人肉上的毛髮剃乾淨或者用火燒乾淨,然後再處理。

赤色MA

:沒那麼野蠻,殷墟出土了很多無頭屍體,說明血肉主要還是奉獻給祖先的。不過商人會把人骨收集起來當成手工業原料。商周時殺人吃人一般有巫術或者儀式性質,沒見過純粹是為了食用的說法。文明種族除了農業或者環境有問題的特例,一般都早早拋棄食人習慣了。

hhiq

:你以為祭祀用的東西都會被吃嗎?

vvv0997

:不是人吃,是神在吃……

楚不服周

:吃也就偶爾為之,儀式性的。

在水一方

:一堆無頭屍骨,然後各種青銅器中堆放著人頭顱,實在很難不往那方面去想。

一般都是各等級的祭司、巫箸等還有一種是地位低的巫人(給祭司和巫箸打下手的)來吃。好像是什麼等級的吃哪個部位吃多少都有規定。但是否都被吃了真不知道。

那麼多人殉,商朝和西周早期是不是有吃人肉的習俗?

赤色MA

:有完整的無頭屍就說明不是為了吃肉而殺人。

harrygale

:這個有本書介紹吧,我忘了什麼名了。大體就是說,獻祭奴隸,還說周是奴隸的提供者。

火流星

:“周是西羌中的二五仔,透過長期替大商捕奴貢獻人牲而一路發展壯大,所以也解釋了伯邑考作為長子被紂王做成肉餅的邏輯自洽。”

大意覺迷

:基本上沒有實據。

誓約之記

:活人祭祀和日常食人那是完全的兩碼事。

翱翔精靈

:周人沒有人祭習俗吧,印象裡考古發現的西周人祭多少都是商人遺存。

閉門受教樓繼偉

:趙襄子最怨智伯,漆其頭以為飲器。用人頭來祭祀、洩憤、炫耀武功,是很正常的事情,沒必要過度解讀。項王聞之,烹說者。你猜項羽吃沒吃?

那麼多人殉,商朝和西周早期是不是有吃人肉的習俗?

vqv1

:王莽頭是東漢的傳國禮器。

大意覺迷

:古人有云,恨不得食其肉寢其皮,刑場上分食死人肉之類的事件和記載自古有之,甚至一直延續到近代。但這個是否能視作一種習俗,我想作為文明人來說肯定不能隨便承認的。

vqv1:袁嘟嘟泉下有知,暗自流淚。

fatleland

:唐代還有人臘。

avatar

:吃的話那應該得切肉碎骨才行,沒有這方面的證據,一般就是砍頭,屍體在祭祀坑,頭顱放葬坑。規格高敵酋之類的砍頭還刻字用青銅器正兒八經端著。

潛水七年才註冊

:當大批戰船會集在奧里斯港口時,阿伽門農外出狩獵消磨時光。有一天,一頭獻給女神阿耳忒彌斯的梅花鹿進入他的射程之內。國王圍獵興致正濃,一箭射中了這頭漂亮的動物。他還誇口說,即使是狩獵女神阿耳忒彌斯本人也不一定射得比他準。女神聽到他如此無禮的話十分生氣。她讓港口前風平浪靜,船隻根本無法從奧里斯海灣開出去,可是戰爭卻該開始了。希臘人束手無策,只好去找大預言家忒斯托耳的兒子卡爾卡斯,向他請教擺脫困境的辦法。卡爾卡斯是隨軍祭司和占卜人,他說:“如果希臘人的最高統帥,即阿伽門農願意把他和克呂泰涅斯特拉所生的女兒伊菲革涅亞獻祭給阿耳忒彌斯女神,那麼女神就會寬恕我們。那時海面上將會颳起順風,神祗再也不會阻礙你們攻佔特洛伊城了。”

文明的希臘人也是用人祭祀的。

那麼多人殉,商朝和西周早期是不是有吃人肉的習俗?

▲特洛伊戰爭,勝利的希臘人也用人來獻祭(公元前570~550年)

火流星

:更文明的猶太人也是有人牲祭祀黑歷史的,舊約中的那個故事並不是孤立事件,上帝也不是一時心血來潮想試探選民的忠誠。

伏邊定遠楊思勖

:獻祭和食肉是兩回事吧。

注:本文所有圖片均來源於網路。

本文作者:北朝網友

Top