在中國和世界古代作戰史中，軍隊作戰無外乎騎兵和步兵兩大主力。很多影視劇中，騎兵一衝而上，把步兵踩踏得沒法抵擋，步兵成了任人宰割的羔羊。似乎騎兵碾壓步兵成了人們的共識，很多人也就覺得騎兵佔有絕對優勢地位，打起來一衝了之，就能吊打步兵，真是這樣嘛？

錯了，那樣騎兵會死得很慘！

我們把古人想得太簡單了。

我們先說說古代步兵如何對付騎兵的。

弓弩這個不必說，遠端利器，任何時候對付騎兵都有效。那麼，騎兵衝到跟前步兵怎麼辦？

步兵有辦法！

最主要的辦法就是列陣。前面幾排是盾牌，這個盾牌可不是一般的盾牌，而是巨盾。多為長方形或者燕尾形。以宋朝為例，宋朝用的是旁牌，這是一種巨大的盾，而且下面有長刺，可以插在地上。

有人說，即使有盾，那還不是被馬踩踏嘛。別急，還有一個主角要登場了，那就是長矛。長矛不是花槍，長矛比花槍可要長多了。列陣用的長矛一般長度都在四米左右，木柄幾乎有手腕那麼粗，木柄經過特殊處理，結實而有彈性。把長矛架在盾上，就是專門用來對付騎兵的。

至於影視劇和評書中說的絆馬索、鉤鐮槍、拒馬樁什麼的，也有，但是由於準備起來麻煩，往往跟不上形勢的變化，所以並不是主流。

對付陣容整齊的步兵，如果騎兵不假思索就對著正面一衝了之，那人馬估計要被串成刺蝟，就是送死。一波衝鋒下來，寶貴的騎兵就所剩無幾了。

那麼，古代騎兵為主部隊為什麼還是常常吊打步兵為主的部隊呢？

本文是本百家號原創，獨家釋出於百家號，不在其它平臺釋出，抄襲必究。

因為是有講究的。

除非是對方步兵沒完成結陣之前，一般情況下騎兵不會從正面衝擊對方的步兵方陣。 騎兵對付步兵就是利用好自己機動性強的優勢，通常迂迴採用側衝或者背沖模式。

所謂側衝，就是騎兵迂迴繞到步兵方陣的側面，不等步兵反應，將步兵方陣攔腰截斷。最典型的例子就是李景和的沙苑之戰， 李景和的騎兵橫擊賀六渾的步兵，將其攔腰截斷，取得大捷。

所謂背衝，顧名詞意就是繞到步兵的背後衝擊。最有名的例子就是爾朱榮的七千騎兵，機動到葛榮的大軍背後，一舉將其擊潰，要知道葛榮軍可是號稱百萬的。

因為馬的因素，騎兵再多也不可能比對方步兵多，通常情況下只有對方步兵的十幾分之一甚至是幾十分之一。因為數量的原因，騎兵從來就是用來偷襲的，利用自己的高機動性繞到背後或者側面對方步兵方陣防護薄弱的地方，衝散對方的隊形，而步兵隊形一旦被衝散就很難與對方抗衡了。

影視劇中，騎兵正面衝擊步兵只是為了震撼的效果，真要這麼幹，騎兵就是送死。