“

姜思達

是誰？”也許會有很多朋友有這樣的疑問。他是《奇葩說》第一季到第四季的辯手，也是前一段時間因批判大眾給挖掘機們起了一些飯圈文化的暱稱而上了熱搜的姜思達。說實話我很佩服他敢於站在大眾的對立面指出一些娛樂圈，甚至是社會上的問題。個人覺得現在還有這樣深度思考過後敢於發聲的公眾人物實屬難得。於是我打算去了解這個人，接著我看到了姜思達工作室製作的一檔訪談類綜藝節目——

《僅三天可見》

。

《僅三天可見》是一場與明星的社交實驗，姜思達透過與不同明星相處的三天，走進他們的生活，然後試圖去了解一個人。三天，七十二個小時，節目編輯過後播出僅僅只有一個小時。或許這一個小時裡我們看到的並不深入，但伴隨著姜思達在每一天結束後，對著鏡頭直言不諱說出與嘉賓相處的感受，似乎也能夠有所感同身受。在採訪裡面姜思達許多問題都是有深度的，也許有些問題具有抽象性但嘉賓的回答總是令人欣喜的。

姜思達與於正相處的態度轉變

這檔綜藝節目雖然娛樂性不強，不太能令人捧腹大笑，但其背後其實有許多值得我們去思考的東西。“人設”“網路暴力”是幾乎每一期嘉賓都會提到的兩個詞，所以我選取了這兩個點，來說一說我的想法。

明星的人設不等同於明星的人生

《僅三天可見》概念片片頭顯現出一個大魚缸，隨著鏡頭不斷推前，魚缸裡出現了各種聲音。先導片只有三分鐘不到的時長，但在我看來，包含了許許多多值得人們思考的訊息。明星的人設都是別人規定好的，哪些言行舉止是他應該有的，哪些是不應該有的，在公開場合的一切他們或許都要聽從經紀公司的安排，而真正做自己的時間卻不多。但是不管是明星還是凡人，我們的人生從來都是掌握在自己手中的，所以當我們看見他們有什麼行為舉止和他們人設不符的時候，也請不要訝異，

因為他們的人設並不是他們的人生

。

幾乎每一期的嘉賓都會坦白，不喜歡按照設定去生活。袁弘很大方的說道，其實自己很怕被貼上“好丈夫”或是“好爸爸”的標籤。因為大眾一旦接受了一個人的人設後，若發現你所做的行為與人設有反差的時候就會對他失望，甚至是惡語相迎。但其實不知道大家有沒有想過，可能那個才是他們原本的真實自己呢。

概念片裡寥寥幾句對話卻顯現了人們許許多多對現實的無奈。說話的自由，做事的態度，“

如果你不進入這個缸，就永遠聽不到這些聲音

”。

人，本身就是一個富有爭議的存在

對於一個人的評價，我大致分為了三類：正面評價，負面評價和中立評價。顯而易見，每一個公眾人物甚至於我們自己，都無法避免掉任何一類的評價。人們無奈的往往是那些無中生有，所以當他們面對這部分的評價時通常會選擇沉默。或許他們認為，

一句抵不過上萬句

。可是人本身就是一個富有爭議的存在，無論你是沉默還是發聲，總有人會質疑你。人本身就是一個富有爭議的存在，以至於你說的每一句話都有可能會成為爭論點。

幾乎每個明星，只要在微博上輸入他們的名字，彈出來的詞條也總是有各種各樣的評論。至於網路上人們所給予的負面評價，我們可能只有當真正接觸瞭解他們才能知道是否真實。我想這也是《僅三天可見》這個節目想要探索的東西。

外界的聲音很多，他們有時候真的不知道哪些應該聽，哪些不應該聽。謾罵能讓一個人失落甚至掉入谷底，過多的讚揚又會讓一個人過分自大。兩個極端，無論是哪一邊都很難讓大家達到心理平衡。若要問做自己難嗎？我想說：難。無論你是否身處娛樂圈，生活中也總有羈絆讓你活得不真實。可能是處理各種人際關係，可能是別人看你的眼光，也可能是老師父母朋友對你的期望……

週一圍在節目中說道：我不怕被罵，但我身邊的人怕。在週一圍那一期的節目中，我看到的他可謂並不勇敢，這種不勇敢是指在鏡頭下的他總是顯得小心翼翼，甚至會說出“我怕”這個詞。這讓我覺得並不好受。一個公眾人物的確要對自己的言行負責，但是網路上那些看似不經意的攻擊就是有責任的言行嗎？

很多我們一開始無法接受的人或事物，其實只是因為在你的世界裡還沒有出現過罷了，所以希望大家都能以包容的心去對待每一個公眾人物。網路暴力使他們竭盡全力，但似乎並不多人看得到他們背後的努力。

結語

其實，每一期節目都能讓我感受到那些並不完全美好的社會現象，同時也讓我對一些公眾人物的看法產生轉變，《僅三天可見》能看到的東西絕對不止步於三天，同時也是我認為的為數不多具有思考深度的綜藝節目。導演在節目中問過姜思達：你怕你做這個節目會讓觀眾覺得你是在給一些嘉賓洗白嗎？姜思達是這麼回答的。

所以我覺得這個節目是真誠的，也是真實的，他們每個人都有自由發聲的機會。在這裡也推薦大家看看噢！