封面新聞記者 徐語楊

分手後再和前任重逢，還能回到相愛之初嗎？金錢財富真的能敲開愛情之門嗎？最新一期的大型場景式讀書節目《一本好書》，將觀眾帶回到紙醉金迷的時代，從一個經典的愛情故事出發，探尋愛情的真相、財富與愛情的關係。接地氣的愛情話題，更是在多個層面上引發觀眾熱烈討論。

這部美國現代文學經典《了不起的蓋茨比》，儘管故事背景是上世紀20年代的紐約，但所展示的浮華物慾，讓觀眾感嘆極具當下性，直言“對映當下喧鬧的社會”。有網友說：“世界浮華喧囂，蓋茨比的愛戀、堅守和犧牲才更加珍貴。”

節目帶熱“分手後和前任重逢”話題

網友喊話蓋茨比“回不到過去”

本期節目播出後，蓋茨比與黛西分開5年之後再重逢的戲份，一時間在微博上帶熱了“#分手後和前任重逢#”這個話題的討論。曾經相愛的人分了手，多年後再次相見，你會怎麼選？微博上網友熱情參與，大家紛紛敞開心扉，說遭遇，談選擇。

《一本好書》的舞臺上，蓋茨比用了5年時間等待與黛西相見，即使黛西已另嫁他人。對這種做法，許多觀眾並不認同，“翠黛雙娥”就反對說：“因為一見面就心軟，一擁抱就淪陷，多看一眼都想重新再擁有。別人做得越絕，你反而越容易走得出去。所以很多時候，你應該感激那些毫不顧及你的人。哀莫大於心不死，幸莫過於死徹底。”

痴情的蓋茨，再見到黛西后，硬要讓她確認從未愛過其他人，一心只想回到兩人曾經的過去。過去真的還能回去嗎？觀眾的討論幾乎都指向了一個結論，即網友“淸晨_love”說的： “既然分開了，就放過彼此。不糾纏，不責備，不詆譭，讓過去都過去。”不少觀眾還透過彈幕和評論“喊話”蓋茨比：過去就是過去，回不去的！

痴情的蓋茨比最終並未如願，悲劇的結果讓觀眾唏噓不已。網友“布達拉廣場小公舉”說：“ 蓋茨比最後因為黛西喪命了，有時候過去就過去了，不要固執地執著著。”網友“嘿頭掉了”說：“ 蓋茨比是近乎瘋狂的愛，他要抹去一切的一切。可是現實就是現實，最後黛西也沒有回頭，因為，回不去的。”網友“陌上草生”的聲音，引發許多觀眾共鳴：“再好的感情，時過境遷，再想重拾，便是刻舟求劍。不如順其自然，放愛一條生路。”

演員觀眾互動探因“蓋茨比的悲劇”

“愛情上錢非萬能，真情最可貴”

愛情是永恆的話題，雖然故事背景是紙醉金迷的紐約，但蓋茨比、黛西和湯姆的愛情糾葛，總讓觀眾看到的自己或身邊的人和事，甚至難免對號入座。正如點評嘉賓史航所說，看這個故事其實我們都懷著嘲笑的心，但慢慢在肥皂泡上看到自己年輕的臉的時候，你可能發現自己也不過就是那個湯姆或者蓋茨比。

當愛情一方是執著於感情本身，另一方卻更多是做功利現實的考量，到底是錯付了真心，還是愛情的面目本就如此？蓋茨比戰後回國，發現黛西已經嫁給了芝加哥的紈絝子弟湯姆。沉醉於愛情幻夢的蓋茨，努力奮鬥成為了一位百萬富翁，買下豪華別墅與黛西夫婦隔岸相望。金錢成了蓋茨比的一種執念，但黛西卻對此並不感冒。

有觀眾便如此分析，對富家女的黛西來說，錢反倒像空氣一樣自然，雖然不可或缺，但總被忽略不計，所以黛西從來沒有欣喜於蓋茨比的財富成功，後來的衝突是在感情表達的態度上，錢並非萬能。另一位網友彈幕上的話或許點出了真相：“蓋茨比，是感動了自己，然後期盼黛西像他想象的愛著他。”

對於愛情，兩人出現了認知錯位，窮小子以己度人以為愛情的障礙在於窮，卻沒想到富家女從來沒想過這個問題。有網友發彈幕感嘆，“窮人家男孩子從來就不該動念頭娶富家女孩子”，類似“門當戶對”的聲音雖是有感而發，但核心很可能與財富無關。點評嘉賓吳伯凡就提醒說：“蓋茨比一直認為黛西之所以放棄他，是因為他窮，所以他拼命地要做這樣一件事。這也是很多沒錢男生的誤判，忽略了關鍵的問題是不夠愛。”