本文所有史料均來自於《戊戌變法》一書，作者保證史料之真實性，同時無任何影射、不涉及任何政治

戊戌變法是中國近代史上最偉大的一場變法，這是中國人第一次上下求索，找尋出路，也是中國人第一次睜眼看世界，認清世界，但是這場變法僅僅持續了103天，就死在了慈禧的手中，戊戌六君子為此付出了生命的代價，而光緒皇帝也被慈禧軟禁，鬱鬱而終。

戊戌變法為何失敗，歸根結底是因為觸動了舊貴族的利益，當康有為大談變法時，慈禧都為之驚歎，經歷過甲午海戰的失敗，整個清朝都認為，迫切需要一場變法，來改變如今的局勢，但實施起來，卻如同登天，也正如榮祿問康有為時所說：持續了幾千年的舊制，哪能說改就改呢。

康有為卻胸有成竹的對榮祿說道：殺幾個王公大臣就好了。康有為將制度的腐朽歸咎於舊貴族，而榮祿這些人就是舊貴族，最終袁世凱洩密，變法失敗，譚嗣同六人被押上了刑場，慈禧為了以儆效尤，將刀子磨成鈍刀子，砍了幾十刀才死去，而刑場下得百姓，各個冷眼旁觀，甚至有人破口大罵，要生吃這些人的血肉、

為何為民立命的戊戌六君子，最終會落得如此下場？這和封建制度是分不開的，自有封建王朝開始，執政者就把持著輿論，而讀書也都是四書五經這些儒家經典，考試也是千篇一律，應付了事，整個社會群體思維已經僵化，他們受著政府輿論的導向，不再會自己思考。

幾千年來向民眾灌輸的思想，就是忠君即使愛國，所以慈禧將戊戌變法形容為矇騙當今聖上，預對當今聖上不利，於是民眾的愛國情懷被點燃，認為這些人就是叛亂者，就是逆賊，如果我不去痛恨他們，那麼和他們有什麼區別嗎，為了表現出自己的愛國欲，所有人對著這六人張口大罵。

人們如今可以正確看待戊戌六君子，是因為脫離開了當時社會現狀，而在當時的人看來，戊戌六君子就是這個社會的不穩定分子，也正是因為有了他們，才讓這個社會動盪不堪，老百姓都想過著穩定的生活，這個訊息經過慈禧等人的加工渲染，這六人立馬變成社會的蛀蟲，人人喊打的老鼠。

但譚嗣同臨死前仍然慷慨陳詞道“各國變法，無有不流血犧牲者，今中國之變法，流血犧牲，自我輩始！”底下的民眾仍然冷眼旁觀，像是在看跳樑小醜一樣，看著刑場上的六人慷慨陳詞，而譚嗣同等人，也想要用自己的死，來喚醒當今社會的麻木，但是這情節如同魯迅的人血饅頭一樣，沒有任何作用。