荊軻的佩劍為什麼是斷的

荊軻作為《史記》裡最有名的刺客，行刺秦始皇的事蹟可謂是名垂千古。然而在這場刺殺行動裡，卻有著很多細思極恐的小細節，比如說，秦始皇在躲避荊軻的刺殺中，有臣子提醒他“王負劍”，這個“王負劍”到底是什麼姿勢？怎麼做出來的？古往今來的討論簡直是要炸鍋了！

首先看一下原文的描寫：

“秦王方還柱走，卒惶急不知所為。左右乃曰：“王負劍！王負劍！”遂拔以擊荊軻，斷其左股。”

很好理解對不對？秦始皇繞著柱子跑，手下又驚又急，不知道咋辦，突然有人大喊“王負劍！王負劍！”秦始皇這才拔出劍來，擊中了荊軻。

古往今來，很多人看到這，並不太在意“王負劍”這三個字，畢竟它不是主角，記著主角是秦始皇逃過刺殺就可以了。但細想一下，這個“王負劍”，到底是什麼動作呢？

第一種說法是：秦始皇把劍背在了背上，然後拔出了劍！

說這種說法是因為前文有交待，秦始皇的劍太長，又事發突然，一時間拔不出劍來，所以左右提醒，把劍背在背上方便拔出來。

“拔劍，劍長，操其室。時恐急，劍堅，故不可立拔。”

在古代中，“負”這個字，確實有“背”的意思，比如說《禮記》中記載的：“子夏蹶然而起，負牆而立。”這其中的“負”字，便是“背倚，背靠”的意思。

不過，說實話這個動作真的不好做。本來劍在腰間，有東西固定，把它旋轉到背上，本就是一件費時的事（相對）。最主要的是，旋轉到背上之後，再拔出來需要的臂長更長，貌似還沒有在腰間更容易拔出來。感興趣的朋友可以試一下，看是不是這樣！（根據出土的秦劍來看，秦劍大概長在一米左右，可找一個將近一米的竹竿代替）

第二種說法：左右提醒秦始皇用劍，只是提醒他！秦始皇是正常拔劍！

這麼說是因為古代的“負”，有“恃”的意思。比如說《說文》裡解釋：“負，恃也，從人守貝有所恃也。”而東漢學者鄭玄、魏晉學者杜預等人，在一些文獻中，也有相同意義的解釋。

因此，“王負劍”這句話，換成現在的意思就是說：“你個傻缺快拔劍啊！”

至於為什麼剛開始沒拔出來，這次又拔出來了，那是因為剛開始情況太緊急，這次是因為夏無且用藥箱砸了荊軻一下，給秦始皇爭取了一點點時間。

“是時，侍醫夏無且以其所奉藥囊提軻。”

第三種說法：“負劍”是“扶劍”的意思。

想象一下，應該是這樣的姿勢：劍在腰間不知道怎麼固定著（或掛、或別），然後，左右提醒“大王扶著劍”，於是，秦始皇左手將劍鞘往左下方推，身子向左轉動，右手握著劍柄，拔劍的客觀空間增大，旋轉身子用力，拔出長劍。

一串動作下來行雲流水！

第四種說法：“負劍”是“覆劍”的意思，就是說秦始皇把劍的方向顛倒了下。

腦補一下，本來劍鞘在下，劍柄在上；然後用手把劍顛倒一下，劍柄在下，劍鞘在上，感覺是輕鬆了些。

第五種說法：“負”同“副”。

意思就是說，秦始皇應該有兩把劍，一把在腰間掛著，是把長劍，不好拔。但背上還背了一把短一些的，稱之為“副劍”！不過仔細想想，這種情況應該不存在，要不秦始皇這麼個強國之君，有點顯得搞笑了。

所以，你們覺得，“王負劍”到底是什麼意思？當時的姿勢動作是怎樣的？