馬王堆遺址在哪裡

從古至今，我國在悠久的歷史長河之中，留下了許多的文獻記載，而如今我們大多數人正是透過這一途徑來了解歷史的，不過俗話說“人無完人”，那麼這些記載中就沒有錯誤的地方嗎？

在前幾年的一處考古結束之後，考古專家們就發現了《史記》中記載有些失誤的地方。眾所周知，在《史記》中記載對於鬼谷子學生的描述中，有兩位學生十分的顯眼，那就是蘇秦與張儀，在記載中曾經一度的表示張儀與蘇秦相比就是一個學渣，而且因為蘇秦的張儀相助，在當時那個年代混的風生水起之後，還專門幫助了張儀一把，可是張儀卻是忘恩負義，自從發跡之後，卻與蘇秦一直過不去，而且兩人是鬧的不可開交。

而這次的考古專家所考察的古墓正是馬王堆漢墓，在專家經過了數月的挖掘之後，整體出土文物期間，有位考古專家在其中發現了當時的一種帛書，而帛書《戰國縱橫家書》直接就可以把《史記》中關於蘇秦與張儀的錯誤明確的指了出來，出土帛書首先就描述了當時的張儀，乃是秦惠文王時期的人才，而且當時人才輩出，當時張儀提出的提倡連橫，而與之作對的人是公孫衍與陳珍，並非蘇秦。

還有就是在帛書中記載了蘇秦是燕昭王時期的人物，而且蘇秦一生中的主要成就就是幫助燕國來對付齊國，甚至還自降身份跑去齊國做了一個間諜，在齊王身邊鼓動齊王攻打宋國，最後也成功了，可是在齊國被其餘國家圍攻之時暴露了身份，蘇秦被齊王直接五馬分屍了。所以說種種證據都表明了，《史記》中的這部分記載是錯誤的，蘇秦與張儀也完全不是一個時代的，可見帛書《戰國縱橫家書》對於我國曆史研究價值非同小可。