本文由Sky灬素顏遊戲影片原創，請勿抄襲或轉載，謝謝。

自從進入打樁版本以來，阿修羅的［不動明王陣］由於演出時間長、傷害效率低，已被多數阿修羅玩家捨棄。但［不動明王陣］畢竟是45級的大技能，技能演出動作也非常的威武霸氣，並且對阿修羅老玩家來講，此技能也包含了大家的一部分信仰，如果能有一個契機讓此技能重回牌面，大家心裡自然是一百個樂意。

CP系統已在體驗服完成了最後階段的測試，將於1。14在正式服實裝，簡而言之，角色可透過裝備CP系統的護石，來使技能的傷害和形態得到改善。每個職業的護石共有5個，對應的技能等級是“35/40/45/60/70”，阿修羅的［不動明王陣］很幸運地獲得了護石的加成，

那麼獲得加成後的

[CP-

不動明王陣]

能否重新成為阿修羅的招牌輸出技能，

想要得到答案的話，我們必須對阿修羅的每個CP技能進行分析，然後再來看［CP-不動明王陣］相較於其他CP技能，是否會有一定的優勢。

[

屬性模板建立]

計算CP技能的提升，需要用到技能的面板數值。需要注意的是，

固傷職業的技能面板數值會隨角色面板獨立攻擊力的變化而變化，我們把技能面板數值中的角色獨立攻擊力部分扣除，就可以得到此技能的等效百分比，

只要是同一個職業，相同等級下的技能等效百分比都是一樣的。為了便於計算，我直接取在我自己角色2753獨立攻擊力下的技能面板數值，

使用的數值可能會和大家實際看到的自身技能面板數值不同，但結論對每位阿修羅玩家來說都是適用的。

阿修羅CP護石對應的技能共有五個：

無雙波、邪光波動陣（扎熱）、不動明王陣、極冰·裂波劍（大冰）、極炎·裂波劍（大火），

角色只能裝備其中兩個技能的CP護石；下面我們就先對每個技能的CP提升來做一個計算分析。

[

阿修羅CP

技能：提升率分析]

☆CP-

無雙波☆

[

無雙波]CP

護石的基礎效果：

刪除斬擊攻擊，再次按下技能鍵時立即發動最大沖擊波，並使衝擊波的攻擊力增加120%。

在裝備符文後可獲得額外效果：

吸附敵人範圍+30%，衝擊波攻擊力額外增加20%。

［無雙波］原有的技能構成是“1次斬擊”加“1次衝擊波”，兩次打擊的傷害相同。獲得CP護石的加成後，直接將斬擊刪除，並使衝擊波的傷害提升至原來的2。4倍。從傷害資料來講，

CP

護石對[

無雙波]

的提升為20%

：

1663799*

（2.2+0.2

）/1663799*2-1=20%

在技能形態方面，

因為刪除了斬擊攻擊，所以

[CP-

無雙波]

要打滿的傷害的話，不需要再貼身施放了，這也提高了此技能在實戰運用中的靈活性。

並且還增加了30%的聚怪範圍，進一步增強了此技能的控場能力。

☆CP-

邪光波動陣（扎熱）☆

[

邪光波動陣（扎熱）]CP

護石的基礎效果：

施放過程中

可以使用

[

波動爆發]

強制取消

（取消後技能脫手輸出），攻擊力+15%。

在裝備符文後可獲得額外效果：

波動陣持續時間延長1秒，攻擊範圍+15%，冷卻時間-15%。

［邪光波動陣］的CP護石並沒有改變技能的結構，

要為大家著重講解的是，

[

邪光波動陣]

的攻擊次數並不會隨持續時間的延長而增加，它的攻擊次數固定為7

次，而這7

次攻擊會在技能的持續時間內進行均衡分配。

例如學滿TP之後的［邪光波動陣］的持續時間是3。5秒，此時攻擊頻率就是0。5秒/次；不學TP的［邪光波動陣］的持續時間是2秒，此時攻擊頻率就是0。28秒/次。

所以符文帶來的

1

秒持續時間加成，並不會提高[

邪光波動陣]

的傷害，

只會延長技能的控制時間。那麼從傷害資料來講，

CP

護石對[

邪光波動陣]

的提升就只有15%

。

從功能效果來講，

［CP-邪光波動陣］獲得了持續時間和攻擊範圍的加成，這可以進一步提升此技能的控制效果，

配合學滿

TP

的加點，脫手控制時間可以長達4.5

秒。但這也會使技能的傾瀉速度變慢，

從20秒打樁輸出的角度來講的話，起手1次［邪光波動陣］，收尾1次［邪光波動陣］，那麼收尾這次的傷害，在4。5秒持續時間的情況下是很難打滿的。只不過後續副本的打樁機制在逐漸減少，我們也不必太過在意這一問題。

從技能形態來講，

［CP-邪光波動陣］可以使用［波動爆發］進行強制取消，這相當於解除了它與［無雙波］的施放繫結（因為沒有CP的［邪光波動陣］需要用［無雙波］來強制取消），在一定程度上提高了操作靈活性，也變相給予了［無雙波］更多的發揮空間。

☆CP-

不動明王陣☆

[

不動明王陣]CP

護石的基礎效果：

技能全程以最大速度發動，旋轉時間-50%，焰珠旋轉速度+100%，多段攻擊間隔-50%，多段攻擊次數-50%，焰珠爆炸攻擊力+150%。

在裝備符文後可獲得額外效果：

焰珠攻擊範圍+30%，波動陣範圍+30%，焰珠爆炸攻擊力額外增加24%。

［不動明王陣］CP護石的效果描述比較複雜，

但它的實際效果，我們可以從三個方面來理解：一是使技能的持續時間減半

（發動速度加倍），

二是使技能焰珠的打擊次數減半

（原有30次，獲得CP加成後為15次），

三是增加了焰珠最後一擊爆炸的攻擊力。

在考慮打擊次數的減半和爆炸攻擊力的加強之後，

CP

護石對[

不動明王陣]

的提升為24%

：

（1130070+1114175*2.74

）/

（2260140+1114175

）-1=24%

大家比較難理解的是：為什麼焰珠的打擊次數減半了，傷害反而還獲得了提升。

對此我們可以把資料化簡來進行一個便於理解的講述：技能原本“焰珠打擊總傷害”和“焰珠爆炸總傷害”是“2比1”的比例關係；CP護石相當於讓“焰珠打擊總傷害”的“2”減半變成了“1”，讓“焰珠爆炸總傷害”的“1”提高變成了“2。74”；所以“有CP”與“無CP”的比例關係是“3。74比3”，按化簡資料來計算的話，提升是24。7%（3。74/3），按精確資料來算的話，提升就是24%。

所以[CP-

不動明王陣]

在技能發動速度翻倍的同時，還增加了將近四分之一的傷害，這對技能本身來說可以算是重獲新生了。

但這樣的改動能否讓它重回牌面，我們還是需要在把五個CP技能的提升分析完畢之後，再結合阿修羅的輸出模式來進行進一步的分析。

☆CP-

極冰·裂波劍（大冰）☆

[

大冰]CP

護石的基礎效果：

生成冰柱後再次按下技能鍵可立即爆炸，冰柱個數+3，冰柱大小+30%，冰柱攻擊力+53%。

在裝備符文後可獲得額外效果：

爆炸範圍+30%，爆炸攻擊力+11%。

僅從效果描述來看，我們可能會認為CP護石給大冰增加了很多傷害，但實際並非如此。首先“冰柱個數+3”這條效果，對技能傷害是沒有任何提升的，

因為

[

大冰]

無論存在多少個冰柱，傷害構成都是固定“3

次冰柱傷害+5

次爆炸傷害”，

所以增加冰柱只會使大冰的施放距離變長。

然後“冰柱攻擊力+53%”這條效果，加成數值非常理想，

但實際上冰柱傷害只佔

[

大冰]

技能總傷害的40%

，另外60%

都是由爆炸傷害打出的，

所以這條效果雖然能帶來傷害加成，但實際加成並沒有看上去那麼大。結合［大冰］的技能傷害構成，

CP

護石對[

大冰]

的提升為23%

：

（206399*3*1.53+306311*5*1.11

）/

（206399*3+306311*5

）-1=23%

［大冰］的傷害資料相對較低，在TP技能方面也只是多了一個“分叉”效果，完全沒有傷害的加成。CP護石雖然適當改善了［大冰］的技能形態，也適當提高了技能的傷害資料，

但就實戰使用環境來講，並沒有讓技能的實用性獲得非常亮眼的提升。

雖說“手動爆炸”機制的加入，讓20

秒內施放兩次滿傷害[

大冰]

成為了可能，但後續的副本並非全是打樁輸出，

並且就算遇到了具備打樁機制的怪物，由於第2次［大冰］的施放時間幾乎接近20秒的結尾，在實戰中的出手機會其實也是非常少的。所以即便還沒有做最後的總對比，這裡也可以告訴大家，［CP-大冰］的選擇優先順序是比較低的。

☆CP-

極炎·裂波劍（大火）☆

[

大火]CP

護石的基礎效果：

施放時生成烈焰海嘯，刪除火焰地帶，刪除控制效果，烈焰波攻擊力+93%。

在裝備符文後可獲得額外效果：

烈焰波大小+20%，烈焰波攻擊力+14%。

［大火］原有的傷害構成是“1次命中傷害+1次爆炸傷害+16段火焰地帶傷害”，在獲得CP護石的加成後，火焰地帶被刪除，命中和爆炸被整合到了“烈焰波”裡面。從傷害資料來講，

CP

護石對[

大火]

的提升為14.1%

：

（692810+1385565

）*2.07/

（692810+1385565+1692576

）-1=14.1%

簡而言之，

CP

護石讓[

大火]

從“控制技能”變成了“無控技能”，從需要依靠火焰地帶來打多段傷害的“墨跡技能”，變成了使用烈焰波傾瀉傷害的“爆發技能”。

這樣的改動有利也有弊，“利”是提高了技能的傷害傾瀉效率，“弊”是讓阿修羅失去了一項控制能力。所以是否要使用［大火］的CP護石，是需要視副本機制而定的，如果控制需求高於傷害需求，那麼［大火］就最好不用CP護石，保留原形態；如果是傷害需求高於控制需求，那麼［大火］的CP護石就有一定的發揮空間。

那麼在分析完五個技能的CP護石帶來的提升之後，接下來我們就結合五個技能各自的傷害水準，以及阿修羅的輸出模式，

來探討一下

CP

技能的最優組合問題，以及[

不動明王陣]

能否重回牌面的問題。

[

阿修羅CP

技能：選擇分析]

我們先把五個技能的SP加滿，並同時加滿TP，按各自在20秒內可達成的施放次數，進行一輪傷害測試。把五個技能按傷害從高到低來進行排列：

邪光波動陣*2

＞不動明王陣*1

＞無雙波*2

＞大火*1

＞大冰*1

結合五個技能各自的傷害資料和CP護石帶來的傷害提升，可得出五個技能的CP護石在本組傷害資料下帶來的實際傷害增加量：

[CP-

不動明王陣]+10.9

億，[CP-

無雙波]+9.04

億，[CP-

邪光波動陣]+7.26

億，[CP-

大火]+3.55

億，[CP-

大冰]+3.4

億。

如果把[CP-

大冰]

在20

秒使用兩次的打法考慮在內，

那麼［CP-大冰］帶來的實際傷害增加量就是3。4億再加上另一個［CP-大冰］的傷害量，總共是21。4億。從修煉場打樁的角度來講的話，其實可以優先使用［CP-大冰］。但前面也說到了，後續的副本並非全是打樁輸出，並且20秒雙［CP-大冰］的打法在實戰打樁輸出中也存在較大的使用侷限性，

而如果不考慮

20

秒雙[CP-

大冰]

打法的話，[CP-

大冰]

本身的實用性是比較低的，所以對大多數修羅玩家而言，不建議優先選擇[CP-

大冰]

。

然後我們從傷害資料中可以看到，

[CP-

大火]

帶來的提升其實也是非常有限的，

［大火］的冷卻時間沒有［邪光波動陣］和［無雙波］那麼快，技能面板數值也沒有［不動明王陣］那麼高。並且在使用CP護石之後，［大火］還會失去原有的控制能力。雖然從傷害傾瀉效率的角度來講，［CP-大火］在輸出需求高於控制需求的副本中，實用性還是比［CP-大冰］要好一些的，但在傷害水準方面，和［不動明王陣/邪光波動陣/無雙波］之間還是存在一定的差距，

所以

[CP-

大火]

的選擇優先順序仍然不高。

那麼我們的最優選擇範圍就只剩[

不動明王陣]

、[

邪光波動陣]

、[

無雙波]

這三個技能了，

從CP護石帶來的實際傷害增加量來看，三個技能之間的傷害差距其實是很微小的。［CP-邪光波動陣］的傷害增加量雖然相對較低，但它可以額外獲得15%的冷卻時間縮減，所以從單技能的角度來看，這三個技能之間確實是難分高下。我們先將這三個技能進行兩兩組合：

[

邪光波動陣+

無雙波]

、[

邪光波動陣+

不動明王陣]

、[

無雙波+

不動明王陣]

。

[

邪光波動陣+

無雙波]

的組合，

是阿修羅玩家們在現版本中用得比較多的。

而

[

邪光波動陣+

不動明王陣]

和[

無雙波+

不動明王陣]

這兩種組合，

都或多或少會改變我們的操作習慣，並且其中還涉及因加滿［不動明王陣］而導致的技能加點變動，以及因施放［不動明王陣］而導致的其他一部分技能的迴圈次數減少。所以我們不能只從單技能傷害的角度來進行三者之間的對比，想要弄清楚這個問題，

必須先參照阿修羅現版本在“使用

[

不動明王陣]

”和“不使用[

不動明王陣]

”兩種輸出模式下的傷害情況，

因為必須規定一個有限的傷害輸出時間，所以我還是以大家熟悉的20秒輸出傷害為例：

按我個人的操作手法，“使用［不動明王陣］”的總傷害是614。77億，“不使用［不動明王陣］”的總傷害是648。19億，

兩種模式的傷害差距是

33.42

億；

差距是由［不動明王陣］引起的加點變化和其他技能迴圈次數的縮減所導致的。那麼在［CP-不動明王陣］的演出時間減半之後，節省下的時間拿去給其他技能打迴圈，能否彌補這33。42億的差距呢？（且不考慮CP護石本身帶來的傷害加成）

［不動明王陣］的演出時間是4秒，［CP-不動明王陣］的演出時間是2秒，中間存在2秒的時間差。在一個合理的技能分配中，

這

2

秒的時間差可以使[

一覺平X]

增加4

輪，[

一覺天照]

增加1

次，

按我自己角色的傷害情況，4輪平X（包括劍氣傷害）和1次天照的

傷害總量是

30

億，基本可以彌補兩種模式之間33.42

億的差距。

也就是說，在CP護石使［不動明王陣］的演出時間減半之後，“使用［不動明王陣］”和“不使用［不動明王陣］”這兩種模式，在都不考慮CP護石帶來的傷害加成的前提下，20秒的傷害總量基本可以持平。

換句話說，

[

不動明王陣]

的演出時間減半，可以解決此技能在現版本中存在的大部分問題。

然後［不動明王陣］受CP護石的提升又是五個技能中最大的，

所以說

CP

系統的出現，確確實實可以讓[

不動明王陣]

重回牌面，重新成為阿修羅的主力輸出技能。

我們在選擇CP護石時，選一個［CP-不動明王陣］，再從［CP-邪光波動陣］和［CP-無雙波］之間任選一個，都是沒有問題的。

但[

邪光波動陣+

無雙波]

的組合，也並沒有因[

不動明王陣]

的復甦而顯現出弱勢，

從傷害的角度來講，［邪光波動陣+無雙波］、［邪光波動陣+不動明王陣］、［無雙波+不動明王陣］，三種組合在都獲得了CP護石的提升後，

相互之間並不存在過大的傷害差距。

換句話說，你既可以選擇體驗重回牌面的［CP-不動明王陣］，也可以繼續保留在CP版本實裝之前養成的［無雙波+邪光波動陣］的操作習慣。

[

無雙波]

、[

邪光波動陣]

、[

不動明王陣]

，在這三個技能的CP

護石中任選兩個，都可以成為阿修羅CP

技能的最優組合。

[

總結]

（1

）[CP-

大冰]

和[CP-

大火]

的選擇優先順序較低，

前期若掉落對應的護石，可用於過渡；後續若掉落［無雙波/邪光波動陣/不動明王陣］的護石，需要進行更換。

（2

）[CP-

大冰]

可以提高20

秒極限打樁傷害，但在實戰運用中存在較大的侷限性。

大家可以準備一個［大冰］的CP護石用於打樁測試，但不建議用於實戰。

（3

）[

無雙波]/[

邪光波動陣]/[

不動明王陣]

，三個技能任意兩兩組合，都可以成為阿修羅的最優CP

技能選擇方案，

但每種組合在適用情境方面也存在一些區別：

若副本的控制需求高於輸出需求，

則建議使用［邪光波動陣+不動明王陣］；

若副本的輸出需求高於控制需求，

則建議使用［無雙波+不動明王陣］；

若難以習慣

[

不動明王陣]

的操作模式，或者副本具備大範圍聚怪控場的需求，

則建議使用［無雙波+邪光波動陣］。

阿修羅的CP

技能選擇，就為大家分析完畢了，感謝大家的閱讀。