新一輪巴以衝突爆發以來，已經造成了雙方上千人的死傷，這其中巴勒斯坦武裝所採取的火箭彈飽和攻擊戰術和以色列所採取的的襲樓戰術比較值得注意。

我們首先說巴勒斯坦哈馬斯武裝所採取的火箭彈戰術。

其實在2000年之後，巴勒斯坦武裝就已經開始對以色列實施頻繁而零散的火箭彈襲擾戰術了。不過這種零散的打擊對以色列而言，並不能造成多麼大的損失。

這一時期，巴勒斯坦武裝的對以鬥爭也是多種多樣，火箭彈襲擾戰術只是其中之一罷了，還沒有提升到多麼高的地位。

2006年，以色列與黎巴嫩真主黨武裝爆發大規模衝突，後者在30多天時間內向以色列境內發射了4000多枚火箭彈和迫擊炮彈。

對於大國軍隊而言，這個數量的打擊強度並不算多大，更不用說黎巴嫩武裝的火箭彈質量也不怎麼樣了。但是以色列的國土縱深狹小，人員居住點多，且其當時的防禦系統並不能有效應對這種規模的火箭彈襲擊。

因此這些火箭彈造成了以色列40多名平民死亡，1350人受傷，數十萬人被迫轉移、疏散，給以色列的社會秩序和經濟運轉造成巨大打擊。

而在戰場之上，以色列軍隊過於輕敵，以大量裝甲和步兵部隊貿然出擊，結果黎巴嫩真主黨武裝的近戰能力不俗，以軍自己也遭到重創，傷亡了500多人，多輛重灌備被擊毀。

客觀地說，在2006年的黎以衝突中，黎巴嫩一方的綜合損失要更大；但同樣客觀地講，在阿以的歷次軍事對決中，阿方都是損失更大的一方，區別只是給以色列造成的打擊有多大。

很顯然，以色列在2006年黎以衝突中也遭受了重擊，這在阿拉伯人看來便視同勝利。

由於黎巴嫩真主黨武裝的近戰戰術（其實到現在，該武裝的戰鬥力在中東依然屬於比較強悍的）並不是那麼好學的，因此巴勒斯坦武裝更看中大規模火箭彈的使用價值。

所以之後巴勒斯坦武裝用盡一切手段製造火箭彈，一開始是簡易版本，後來逐步正規化，到現在為止也有了一部分射程遠、威力大、精度相對高的彈藥。

而以色列在當年吃了火箭彈的虧後，曾試圖使用地面清剿戰術來解決問題，但效果不大，此後便集中全力搞出了鐵穹系統，並在2011年正式開始部署。

就這一次的巴以衝突來說，自5月10日晚到15日，哈馬斯武裝已經對以色列發射了2000多枚火箭彈，這一數字相當於15年前黎巴嫩武裝對以發射火箭彈總數的一半。但由於後者的戰鬥週期是30多天，因此以單日發射火箭彈的數量來計，現在哈馬斯武裝打火箭彈的強度是顯然更大的。

對巴勒斯坦武裝而言，其所實施的自然是火箭彈的飽和攻擊式戰術。試圖透過大量火箭彈的集中發射，壓垮以色列的鐵穹系統，從而發揮出相應的戰略效果。

但實事求是地說，哈馬斯武裝眼中的飽和式打擊，跟真正意義上的飽和式打擊還是有一定差距的。也就是說，哈馬斯武裝儘管在搞飽和式打擊，也儘量去搞了，可在事實上難以形成飽和打擊的效果來——這是由哈馬斯武裝火箭彈的數量、質量和指揮、通訊、協同能力而決定的。

以數量而言，5天時間內打掉2000多枚火箭彈，單日的發射強度只是400多枚，單就這個數量來說，只不過與一個旅屬火箭炮連一次齊射相當。

而就質量來說，哈馬斯武裝手中的確已經有中等效能的火箭彈，但其佔比太少，絕大多數的火箭彈仍屬簡易水平。這就使得發射的火箭彈有幾百枚甚至連加沙地帶都沒飛出，還有的則直接打到了野外，真正有威脅的彈藥只有總數的一半左右。

也就是說，以色列的鐵穹系統只要具備單日抗擊200枚火箭彈的能力即可。

而且受限於哈馬斯武裝的指揮、協同能力，這些有效彈藥的投放也比較低效，更給了以色列鐵穹系統足夠的反應時間。

另外在消耗程度上說，以色列鐵穹系統的彈藥固然昂貴，但連日來也只不過是消耗1000多枚而已。以單發10萬美元（可能還沒這麼貴）價格而計，鐵穹彈藥的消耗不過才1億多美元，是以色列可以承受的。

當然，哈馬斯武裝的彈藥成本固然更低，但關鍵是其本錢是難以與以色列比擬的。

一個很形象的例子就是，只有10塊錢的張三花掉1塊錢，那便是他十分之一的財富；而有100萬的李四，即便是丟掉1萬塊，那也只是他百分之一的資財而已。

所以到目前為止，儘管哈馬斯武裝打了2000多枚火箭彈，而且這些火箭彈其實也是無差別攻擊的，但也只造成了以色列7名平民和1名軍人死亡，而且並沒有給以色列的社會執行造成多大沖擊。

可與此同時，以色列空軍卻對巴勒斯坦人居住區發動了大規模空襲，截止5月15日已經造成了126名巴勒斯坦人死亡，近千人受傷，大量房屋和基礎設施被毀。

很顯然，表面上看巴勒斯坦武裝的火箭彈打得很熱鬧，但其實造成的傷亡並沒有太大；反倒是以色列軍隊的襲擊，造成了更大的傷亡。

而在以色列這一次的攻擊行動中，特別明顯地使用了襲樓戰術，尤其專注於對高樓的毀滅性打擊。

在我國網路上流傳度很高的一則報道是，以色列軍隊在空襲前打電話告訴樓主，提醒“導彈馬上炸你家”，隨後導彈便呼嘯而至，炸燬大樓。

其實這種打擊方式來源於2008年時以色列軍隊所採取的的鑄鉛行動。

以色列擁有強大的情報偵察能力和電子戰能力，透過情報收集，它基本能得到巴勒斯坦居住區的細緻情況和業主的個人資訊。

如果以軍情報偵察認為，某處民房內藏匿的是哈馬斯武裝人員，那麼它便不會提前警告，而是會直接實施軍事打擊。

如果以軍情報認為某些大樓被用作哈馬斯武裝的倉儲基地，而這些大樓內有大量平民的話，它便會透過廣播、傳單、打電話等方式提醒居民撤離，並由無人機監視平民的撤離程度，然後再實施打擊。這種打擊方式，也被稱為是“敲屋頂”戰術。

就本次以色列軍隊的打擊行動來說，其地面部隊遲遲不動，主要便是由情報部門和空軍協作，來實施“敲屋頂”戰術。

到目前為止，以色列所稱的襲擊目標就有：哈馬斯銀行所在大樓、美聯社等國際媒體所在的大樓、哈馬斯安全部門負責人所在樓房、哈馬斯情報和總參謀部人員所在樓房等等。

而據巴勒斯坦方面統計，因以色列的直接打擊和連帶損傷被毀的民宅已經達到了4000多棟。

客觀地說，哈馬斯的機關、人員及武備倉庫的確有隱藏在民宅中的情況；而且以色列透過提前警告的方式，確實避免了更多的平民傷亡。

但是這種所謂的提前警告方式，並不能就此避免平民的大量死傷，到目前為止巴勒斯坦死傷的上千人中，大部分都是平民。

而且，以色列這麼做只是為了避免國際輿論對其更大的壓力，並非是他們自己有多麼熱愛巴勒斯坦人的生命。

所謂的提前警告，核心目的只是服務於軍事行動，使其更加隨心所欲而已。至於平民死傷，能少些就少些，但死傷了，也就死傷了——這就是以色列的考量。

資料圖

其實單就軍事效果來說，以色列這種給了理由就開幹（反正給通知了），但實際上也並不顧忌平民死傷的戰法（死了就死了），確實能起到打擊哈馬斯的效果。

因為後者的本錢小，指揮機關、核心骨幹和武器儲備被打掉後，很長時間內是無法恢復元氣的。但此類打法的連帶損傷就是巴勒斯坦人的大量死傷，這是我們都看在眼中的。

其實哈馬斯武裝對以色列無差別的火箭彈襲擊，主要目標也是針對平民，而且不會特意通知以色列人撤離。

但恰恰諷刺的是，哈馬斯武裝這種沒有提前警告的大規模火箭彈襲擊，並沒有造成多少平民死亡；而以色列看似合理的提前警告，最終卻造成了十多倍以上的死亡。

這種結果是雙方總體實力的不平衡所決定的，而為之埋單的絕大多數都是平民。因此，這兩種打法都不光彩。

但平心而論，以色列在當地幹了什麼我們都知道，這些巴勒斯坦人還有更多選擇嗎？如果不能給予巴勒斯坦公平、公正和理所應當的待遇，那麼武力衝突是永遠無法避免的。