縱觀俄羅斯歷史上的強盛時代，必定是伴隨著一個強勢領袖的誕生。

從沙皇時期的伊凡雷帝、彼得大帝、葉卡捷琳娜大帝，到蘇聯時期的列寧、斯大林，再到俄羅斯時期的葉利欽、普京。

這些人都有著共同特點，那就是霸道強勢，高度集權，說一不二，睥睨四方。

簡單點形容就是：至高無上，君臨天下。

那麼是什麼原因造成西伯利亞這片土地，只能出沙皇，出不了別的呢？

這是由地理原因、宗教原因、民族原因、歷史原因等一系列因素造成的。

我們先看看俄羅斯人一開始的生存處境。

在很久很久以前，歐洲中部住著一大撮人，叫斯拉夫人。

他們在附近算是比較大的團伙，仗著人數眾多，經常欺負附近的鄰居。

但是隊伍大了，人心就容易散，這夥斯拉夫人就非常的不團結，不僅欺負附近的鄰居，自己內部也經常吵架撕逼，於是撕著撕著就分成了三支。

一支往西，成了西斯拉夫人。

一支往南，成了南斯拉夫人。

一支往東，成了東斯拉夫人。

東邊這支，就是俄國最早的原住民。

我們從地理位置上看，東斯拉夫人也就是俄羅斯人最開始的發育地已經處於歐洲文明的最邊緣地帶。

往東是中亞的遊牧民族，大草原上的突厥人、蒙古人。

往西則是把他們當野怪，經常用來打野的天主之矛波蘭。

往南就是暫時惹不起、打不過的真主之劍奧斯曼帝國。

往北除了冰天雪地，就是北歐土特產——北歐海盜。

經過幾百年的發展，俄國經歷了部落時代、基輔羅斯、被蒙古帝國殖民、莫斯科公國、沙皇俄國五個階段。

其中兩個階段對俄羅斯後世產生深遠影響。

一是基輔羅斯時代，當時的統治者弗拉基米爾一世選擇了東羅馬帝國的東正教為國教。

二是隔壁老鐵，蒙古帝國扛把子鐵木真同志帶領如日中天的蒙古鐵騎殖民統治了羅斯諸國。

信奉東正教這事，讓他們在信奉天主教的歐洲人眼裡成了異教徒，是東正異端。

被蒙古人殖民統治這事，讓他們在歐洲人眼裡是北方蠻子、白皮韃靼、蒙古人的混血兒。

因此，從地理位置、民族因素、宗教因素上，俄羅斯從開荒發育時期就被歐洲人排斥。

而且斯拉夫人人本來就野，內部經常撕逼打架，一點不團結，自從被比他們更野的蒙古人入侵，野性基因進一步加強，戰鬥民族戰鬥力升級。

基輔羅斯時期，弗拉基米爾一世之所以引進東正教，就是想透過宗教這件神器，統一野性十足的東斯拉夫人的思想，但這個國家並沒有變得更好管理。

內亂反而是從上層開始，國家又陷入內鬥分裂狀態。

直到伊凡雷帝登基，他才大徹大悟——統一思想不夠、有地位不夠，必須得有權力。

為什麼伊凡雷帝會大徹大悟呢？

因為四歲繼位的他生活體驗太豐富了。

剛上臺時他媽說：你還是個寶寶，朝中大事媽媽說了算。

過了幾年朝中大貴族說：你還是個小孩子，朝中大事叔叔伯伯們說了算。

正是童年這種吉祥物生涯，讓伊凡雷帝形成了冷酷多疑的性格，同時也讓年紀輕輕的他對權力有了深刻的認識：

權力就像棒棒糖，必須握在自己手裡，不能讓別人嚐到甜頭。

因此，人不狠啊站不穩啊。

狠起來的伊凡雷帝很快鎮住了場子。

1547年，伊凡雷帝給自己取了個新的稱號：沙皇。

國家也不再叫莫斯科大公國，改叫沙皇俄國。

俄羅斯第一代沙皇登場。

結束了國家內亂後，如何提高自己的核心競爭力又是沙皇要考慮的新問題了。

陽光下的土地、溫暖的沙灘、碧波盪漾的海水對於西歐人來說是一種修辭比喻，而對於俄國人來說則是無比渴望的實實在在的東西。

面對這種情況，沙皇最重要的不是當一個享受冰封王座的守成君主，而是帶著這群在北冰洋寒風裡飄搖的國人向西進攻的狠人大帝。

從彼得大帝開始，沙俄崛起的核心競爭力是引進西歐的先進技術，武裝斯拉夫猛男們，然後再去中亞虐菜，歷代沙皇都是這麼幹的。

這就決定了沙俄的幾大特色：

首先，沙皇必須是親歐洲的，或者乾脆是歐洲嫁過來的媳婦兒；

其次，沙皇宮廷和江湖百姓必然是脫節的，沙皇拿著鞭子強行推廣先進生產力。

最終，沙俄和歐洲的關係必然是舔狗和女神的關係，女神看不上又很害怕舔狗，偶爾給點甜頭，偶爾利用一下舔狗，偶爾想著殺了吃狗肉。

像斯大林這種不依賴歐洲的本土派狠人，實屬意外。

因為被兩次世界大戰摧殘的歐洲那會兒太弱了，大傷元氣。

像彼得大帝、列寧、葉利欽、普京這種西方派才是常態。

（雖然普大帝向歐洲示好幾次都被拒絕，但如果萬一哪天西方選擇接納，他也難以拒絕，因為有了西方的支援才是俄羅斯崛起騰飛的關鍵，不過一時半會見不著這種場面）

這幅畫是列賓的名畫《伊凡雷帝殺子》，晚年的雷帝猜疑心中，喜怒無常，失手搭上了兒媳婦致其流產，面對前來討說法的兒子又用手杖擊打了太子爺的頭部，最終失血過多死亡。

伊凡雷帝也是彼得大帝和“鋼鐵”斯大林的偶像，彼得大帝在改革中也把阻礙自己改革的兒子殺了祭天。

這也是俄羅斯狠人專制的縮影。

種種不利因素下，為了不被西方瓦解，為了維持統治，為了權力地位，為了有一個強大的帝國。

必須是一個擁有拉幫結夥、高度集權、鐵腕強勢、鐵血殘酷等手段的狠人才能當上沙皇。

在俄羅斯歷史上，從來沒有什麼

指定一

個老好人乖乖仔繼承王位的說法。（梅德韋傑夫無法繼任的原因之一）

老沙皇怎麼鐵腕統治，怎麼霸道獨裁，怎麼強勢集權，新沙皇就得怎麼來。

否則鎮不住場子，擋不住西方的攻勢。

這就像最原始的適者生存，如同雄獅一樣殘殺上位。

因此，西伯利亞這塊凍土上，只能出沙皇。

斯大林為什麼要對蘇聯的開國元帥們痛下殺手？

漸行漸遠的“梅普”組合，為什麼說普京不可能讓梅德韋傑夫接班？

蘇聯貪腐有多嚴重？為什麼說蘇聯滅亡史就是蘇聯官員的發家史？

70萬人被槍決！毀掉蘇聯自我完善的良機，“慈父”斯大林有多狠？

帝國的黃昏，勃列日涅夫執政18年是如何毀掉蘇聯的？