相信喜歡二次元的人對《寄生獸：生命的準則》這部動漫並不會陌生，這是一部改編自日本漫畫家巖明均原作所創作的科幻漫畫——

《寄生獸》

，於

2014年

在日本電視臺首映的全24集動漫。

果然名字中帶有“原作”的人畫出的作品就是不一般，即便是

不到一年，就因為涉嫌血腥暴力等因素而被中國文化部納入《網路動漫黑名單》

，《寄生獸》依舊對中國的漫迷帶來了極大的衝擊，以至於讓無數網友對它印象深刻。

但凡看過《寄生獸：生命的準則》的觀眾，大多都會被它的OP所吸引。

《寄生獸》OP的歌曲名字叫做

《Let Me Hear》

，風格是電子舞曲，秉承著與動漫原作搭配的致鬱風，每次聽著這首歌時，都會給筆者一種

又燃又喪

的複雜感。

至於創作出這首歌的樂隊也是頗負盛名，它叫做

“Fear, and loathing in Las Vegas”

，名字的起源於由美國作家

亨特S. 湯普森

（Hunter S。 Thompson）所著的同名書籍。

這個樂隊的名字（馬甲）還挺多的，比如“

Falilv

”也是他們的名字之一。

國內的漫迷了解這個樂隊大多都是從

2014年《寄生獸》的OP

開始的，其實早在2009年，他們就已經有單曲和專輯在產出了。

這個樂隊配過主題曲和片尾曲的動漫影視作品也有不少，如

《高達Extreme VS. Maxi Boost》、《逆境無賴開司 破戒錄篇》、《全職獵人2011》、《戰國BASARA Judge End》、《寄生獸 生命的準則》、《異能戰爭》、《極黑的布倫希爾特》、《霸穹 封神演義》、《刃牙》

等等。

這支樂隊在創作的時候一直很喜歡運用大量的聲碼器和合成器，由於時常融入硬核朋克（後朋克）以及情緒搖滾等元素，整體的創作風格雖然有變化，但是

曲目的特徵都會十分明顯

。

為什麼筆者要將這一點單拎出來說呢？

大家懂得都懂。

正是因為特徵明顯，所以出現“借鑑”、“致敬”等情況的時候，漫迷們很容易就會發現。

近期，某頂流釋出了一首名為《Shining in the dark》的新曲，當粉絲正感嘆其電音魅力、曲風優越的時候，有的網友發現，這首歌居然與《寄生獸》OP有著驚人的相似度。

據網友所說，

就連音樂中嘶吼的聲線也是在參考《寄生獸》OP，《Let Me Hear》。

此事一出，便有粉絲要求專業扒譜分析，畢竟空口白牙直接鑑抄的行為是不可取的。

然而結果顯而易見，

在專業的扒譜出現後，越來越多的網友認可了存在抄襲一說。

其實只要認真聽，就能夠發現，兩首歌曲之間是存在相似的。

問題的關鍵是，這樣的相似度是否足以定性為抄襲

。

根據這一點，雙方網友各執一詞。

有的網友認為，在法律意義上，某位頂流新出的這首歌是不能定義為抄襲的。

有的網友卻認為，賭城（《寄生獸》OP原作別稱）在這種情況下，是一告一個準。

雖然爭議頗多，但是兩首歌曲之間存在高相似度的確是不爭的事實。

唯一說不準的就是定性方面的問題了。

究竟是靈感借用還是抄作業的時候改了改答案，即便是到了現在，

有關於這件事的討論還沒有得出嚴謹的結果。

不過，大部分二次元迷們已經表示將《Shining in the dark》直接當作是《寄生獸》OP的漢化版了。

甚至還有網友在這個歌手的歌單裡，發現了原唱《寄生獸》OP的蹤影。

然後玩起了

“歌手被寄生獸寄生”

的梗。

“一切都並非出自他的本願。”

這件事還有後續。

那個最先指出兩首歌相似的UP主，還收到了那位歌手工作室的投訴。

UP主：是不是玩不起？

說到這裡，很多人會因為這個投訴是因為對於某歌手的名譽損害。

然而事實並非如此，該公司的投訴理由是，損害公司商譽權。

什麼是商譽權呢？

放在這件事情上，值得就是針對這首名為《Shining in the dark》的新歌，它的版權是果然天空的，且音源並沒有授權給某社交平臺，因此即便是UP主只是用了音樂片段，也是不行的。

就像現在微博剪輯上，超過一定秒數就會因為版權問題被刪，放在這裡也是同樣的道理。

說白了，

就是這個UP主，用了音樂片段，就涉及侵權了，所以被投訴。

說到底，這件事即便是到現在也沒有被定性，抄襲與否都是雙方各執一詞，兩說，倒也不必為此爭執不休。

說到底，就是華語樂壇上抄襲的事件太多了，動漫OP被抄襲的也不少。

原創圈彷彿一個資訊差圈，沒有多聽幾首冷門歌都混不下去那種。

筆者就不對此下定論了，如果大家對此感到好奇，可以自己嘗試聽一下兩首歌的差別就行啦。