生活富足了，肚子吃飽了，槓精就多起來了，生活中槓精不少，網上尤其多。槓精是真的很討厭，但是槓精也很重要，尤其是那些學識淵博的槓精。今天我們就認認真真地從科學角度探討一下槓精的本質，以及如何做一名優秀的槓精。

槓精很討厭，不是因為他們喜歡詭辯或者死要面子，槓精中也有理智的槓精，換句話說，想要成為一個優秀的科學家還必須要具備理智的槓精精神。槓精之所以討厭其本質是在於它們討論問題的邊界和被槓的人沒有對齊，或者說一個垃圾的槓精往往與被槓的人都不在一個水平線上。

比如小編寫科普文章，就必然是要在科學的邊界以內的寫作，你非要和我講科幻，講玄學，或者單純的因為無知而反駁，那就必然會導致我們的認知邊界截然不同，這樣就會出現我認為不可能的東西與公理性的東西在你認為就是完全可能的，這時候就完全是雞同鴨講，對牛彈琴了，恐怖的時候還會出現牛對你彈琴。

舉個例子，我說能量守恆定律與熵增定律是成立的，你非要跟我說這些定律在未來有可能會被推翻，於是你否定了由這兩個定律推匯出的一切結論。這樣的話，我們的辯論的必要就沒有了，因為我們討論的邊界就沒有對齊。我和你說科學，就只能說當下的科學，你一上來就和我扯未來，扯上帝，扯玄幻，邊界相差十萬八千里，這樣一來，被槓的人有時候就會出現“覺得對方說的有一定道理，但是竟無言以對的情況”，這是因為你們辯論的基礎不一樣，所以如果要進行一個有效的辯論，則需要在本質上對問題做定義，如果定義不清，就完全沒有談論的必要。相反，如果對於問題的定義與邊界都清晰明確，然後在此基礎上進行討論就真的是太有作用了，這樣的槓精精神才是我們需要的，也是這個社會缺少的。

歷史上一些偉大的哲學家與科學家可以說都是他們那個時代裡的大槓精，他們在自己所處的邊界裡把別人都辯得啞口無言。比方說蘇格拉底，這就是個大槓精，就是因為太會槓了，在問題的邊界裡把別人槓的啞口無言，最後就被雅典的公民投票給處死了，據說是服毒，然後名留青史。

無獨有偶，伽利略非要說鐵球和木球同時落地，還跑去做了個實驗，從此比薩斜塔全球聞名，這也是一種不同於日常經驗的槓精行為。然後牛頓，萊布尼茨，玻爾茲曼，愛因斯坦，麥克斯韋，普朗克，海森堡等等一些列的超級科學家都是各自領域的大槓精。

愛因斯坦就會在意萬有引力是透過什麼傳遞的，他給出了時空扭曲的答案，在此之前，對於這個問題，幾乎沒人關心，你看，相對論就槓出來了。愛因斯坦又和玻爾槓量子糾纏，結果量子力學蓬勃發展。所以，只有在給定的邊界內把所有的可能性都用極致的科學精神討論清楚才能做到科學性的全息，這樣科學才能進步，所以槓精精神是難能可貴的，但是一定要定義邊界，不然就是潑婦罵街，純粹的吵架了，更有甚者就直接開始人身攻擊了，汙言穢語一大堆。

因此，作為一個喜歡科學的人，咱們以後討論問題一定要養成一個習慣，先定義問題明確邊界，這樣才能做一個讓人喜歡與佩服的槓精，否則你就只能夠往鍵盤俠的深淵裡掉了，趁現在，趕緊培養自己的槓精精神，不管是對生活，還是工作，一定會有所幫助。加油，為理智的槓精精神點贊。