北京師範大學新聞傳播學院副院長張洪忠做“人工智慧與新媒體傳播”主題演講

封面新聞記者 代睿

什麼樣的書才算好書？對於廣大讀者來說，這是一個見仁見智的問題。1月10日上午，在北京師範大學舉行的第八屆全國出版物供應鏈論壇上，中國首份關於書籍評價的實驗室研究成果《中國好書評價》報告發布。

封面新聞注意到，這份報告中首次提出了“好書”的評價標準，報告顯示，多數讀者認同“圖書的思想性強、實用性強”是評價好書的首要標準。

在論壇上，北京師範大學新聞傳播學院副院長張洪忠做了題為“人工智慧與新媒體傳播”的主題演講。北京師範大學新聞傳播學院教授、國家新聞出版廣電總局重點實驗室“新聞出版大資料使用者行為跟蹤與分析實驗室”執行主任秦豔華髮布了《中國好書評價》研究報告。

秦豔華教授介紹說，《中國好書評價》研究報告是由實驗室的科研團隊在資料探勘和分析的基礎之上撰寫而來，重點回答了什麼是好書，公眾是怎樣評價圖書的，以及他們對獲獎圖書有怎樣的看法等一系列問題。

據瞭解，實驗室首先針對讀者閱讀圖書、購買圖書的情況，以及其對圖書功能的認知、對圖書獎項的評價等展開調查，並以此為基礎，圍繞讀者心目中的好書標準與國內外圖書獎項的關係做出資料統計和分析。

報告顯示，在圖書購買和閱讀選擇上，性別、年齡、學歷、收入差異對圖書閱讀都有不同程度上的影響，例如學歷上體現出購書差異，碩士及以上學歷者購書最多。

在圖書功能認知上，讀者對圖書學習知識、修身養性的功能認可度最高，而對獲得談資、輔助工作的功能認可度較低。年閱讀51-100本書的人認為的好書標準是“圖書的思想性強”；年購書11-20本和31-40本的人認為“圖書的實用性強”是好書評價的第一標準。

報告指出，在對獎項的評價上，讀者對茅盾文學獎、魯迅文學獎和諾貝爾文學獎三大獎項的認同度最高，且對國內圖書獎項的認同度高於國外。46-55歲受訪者對圖書獎項的總體認同度最高，而56歲及以上的受訪者對圖書獎項的認同度最低。

此外，在好書評選方式方面，讀者推薦評選被認為是網民心中優秀圖書評獎的最佳方式，其次是兩類以上權威組織和網路平臺。被調查者雖然更認可讀者推選評價這種圖書評獎方式，但在圖書獎項認同度中專家推薦評選卻最高。可見讀者對專家的“逆反心理”並未影響其實際行動。

秦豔華教授表示，《中國好書評價》研究報告呈現出了讀者群體的閱讀與消費概況，勾勒出了讀者心中的好書模樣，並且能夠在一定程度上反映出目前我國圖書獎項評選與讀者認可度之間的關係。這一調查研究結果，不僅有助於出版機構把滿足讀者需求作為第一要務，多出精品力作，繁榮圖書市場，而且對於推動全民閱讀活動的開展，以及促進我國出版產業的發展也具有一定的指導意義。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經採納有費用酬謝。報料微信關注：ihxdsb，報料QQ：3386405712】