您現在的位置是:首頁 > 動作武俠首頁動作武俠

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

簡介在經過了一段時間的體驗過後,這雙Court Rider並沒有給我留下什麼很深刻的印象,甚至對比之前我個人非常鍾愛的Clyde All Pro,我覺得這雙鞋是有退步的

彪馬板鞋質量怎麼樣

千人千腳 每雙鞋都有適合的主人!Hello大家好,這裡是最懂你的WEN鞋評,我是果子。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

今天給大家帶來Puma Court Rider的實戰測評。

還是一樣,只是

單純講解這雙鞋的實戰體驗,僅供參考瞭解,不提供任何的購買建議,大家視自己情況,量力而行。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

在經過了一段時間的體驗過後,這雙Court Rider並沒有給我留下什麼很深刻的印象,甚至對比之前我個人非常鍾愛的Clyde All Pro,我覺得這雙鞋是有退步的。

如果大家還記得,Clyde All Pro的中底體驗是給我帶來了很大驚喜的,這也是讓我將其稱作是2020下半年後衛鞋最大驚喜的重要原因。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

然而在Clyde All Pro身上用到的ProFoam+加上後掌Pebax的組合並沒有繼續出現在Court Rider身上,取而代之的是全新的

RIDER FOAM

僅就我們幾個人的體驗來看,RIDER FOAM的腳感體驗並沒有留下什麼深刻的印象,很像是之前的ProFoam:

沒那麼硬,沒那麼軟,沒那麼彈。總而言之就是沒有什麼特點,但也沒什麼缺點,就是平庸。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

較厚的後跟可以感受到一定的腳感,同時緩震中規中矩,對於80KG左右的朋友來說還是夠用的,前掌說不上薄,沒有明顯的反饋,但是也沒有明顯的場地感。

相較於又貼地又有回彈的ProFoam+,這雙鞋的中底體驗我著實不太感冒。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

鞋面方面還是一如既往的Puma特色:顏值設計線上,效能也沒有紕漏。

鞋楦較為適中,寬腳瘦腳都可以有一個不俗的包裹體驗,唯一要注意的是鞋帶扣的位置比較低,高腳背的朋友會感覺到有一絲壓腳背。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

在把鞋帶綁緊之後,鞋身中端的包裹體驗非常爽,後跟的填充比較薄,貼合感不夠極致,但在運動中也不會有掉腳的現象。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

整體的支撐強度還不錯,多種材質的拼接在各個位置都提供了應有的作用。跟之前的Rs Dreamer類似,在鞋面材質出現明顯的鬆垮現象之前,是足以應對日常實戰強度的。

球鞋給我留下最深印象的就是它的穩定性以及抓地力。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

因為整體的重心並不高,同時前掌外側也有做防側翻的設計,所以它的防側翻效能還是很值得信賴的。

由PUMA字樣拼接成的外底紋路,在內場的吸附力極強,也沒有很沾灰,整體的抓地力是非常到位的。而且對比Clyde All Pro脆弱的外底紋路,Court Rider的紋路非常深,只要不是住在水泥地,這雙鞋是可以進行一般的外場實戰的。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

抗扭方面,有內嵌的抗扭設計,整體的剛性也不錯,加上厚實中底帶來的加持,這一點還是不需要擔心的。

因為中底內側的內收設計,足弓處的支撐還是比較明顯的,扁平足初上腳會有一些不適,最好進行試穿。

效能評分(客觀效能實戰配置)

鞋面效能:8

中底效能:7

抗扭保護性:8。5

抓地穩定性:8。5

防側翻安全性:8

總分:40

主觀評分(主觀消費穿著體驗)

球鞋適應分:8

價效比:8

耐磨:8

輕質化:8(9碼415克)

球鞋一體性:9

總分:41

總的來說,效能配不上顏值,沒啥特點沒啥缺點的一款非常平庸的實戰鞋。

只不過這雙鞋作為一雙出街鞋的話,顏值加成還是蠻大的。

Puma Court Rider實戰測評:一雙更適合出街的實戰鞋

隨著發售價(799)的下探,使得這雙鞋如今的市場價格(500左右)沒有之前的PUMA實戰鞋看起來那麼離譜。

但是單就純實戰來說,它的表現是沒那麼出色的。它最大的特點還是一鞋兩穿的特性。

Top