對於韓紅去河南災區救災，反遭網友質疑這件事，其實反映的是一種現象。

不知大家有沒有發現，如今網路中的一部分人非常有意思，善於思變。今天有人說東好，便跟著往東跑：明天有人說西好，又跟著往西跑。人云亦云，牆頭草，隨風倒，似乎自己沒有什麼主見。正是這種現象，導致網路輿論方向飄忽不定。

就拿韓紅的這件事情來說，如果最初的論調是表揚韓國團隊的，那毫無疑問，隨之而來的同樣是網友的一頓誇讚。

現在最初的論調是質疑明星團隊去作秀添亂，順理成章，一部分網友便順著這個論調發表了：“確實，我也看到了，他們在拍攝作秀”、“專業的事情還是交給專業的人去做”之類的觀點。

這就是現在網路中的一種現象，他們是否有人真的瞭解事情的來龍去脈，真的瞭解或者瞭解過韓紅的那個團隊，幾乎沒有人敢拍著胸脯說我瞭解。多數人都只是在被某個論調帶著走，而且也心甘情願被帶。

那麼，韓紅的團隊真的是去作秀去了嗎？

韓紅帶著幾千萬捐款去救災，這一點暫且不說。

當質疑聲產生後，韓紅做出了迴應，介紹了他們救援團隊的大概狀況。這是一支由專業的醫生、專業救援人員和退伍軍人等，具備各種救援能力的人為主組成的救援隊，具備了災難中救援的相應能力。

上一篇文章中就提過，藍天救援隊也是由教師、醫生、公務員等社會各界人士組成的一支民間救援隊，與韓紅的這個團隊沒有多大區別。兩支團隊的救援能力並不是一個天上一個地下，對於這一點大家要有正確的認知。

此次河南受災範圍不小，災民數量也較多。僅僅依靠專業救援團隊，以及藍天救援隊等，肯定是救援力量不足，總不能讓災民硬等著專業團隊的救助。韓紅的這個團隊即便起不到主力救援作用，最起碼可以起到協助救援的作用。比起我們不具備救援能力的人來說，肯定要強的多。多一支具備專業技能的救援團隊，災民便多一份儘早獲得救助的機會。

當然，對於韓紅這個團隊的不足和做的不好的地方，應該指出來。但同時，對於他們在救災中所起到的作用，也應該給予肯定。而不能只揪著一面，便一棍子打死，全盤否定整個團隊的作用，應該客觀、全面的看待。

網路上的論調和導向，就像一把無形的利劍，揮好了，縱橫四海。揮不好，錯傷無辜，甚至會寒了好人心。我們經常高喊著“不能傷了好人的心”，在某些時候，卻又做著傷好人心的事情。其中原因，也就是文章開頭所言。

對於網友而言，確實需要具備自身的判斷力和主見，有時候，眼睛看到的一小部分，不一定是全部事實。所以，貿然下定論，甚至一票否決，並不是一種理性正確的做法。

結束語：

對於此事，韓紅在迴應中用了簡單的四個字“無愧於心”。網友在評論時，同樣也需要做到全盤考量，無愧於心。

大家對此有什麼看法呢？

【謝謝朋友們耐心閱讀，歡迎關注、評論等，發表看法，一起互動交流！】