機關中文稿的修改，有特殊程式和較高的標準及要求，這些因素會在工作過程中顯現出來，也可以在文稿修改中消融化解，還能從中學到寶貴的經驗，汲取寶貴的教訓。

在文稿修改中，要特別注重整體性和系統性，有大局意識全域性觀念。工作要有大局全域性，文稿也要有大局全域性，最重要的是對大局全域性要有系統確切的把握，至少要破解三個“問號”。

一是

全面系統地檢視一下文稿偏離了大局全域性沒有？

二是

認真查詢文稿中的思想觀點、結構段落對大局全域性有沒有干擾？

三是

怎樣進行修改才能把大局全域性更加有效地彰顯出來？

可以從上往下進行整體性的全面系統理。從內容到形式都得梳理出頭緒來。就大的方面而言，最為重要的是對文稿進行如下三項梳理修改。

1。梳理修改基本內容和主要觀點

一要政治上把好堅定正確關

。

必須嚴肅對待公文的政治屬性，必須體現堅定正確的政治方向和立場，政治上不能有任何偏差。懂政治和講政治是第一位的。

二要思想上把好穩健深刻關

。

穩健既包括穩健的基本義，又包括穩妥和健康兩層擴充套件義。思想不但要穩妥健康，還要有深度，也就是思想的深刻性。

三是業務上把好精博融通關

。

在黨政機關中，政治與業務是不可分割的，業務中有政治，政治中有業務，要統籌協調好兩者的關係，在把好政治關的同時也認真把好業務關。寫材料改材料，不可能什麼業務都懂，但寫什麼改什麼就要學習什麼鑽研什麼。

2。梳理修改列舉的事實和事例

有關寫作的各種活動，唯有敬畏事實、堅守事實、闡發事實，才能築牢立於不敗之地的根基。對文稿的精準修改，就是確保把事實改得準確恰當，對可能有悖客觀真實性的內容、堅決“打破砂鍋問到底”，絕不留失真失實的隱患。

對有關事例的梳理和修改，主要是在兩個方面著力。

一方面

，

強化事例的典型性，在若干事例中選用最具典型性的事例，或者透過修改把典型事例突出出來；

另一方面

，

提高事例對思想觀點及分析問題的支撐力，進而據此作出判斷和結論，切實克服事例遊離於主題的現象。

對事例的梳理修改，不但要立足於求真求實，還要注重符合精準深刻有力的標準，使每個事例都能緊扣主題，體現應有的價值。

有關事例的梳理修改，不宜“單兵教練”查找個別問題，最好把文稿中的事例串起來查詢匹配不當的欠統籌問題。孤立地看，某個事例可能沒有任何問題，但如果把若干個事例放在一起看，問題可能會顯現出來。

比如

，

A事例、B事例、C事例都能說明觀點，但B事例與A事例可能有一些不協調，C事例又與A事例及B事例有些雷同，那麼，修改時就得作出取捨，或者更換事例，剔除多餘的、不確切的、與主題關係不大的事例，增加更能說明文稿觀點的事例。

3。梳理修改表達路徑和結構框架

對錶達路徑的修改，重點解決的是走直路還是走彎路的問題，解決抵達寫作目標如何更加通順暢快的問題，解決寫作過程中容易出現的路徑過窄或偏離主題的問題。對文稿的結構性修改同樣非常重要，大改要換梁換柱和換基礎樁，中改要調整窗、調整門、調整房間的功能，小改要加磚加瓦。

修改的重點放在看“四梁八柱”有沒有歪，架子是不是拉大了或“小馬拉大車”，門窗是不是開在了正地方，房間設計是否滿足了功能需求，結構是否有殘缺不全問題，層級層次是不是有拆分過細的情況。結構性修改，有時要不惜讓文稿脫胎換骨，如果原來的框架裝不下內容，不動結構會嚴重影響內容的表達，那就要修改結構基礎和頂層設計，或把縱向結構改為並列結構，或把三大塊拆分為五六條，或把鬆散結構改為緊湊結構，使結構更適宜內容，開合對接柔順，剛性與韌性兼顧。中改和小改，往往只是改中下層級的結構，做技術性的除錯打磨，有點雕樑畫柱的意思一使結構細膩勻稱，條理清晰，美觀耐看。

在對以上三個方面進行梳理的基礎上，文稿修改工作要持續深化下去，即對文中的各類重點內容進行梳理，切實抓住敏感部位可能出現的問題，認真搞兩到三遍的修改“回頭看”。老師講課為了增強學生的記憶，有個方法是“劃重點”，修改文稿可以借鑑這個方法，把應該作為重點修改的關鍵點、難點和焦點一一“過篩子”，反覆精心修改完善。

【來源：貴州改革】

宣告：此文版權歸原作者所有，若有來源錯誤或者侵犯您的合法權益，您可透過郵箱與我們取得聯絡，我們將及時進行處理。郵箱地址：jpbl@jp。jiupainews。com