對於金庸的武俠小說，論武絕對是最有意思的事情之一。拿出兩個高手來，這兩個高手武功高下如何，能打鬥到什麼程度，這都是可以討論的話題。對此，一般的表現方式是給出雙方的對決招數，比如甲100招戰勝乙，500招戰勝丙，那麼，對於甲乙丙的武功差距，我們就能知道個大概了，雖然不一定準確，但至少有相當的借鑑意義。

不過這都是差距不算大的情況，金庸筆下還有一種對決，叫秒殺。簡單地說，就是甲一招，甚至不到一招，就擊敗了乙，甚至殺了乙。這樣的差距就非常大了，顯然雙方根本不在同一檔次。比如射鵰中，五絕都有一招秒江南七怪的能力，神鵰中，黃藥師剛登場時也一招就擊垮了李莫愁。

但是，一招秒殺這種情況，由於過於誇張，所以很多時候需要具體情況具體分析的。有時，這並不能完全代表雙方的實力差距。今天我們拿倚天舉例，分析一下其中的三場秒殺——說實話，雙方的差距，絕沒有到一招秒的程度。

一、張三丰秒鶴筆翁

這一戰是張三丰的封神之戰，也是他在倚天中第一次顯露功夫。

當時在武當山，鶴筆翁挾持張無忌在暗處偷聽情報，被張三丰發現。張三丰快速近身，一招就制住了鶴筆翁，後者連逃跑都沒來得及。

表面看，張三丰的確是一招秒了鶴筆翁，但這一戰需要具體分析。首先雙方實力差距大是肯定的，但絕沒有到一招秒的程度。鶴筆翁的武功被俞蓮舟評價道除了恩師之外，沒人能比得上。這一點從後期也能看出來，玄冥二老的武功絕對在左右使，四法王等人之上，在倚天中，絕對可以排進前八。

然後再看當時的情況。其實鶴筆翁從頭至尾根本就不想和張三丰交手。高手對決，如果一方根本無心交戰，只想逃跑，那麼他從氣勢上就已經輸了，這種情況下被快速擊敗，是完全可能的。有人也許會說，鶴筆翁手中有人質，張三丰投鼠忌器，本就吃了虧，如此形勢還能一招秒殺，更顯實力的差距。其實鶴筆翁有人質不假，但此時的人質，反而是累贅。在當時的情境下，他絕不敢殺了張無忌，而同時張無忌又佔用了自己的一隻手，可見，當時吃虧的，其實是鶴筆翁。

很多人都把此戰當成張三丰天花板實力的證據。的確，倚天中張三丰是武林天花板，但關鍵是，天花板也不能見誰秒誰吧？這讓別人怎麼混啊？後來張三丰面對阿大三兄弟的老三，還曾心裡打鼓，沒把握戰勝對方呢，雖然當時他深受重傷，但這種心理活動可是真實的。可見倚天中的張三丰只是一個功力深厚的人類而已，可不要動不動就扯什麼修仙的噱頭。

二、滅絕師太秒莊錚

此戰引起的誤會小一些，畢竟滅絕斬殺莊錚之前，雙方已經打了幾十招。很多人質疑莊錚的實力，很大程度上是因為他面對倚天劍，居然一招也躲不過去。

其實此戰還是需要具體情況具體分析。有人拿紫衫龍王面對倚天劍時的表現為例，以此證明紫衫龍王遠在莊錚之上。但是要知道，滅絕和紫衫之戰，雙方遠沒有到性命相撲的程度，反而氣氛很曖昧；另外，滅絕師太的倚天劍根本沒出鞘，她是用劍鞘削斷紫衫的珊瑚杖的。而滅絕和莊錚之戰，可是實打實的生死之戰，誰慫誰就死，此時滅絕拿出的也是倚天劍本尊，而不僅僅是劍鞘了。

這種生死戰，雙方的心態肯定不如平時穩定，你想想，都殺紅了眼了，那還顧得上那麼多？莊錚出於氣勢上的原因，肯定要迎難而上，不能知難而退，所以才因為冒進，硬碰硬吃了虧。僅此而已。假設一下，如果莊錚可以冷靜一些，那麼他完全可以周旋很久，局勢會完全不一樣。

三、玄冥二老秒楊逍韋一笑

這一戰爭議最大。

武當山上，玄冥二老擊退張無忌，然後楊逍韋一笑快步上前，被玄冥二老一掌擊退，身受重傷。玄冥二老從容撤退。

楊逍韋一笑這麼牛的人物，居然連玄冥二老一掌都接不住？

其實這就涉及到高手對決的優劣權衡問題。兩個高手實力有可能相當，但各自的優勢肯定不盡相同。有人掌力剛猛，有人內力深厚，有人輕功絕佳，有人招式精妙。兩個高手動輒打上幾百招，肯定是各自的優勢發揮作用的結果。

舉個例子，黃藥師和洪七公實力相當，但洪七公使出降龍十八掌，黃藥師敢用掌硬接嗎？他肯定會用別的手段化解啊。歐陽鋒的蛤蟆功更為剛猛，連洪七公都不敢硬接，所以謹慎應對。再比如，金輪國師的龍象般若功一使出，周伯通也不敢硬接，只能用空明拳的陰柔之力化解，要知道，周伯通也有剛猛的拳法，但肯定比不過龍象之力啊，如果硬碰硬，他鐵定會輸啊。再比如，小龍女的優勢是輕捷和招式的精妙，難道他和對手PK時會傻到用自己的掌力嗎？

回到正題，當時楊逍和韋一笑，就是這麼傻。或者說，他們在不知情不自量的情況下，貿然以己之短迎敵之長了。

以玄冥神掌的威力，倚天中有誰敢用掌力硬接？不超過三人吧？這三人中，顯然沒有楊逍和韋一笑。

假設楊逍真和玄冥二老之一交手，100招內是不會輸的。可以參照範遙的評價。

好，這就是倚天中三場容易引起誤會的秒殺，如果各位還有其他例子，不妨一起說說。