12月17日，全網關注的“無錫23歲女孩上夜班失聯”事件，終於在第八天有了最新進展，然而，奇蹟未發生，女孩牛建軍在父母家人和朋友的期盼下，並沒有平安歸來，所有關心此事件的網友，得到的只是一個噩耗，牛建軍被證實死亡，遺體在當天被救援人員打撈上岸。無錫市警方也已證實這條訊息。警方透露，17日晚上7點多鐘，搜救隊從蠡溪橋東側梁溪河中，打撈出一具年輕女性屍體，經家屬確認，系他們失聯8天的女兒牛建軍。

警方在現場勘查後認為，牛建軍屍體體表沒有明顯外傷，衣著也比較完整，具體死亡原因，還需等待法醫進一步鑑定。在此之前，牛建軍母親非常堅信地表示：“我相信女兒不在這條河裡，她還活著，還會回到我們身邊。”然而，美好期盼最終被無情的事實徹底擊破，日盼夜盼的父母，沒有看到女兒活著回家，等來的卻是晴天霹靂。目前當地警方還未公佈女孩落水具體原因，所有人都在等待一個真相。

據瞭解，牛建軍是12月9日晚上10點左右，從自己居住地出發，前往“喜來登”酒店上班途中失聯，監控拍到牛建軍最後畫面，是在濱湖區“景鴻苑”小區北門位置，影片中，女孩正在開啟小門出去，然後身影消失不見。其家人曾透露，如果按照正常上班路線去酒店，應該向右拐彎過去，然而牛建軍卻去了左邊的“景鴻苑”小區，很顯然她對此小區十分不熟悉，出去時還向業主打聽過門在哪裡。

還有一位快遞小哥曾向牛建軍家屬透露，9號晚上，他看到過這個女孩獨自坐在竹林空地上哭泣，失聯後，牛建軍的手機一直處在關機狀態，正常邏輯分析，她去上班不可能會把手機關了。這一系列反常現象，都讓人百思不得其解，需要有一個合理的解釋，會不會與她墜河死亡有關？沒有人知道。警方調查後認為，透過仔細觀看800多個小時的公共影片，並未發現可疑情況，女孩失聯前，其行動軌跡中也未發現有可疑人跟隨。

女孩失聯第三天，警方聯合水利、消防和救援隊多部門展開持續搜尋，搜尋範圍從“景鴻苑”小區一直向周邊地區延伸，先後組織搜救力量高達400餘人次。從12月15日開始，救援重點放在了梁溪河相關河道及河岸兩邊的綠化帶，據悉，梁溪河全長有8公里，水深2米至4米，河面最寬位置有125米，最窄的地方也有30米，水流速度快，水下環境極其複雜，搜救工作有一定的難度。

即便如此，所有參與搜救的人員並沒有妥協，他們堅持不懈持續在河道里搜尋，經過數十小時的全力搜救，在17日前依然還是一無所獲，乃至有人猜測，女孩可能真的不在梁溪河裡。就連某救援隊員也產生了懷疑，“憑感覺我認為女孩應該不在河裡。”為尋找到女孩，搜救人員想盡了辦法，他們用兩條船中間連上繩索，繩索上面繫了很多小繩子，小繩子下面裝了鐵鉤，然後沿著兩岸向前拖行，只要河裡有人，肯定能夠被鐵鉤鉤到。

“這種拉網式搜尋，別說是個人那麼大的東西，就算是魚也打到了。”救援人員此前曾這樣說過，但是，牛建軍的屍體最終還是從這條河裡被打撈上來。據藍天救援隊隊長介紹，屍體是17日晚上7點半左右被找到，系當地科研機構使用聲吶技術定位，然後由救援隊開始打撈，最後在“景鴻苑”小區北門女孩失聯位置東側100米，將其遺體打撈上岸。那麼，牛建軍究竟是失足落水，還是自己跳河，抑或是其他？希望真相也能浮出水面。

據“景鴻苑”小區某業主稱，事發當晚曾遇到過這個女孩，她因為不知道從後門出去的路，曾向自己打聽，說是有物品遺落在蠡溪橋下步道，所以需要穿插過小區去那裡取物品。蠡溪橋在該小區東側幾百米位置，難道她白天去過蠡溪橋嗎？經查，9號當天一整天，牛建軍都在自己的宿舍裡，根本沒有去過蠡溪橋，更不會有物品遺落在那裡，那她為什麼要說謊呢？看來這起落水溺亡事件背後，還有不少謎底需要揭開呢！

宣告：此文是出於傳遞更多資訊之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益，請作者持權屬證明與本網聯絡，我們將及時更正、刪除，謝謝。 郵箱地址：qbdwhcm2020@163。com