坦克作為陸軍武器之王，其威力和防禦能力都非常地強悍，在電影中的表現也讓很多人津津樂道。但很多軍事類的影迷也對此有一些疑問，反坦克導彈對於那些重型坦克到底有多大的影響，是否真的像電影裡演得那樣一發就能夠將坦克打穿嗎？今天我們就來聊一聊。

首先，反坦克導彈的出現，極大地威脅到了重型坦克的安全，甚至可以說反坦克導彈的出現，也間接改變了坦克在陸戰中的態勢，這種武器對於坦克戰而言是革命性的。

反坦克武器自誕生以來，就被人稱之為終結坦克的殺手，甚至還有人將反坦克武器與坦克稱為“矛與盾”的對決。

其實坦克本身的特性，就讓坦克具備了強大威力與堅固裝甲的能力，作為陸戰中最強的移動堡壘，坦克的機動性極強，再加上坦克的特種炮彈，可以更好針對不同目標進行攻擊，甚至連一米厚的鋼筋混凝土工事也可以輕鬆擊穿。坦克與步兵之間的配合在陸戰中可以更好地提升防護力，同時也可以達到支援的效果。

其次，坦克的裝甲隨著科技的發展，已經達到了驚人的防護能力，像重機槍或小口徑火炮已經無法對坦克造成傷害，目前只有反坦克炮、反坦克火箭等武器才能夠直接摧毀坦克。但想要針對成群的坦克進行攻擊，反坦克炮可能就捉襟見肘了，畢竟坦克也不會老老實施的等著你打。

其實反坦克導彈在沒有正式服役之前，步兵一般都是透過火箭筒或單兵炮來對付坦克，但後期發現坦克的裝甲越來越厚，想要正面擊殺坦克非常地困難，只能透過側面或尾部進行攻擊，這也導致進攻的效率大大降低，而且一個步兵班並對付一輛坦克，再加上坦克的護甲越來越厚，一次性擊穿明顯是不現實的，而且在攻擊的過程中，坦克也會進行反擊，這種雞蛋碰石頭的事情，在現代戰爭幾乎實不可取的，也是不現實的。

隨著坦克的威力與防護能力大大提升，很多國家都開始研製反制措施，這也成為了反坦克導彈的由來。

反坦克導彈的優點非常多，例如射程較遠、準確性高、攻擊性強等特點，隨著軍工科技的不斷進步，微電子技術、紅外探測技術、小型火箭技術的加持下，反坦克導彈針對重型坦克的能力也大大增強。

值得注意的是，反坦克導彈的射程可以達到2000米，這也極大地提升了導彈射手的隱蔽性與安全性，再加上紅外探測器的加入，可以輕鬆地跟蹤坦克的發動機熱源，基本上只要鎖定就可以準確命中，除此之外，反坦克導彈操作手還可以遠端遙控導彈，從而更好地提升導彈的準確性與靈活性。

反坦克導彈首次亮相是在第三次中東戰爭，當時的埃及陸軍在蘇聯教官的輔導下對以色列的M60重型坦克旅進行攻擊，一發導彈就輕鬆地從正面擊穿了裝甲，直接讓坦克報廢，也正是這次亮相，讓國際社會了解了反坦克武器的發展方向，隨後各國開始爭相效仿。

其實坦克無用論被人傳得有一點過於神奇，雖然坦克目前受到無人機與各種反坦克武器的剋制，但並不意味著坦克就真的沒有用了，畢竟坦克是陸軍武器之王，且戰鬥力強悍，並不是任何戰爭都會出現無人機或反坦克武器，而且在平原環境下，坦克的作用幾乎是無可替代的。

雖然反坦克導彈的出現，改變了重型坦克的陸戰態勢，但並不能說明坦克就被壓得死死的，誰也不能證明坦克不能適應現代戰爭，也不能證明坦克就真的沒有太大的用處。

雖然反坦克導彈的型號層出不窮，甚至可以裝備在直升機或戰鬥機上，但也只能起到一定的作用，並不是說只要有反坦克導彈就能100%擊穿坦克，要真的是這樣的話，那麼反艦導彈早就擊穿航母無數次了。“矛與盾”的故事終究是個故事，我們一定要從客觀的角度去看待問題。