文/佳佳微科普

你敢相信嗎？英國的王室每年不僅啥都不幹，還要花掉1億英鎊，摺合人民幣8億元，但國民卻從無怨言的“養”著他們，這究竟是怎麼回事？今天我們就來聊聊“英國王室究竟有何用處”。

英國王室

據統計，目前世界上還有29個

君主立憲制國家

，比如、英國、泰國、日本等，當然在這其中，英國的王室作為出名。

只是這個王室和我們想象的有很大不同，因為它完全不具備政治權利，不僅是不能干涉國家局勢，也不能管控政府，更加不能侵犯公民的權利，但它必須要存在。

說的好聽點，王室存在的意義，就是凝聚人民、維繫傳統，說難聽點，他們就像是一個國家的“吉祥物”。

但王室是尊貴的，可不是櫥窗店裡廉價的布偶娃娃，尊貴到什麼程度呢？根據英國政府和王室公開的資料顯示，英國王室一年的花銷竟然能達到1億英鎊，約合8萬元人民幣。

話說，英國全國的總人口數不過區區6700萬，一億英鎊換算下來，差不多是每個英國人每年需要無償上繳1。5英鎊，用來供養王室。

那麼問題來了，既然王室沒有實權，也不能參與國家大事，英國為什麼還要保留它，肆意榨取人們的血汗錢呢？我們接著往下看。

你知道英國王室一年1億英鎊都揮霍在哪了嗎？

首先一點要明確的是，這些錢都用在了“正地方”，比如白金漢宮的維修，一次大概需要200萬英鎊。

女王的座駕需要進行保養，如果你以為是一輛勞斯萊斯那就錯了，它是一架私人分級機，一年也要10萬英鎊，只是女王一年到頭來也做不了幾回。

2018年，王子哈利舉行盛大、隆重的婚禮，這場婚禮初步估算，1000萬英鎊都不一定夠用，而且他們裝修婚房還花了240萬英鎊。

此外，平時王室宴席上的酒水開銷，少說一年也得50萬英鎊，除了這些之，身為王室，衣食住行自然也要將奢侈發揮到淋漓盡致，而這些費用基本也都是政府承擔，不得不說，做英國的王室，還真是理想中的生活，就連我國的大熊貓也沒這待遇。

別看人家一天什麼事也不做，還花錢大手大腳，但英國人對王室的尊重和信仰，只能用有增無減來形容。

畢竟在英國的歷史上，並不是沒人想過要廢除王室，早在上個世紀80年代，英國工黨就曾提出要廢除王室，結果有90%的議員都表示反對。

即便是時間來到現代，英國也只有3%左右的民眾，表示贊同廢除王室的提議，由此可見，王室在英國的影響力有多大。

那麼，要是這樣一個只負責“排面”的王室真的被取替了，英國會發生什麼呢？我們接著往下看。

假如英國不再擁有女王和王室，是不是就會更加富有？

曾有人拿英國的王室和中國古代的皇帝做對比，二者之間還是具有非常大的區別，首先，中國的皇權都在皇上一人手裡，其中清朝就是個典型的例子，這個王朝被認為是

君主制的一個巔峰

，但同時也是一個劣跡斑斑的朝代。

而英國的王室並非如此，它們即便在古代也是沒有實權的，所以誰當女王都沒太大差別，另外，千百年來，英國的民眾已經習慣了皇室的影響力，如果有一天它真的不存在了，會讓整個國家顯得有些空虛。

另外，就算是王室只是一個“擺設”，但只要女王還在，誰都不能亂來，與其說王室是英國的根基，倒不如說是英國的

“定海神針”

。

雖然沒有王室只有，英國的財政每年能夠節省出很大一筆開銷，但很多時候，王室的存在，已經無法用金錢來衡量了。

事實上，英國的歷史上也曾出現過

共和國制

，只是這種制度下的社會，比中國古代的皇帝還要專制，所以沒多久就被人們推翻了。

隨著社會的不斷進步，很多曾經是君主制的國家，在一場場戰爭中取消了國王，不過，在那之後建立的政權，也沒有好到哪裡去，甚至比國王更加獨斷、暴政，典型的例子就是伊拉克的薩達姆、伊朗的霍梅尼。

所以從某種角度來說，英國將王室保留至今，也不失為一個正確的決定，至少有女王的存在，就沒有人敢胡作為非，對此你怎麼看呢？