如果地球真的要流浪的話，比鄰星不是個理想的選擇，其環境太過惡劣

“流浪地球”的概念連科學家們也在進行探討，如果我們的地球真的突然迎來危機，我們是不是該讓整個地球進行流浪呢？以我們當前的技術肯定是不能夠進行讓地球流浪的這種操作，畢竟我們還沒有那麼強力的發動機。那麼真的到了不得不帶著整個地球進行星際旅行的時候，比鄰星真的是我們的最佳選擇嗎？其實，這個選擇連好都談不上，如何談最佳？

比鄰星作為離我們最近的一顆系外恆星，我們選擇這顆恆星作為目標其實就是為了更快的到達一個能讓地球暫時棲身的地方，最快的話當然是最近的恆星。不過比鄰星其實不是一顆單星，它是一個三星系統，這種三星系統也就是許多人都聽過的三體系統，這種三星系統所帶來的環境其實是非常惡劣的，三顆恆星不斷的變換位置執行，會給周圍的行星帶來極大的威脅。

生命很難承受三體運動的摧殘，在《流浪地球》作者的另一本廣受歡迎的著作《三體》中，三體人如果不是擁有特殊的傳承方式的話，三體可能連高階一點的文明都無法誕生。三顆恆星的位置會不斷變換，這就是一個不穩定的力場，其實這並不是比鄰星不宜居的主因，主要原因是比鄰星是一顆會頻繁爆發的恆星，這種空間環境非常惡劣。

比鄰星的爆發比太陽耀斑還要強10倍，但是它的體積、質量和溫度都遠不及太陽，這也就是說，我們需要離得更近，才能獲取足夠的光與熱，這會讓我們承受更強大的輻射，人類根本無法承受這種程度的輻射。而另外兩顆與太陽體積差不多的恆星卻是兩個距離很近的雙星系統，跟不可能讓地球宜居，所以比鄰星以及其三星系統的另外兩顆恆星都不能成為宜居目標。

太陽、人馬座α星A、人馬座α星A、比鄰星

人類之所以會選擇比鄰星作為目標，最主要的原因就是因為它足夠近，而且地球的燃料有限，一旦離開太陽系，基本無法進行能源補充，太遠的那些合適的星球可能把石頭燒完都不一定能夠到達。大家對於這件事情有什麼看法呢？歡迎你們在評論區留言，分享你們的觀點和小編一起參與討論吧！

（圖片源自網路，如有侵權，請聯絡作者刪除）