作者：新土豆嗯

憑藉其ThinkPad Z系列，聯想已經為其AMD型號提供了幾個月的專用產品線。hinkPad Z13的入門級型號，配備Ryzen 5 Pro和普通的全高畫質IPS面板。全新的設計提供了一些新的方法，長期的ThinkPad使用者將不得不習慣一些變化（TrackPoint沒有專用鍵，鉸鏈只能開啟135度，重新定位Fn鍵，）。

今天我們來看看ThinkPad Z13的高階型號，其AMD Ryzen 7 Pro 6860Z僅在ThinkPad Z13中提供。這種配置具有OLED螢幕，LTE模組和帶有仿皮革螢幕蓋的特殊設計，帶有青銅色亮點。

外殼與ThinkPad Z13的入門級型號基本相同，但在高階版本中，螢幕蓋帶有黑色仿皮革表面，帶有青銅色的亮點。這無疑是個人品味的問題，聯想確實提供了替代品，但與手提包的比較是難以避免的。目前的Z13是否已經變得更像是一種時尚單品，或者在視覺上仍然適合商業環境，這是一個個人選擇的問題。然而，從質量的角度來看，這種情況沒有任何問題，ThinkPad Z13確實具有極高的質量。

配備了Wi-Fi 6E模組（高通WCN685x），我們能夠在華碩參考路由器上輕鬆連線到6 GHz網路。測試中的傳輸率非常高，也很穩定。移遠通訊的WWAN模組也安裝在測試裝置中，該模組僅支援LTE Cat。4。除了eSIM卡外，還可以在右邊緣插入nano-SIM卡，沒有問題。但是，5G 模組不可用。

13。3 英寸 OLED 觸控式螢幕，解析度為 2，880 x 1，800 畫素。主觀上，反射板的影象原則上給人留下了良好的印象。內容顯示非常清晰，顏色非常強烈。然而，對於明亮的內容，網格效果（摩爾紋效果）是可見的，並且需要相對靠近顯示器。Windows預設使用其深色模式來節省電量，因此實際上效果並不明顯。

聯想宣傳亮度為400 cd / m²，因此必須在這裡區分SDR和HDR內容（這是OLED面板的標準）。在正常的SDR模式下，我們確定亮度約為380 cd / m²，再加上極低的黑電平，獲得了極高的對比度。在HDR模式下（必須手動啟用），對於小影象部分，它的最大解析度為582 cd / m²，對於幾乎完全明亮的影象，它的最高亮度約為470 cd / m²。視角穩定性非常好，響應時間極快。OLED面板上沒有光暈。

我們使用專業的CalMAN進行的分析表明，交付的OLED螢幕已經正確校準。真紅色的色偏很小，色溫略微偏暖。我們能夠透過自己的校準進一步改進顯示（配置檔案可在上面下載），並且大多數顏色都低於 3 的重要限制。P3色彩空間被完全覆蓋。

在51-90%亮度的範圍內，部署了頻率為60 Hz的直流調光，但由於這裡的振幅非常低，因此應該沒有問題。從50%（~86 cd / m²）或更低的亮度開始，我們可以檢測到眾所周知的PWM閃爍在240 Hz。 聯想不提供華碩Zenbook S 13等軟體解決方案，即使在較低的亮度水平下也能實現直流調光。

除了正常的Windows效能設定外，AMD ThinkPad還提供智慧冷卻功能，可以透過組合鍵Fn + T將其停用。在我們對銳龍 7 Pro 的測試中，當該功能被啟用時，我們得到了稍微好一點的結果。基本上，處理器在短時間內分配 51 瓦，然後穩定到 27 瓦。

處理器

聯想為ThinkPad Z13的頂級型號配備了AMD Ryzen 7 Pro 6860Z，這是該型號獨有的。關於該晶片調整的文件很少，即使在我們的測試之後，我們也沒有更明智。原則上，它是標準的銳龍 7 Pro 6850U（也可用於 Z13），只是最大升壓時鐘在 50 GHz 時設定為 4。75 MHz。兩種銳龍 7 Pro 型號都可以配置高達 32GB 的 RAM。

CPU效能非常好，尤其是在最初的幾分鐘內，因為功耗不會立即下降。但是，在永久負載下，銳龍 7 Pro 6860Z 與銳龍 7 Pro 6850U 以及消費者銳龍 7 6800U 相當，如果它們以相同/相似的 TDP（通常為 25 瓦）執行。ThinkPad Z13中的Ryzen 5 Pro 6650U在所有CPU基準測試中平均慢了19%。

但是，高功耗值也會對效率產生負面影響，您可以清楚地看到 Ryzen 7 CPU 在 25-30 瓦的範圍內執行效率更高。在下面的分析中，我們來看看兩個CPU基準測試Cinebench R15和Cinebench R23 Multi的效率，每個基準測試都在外部顯示器上執行。這樣，我們可以排除不同的顯示器效能作為影響因素。在這裡你可以清楚地看到，銳龍7 Pro 6860Z落後於華碩Zenbook S 13（銳龍7 6800U）和聯想ThinkPad T14 G3（銳龍7 Pro 6850U）。