北京章哥，房地產從業20年，通曉業內門道，我不做所謂的“專家”，只用二十年實戰經驗幫大家答疑解惑。

一

看到朋友發了一句話：又一次不再相信愛情了！

嚇我一大跳，以為他又讓小三給坑了呢。前幾年他出了一次軌，結果鬧得雞犬不寧滿城風雨的，至少是滿家滿公司。最後給了小三一大筆分手費，還給正宮寫下了承諾，如果離婚，這筆分手費要從他的財產份額里扣除。

當時我就感慨，都說愛情是神聖的，但婚姻卻是要講究投資回報的啊，一切都是交易和算計。

今天這是怎麼了，難道說是又做了一筆買賣？還沒等我問呢，人家主動又發了一條。說不是自己出事兒了，而是公司老闆離婚了。

哦，你要這麼一說我就明白了。這確實挺讓人覺得感慨的，因為他們老闆夫婦是業內楷模，無論生意還是婚姻都是。當年兩口子從擺攤兒賣衣服做起，然後承包商場，又蓋商場，直到現在成為行業龍頭。幾經坎坷，數次死裡逃生，寫本商戰傳奇小說沒問題。

尤其是這老闆娘，絕對是眾多宅男的偶像。不僅長得漂亮還有能力，同時跟老公不離不棄共擔風雨。你成，我陪你君臨天下；你敗，我助你東山再起。

據說最慘的時候老公欠債跑路了，完全是老闆娘一個人撐起了業務，兩年時間再造一個公司，還闖入了新的領域。

但就這種模範夫妻也離婚了，還是都奔60的老夫老妻了，實在讓人唏噓。愛情，到底是個什麼玩意兒？

二

但說實話，我覺得這跟愛情沒什麼關係。甭說都這歲數了，就算是2/30歲，只要在一起時間長了，那愛情也就自然消退，剩下的是親情而已。

像他們老闆兩口子之所以離婚，那大機率就是活明白了，也就不願意再被這名義上的婚姻所限制，索性放飛。之前之所以不離，或許就是為了生意或聲譽不受影響，只能湊合著保持個表面夫妻。這既然快退休了，那繼續表演的意義就不大了，離了也就離了，反正也是散交情不散買賣，只要影響不到公司業務就誰都沒損失。

去年比爾蓋茨不是也離婚了嗎？估計也是這種情況。指不定這婚姻已經名存實亡多少年了，但作為商界名流不好意思宣佈分手，只好湊合著維持，直到這60多了再官宣個手續，頂多讓吃瓜群眾聊幾天，對自身的財富則沒有影響了。

很多人有個思維誤區，就是有錢人，尤其是男人好像對婚姻都挺不在乎的似的，動不動就離婚尋新歡。其實不是，這種情況大多出現在演藝圈兒，一個靠各種熱點才能保持知名度和身家的行業。

而商界則對婚姻要慎重得多，尤其是有傳承的家族，那對婚姻就更慎重了。就因為有可能因為聲譽而影響賺錢，更嚴重的有可能嚴重影響現有的權勢和對財富的支配權。錢多錢少對富豪來說或許就是個數字，支配權才更重要。錢本來就是借來或上市融來的，佔股多少也無所謂，只要能控制公司就能幹大事兒，權力才是男人的春藥。

像開頭兒說的這對夫妻，肯定是談好了，在確定不影響公司運營的情況下才離婚，否則還就湊合著繼續演下去了。本來婚姻就是利益關係，在權貴和商人的心目中，什麼都沒有利益更重要。

三

其實不管是什麼階層和圈子，愛情還就是個成年人的遊戲而已，最好別當真，要不然真能傷人。

自然界本來也不需要什麼愛情，雙方結合只不過是為了種族基因的繁衍而已。之所以人類產生了愛情，那其實就是為了促進結合，談不上高尚，只是個副產品的遊戲，或者說是工具。人類和其他動物的區別，就是能夠製造和使用工具。

無論東西方，在古代雖然都描述愛情，但談不上歌頌，頂多是感慨，而且還沒什麼好下場。海倫引發了特洛伊戰爭，孟姜女哭倒了長城，羅密歐與朱麗葉，潘金蓮與西門慶，反正都是悲劇結尾。就算是牛郎織女，也不過是一年才能橋上相會一次。

中國代表的東方文明其實還好得多了，對愛情的態度基本都是容忍，就算不能結合也是一種理解的態度。

而西方就相對更保守了，或者說更冷酷。從希臘羅馬時代開始，愛情就就和婚姻不沾邊兒，結婚是絕對的家族聯盟，而愛情則就是遊戲。在羅馬時期，偷情是被默許的，跟有夫之婦都無所謂。但是如果讓人家生出了你的私生子那就事兒大了，因為這會影響到人家的財產繼承，有可能是死罪。

所以能理解西方，尤其是宮廷貴族為什麼熱衷於情人了吧？共用情人都無所謂，兩情或八情相悅都成，不算太大的事兒。中國史學家總說“髒唐臭漢”，認為宮廷權貴的性生活太過淫蕩。但實際上翻翻歐洲史，那髒臭程度比漢唐混亂不知多少倍。

但是在歐洲，婚姻卻絕不能當兒戲，必須是父母之名，必須門當戶對，必須強強聯合，因為這關係到兩個甚至幾個家族的權力命運。

都知道藍血貴族吧？這就產生於西班牙，狂熱的宗教和血統論皇室造的孽，寧可讓遺傳病弄得早死，也必須保持血統純正。其他的再如哈布斯堡家族的鞋拔子臉，既是遺傳病，也是純種後代的標誌。

一直到了現代，西方仍然是這種傳統觀念，“波士頓婆羅門”之所以能壟斷美國政壇，靠的就是家族通婚，強強聯合。就算不是家族聯合，那隻要是富豪階層，結婚就不能靠什麼愛情，而只能是利益考量。

四

中國其實也是這種情況，門當戶對是絕對的原則，不容任何質疑。公主下嫁鳳凰男或王子迎娶灰姑娘這種事兒當然也有，但都是小機率事件，而且大多發生在家族實力還沒有形成太大規模的時候。一旦真的成為一股勢力，那無論是哪個成員的婚姻都不能隨意了。

前些年我們公司跟一家南方房企有合作，對方的負責人就是老闆的兒子，典型的富二代，派過來學習業務準備接班的。當時他交往著一個女朋友，很蘿莉的那種，沒長大的小女生。

有一次我無意中問他什麼時候結婚？這富二代直接說不知道，得看他爹什麼時候找到合適的了。這話說的，弄的我都不知道怎麼接茬兒，只能弱弱的問一句：那現在的呢？

富二代滿不在乎說這就是交往而已，早就跟女孩兒挑明瞭，不可能結婚，但也肯定不會從錢上虧待她。他自己的婚姻是不可能自己做主的，一定是父母長輩們選擇其他的家族聯姻，包辦婚姻本來就是這個階層的宿命。

其實到現在我也不太理解這種事兒，畢竟我沒什麼錢，到不了因為財富聯合而干擾孩子婚姻的程度，孩子也肯定不聽我們的。

但既然是人家富二代說得這麼正式，那大機率就是他們圈子裡的主流吧。哪怕是什麼自由戀愛，那也肯定的相同階層。這倒可以理解，門當戶對優勢互補也算是傳統，雙方的家庭差距過大確實容易出問題。

後來我還問了他一次，就是在感情上有沒有特別喜歡的女孩兒。這富二代也坦誠，說有過兩次，但都是上學的時候。第一次是他不知道自己是多大的富二代，人家女孩兒更不知道了，也就不在乎他，主動提出分手了。

第二次是女孩兒知道了他的背景，也主動提出分手，但非常現實的要求金錢的補償。這兩次就弄得他對愛情就很彆扭了，之後就再也達不到“很喜歡”的程度了。每當覺得對女孩兒心動產生愛情的時候，腦子裡不由自主地就蹦出“她會不會圖錢”的想法，多神聖的東西也都給弄得沒意思了，索性不再追求，就這麼稀裡糊塗的交往吧。

而且這小子還跟我說了一段兒話，弄得我挺毀三觀的。大意是，前幾年他甚至是以惡作劇的心態來和女孩兒交往。會專門兒去找寒門的灰姑娘，很純潔的那種，然後故意天天帶著她們出入豪華場所，大筆地撒錢。但是過一段時間之後，都不是膩了，反正就是很快就提出分手，給一筆錢就再不來往。

我很不理解這是什麼心態？他也不理解自己，但就是這麼做，就喜歡看，或者是想象這些寒門女孩兒再也回不去原來樸素生活的樣子。算是變態吧，故意把對方引入一個自己無法真正融入的階層，那之後就或是痛苦，或是墮落，反正沒什麼好結果。

我當時覺得這小子有點兒欠揍，但又說不出什麼。他真的做錯了嗎？好像也沒有吧，只不過是把本不屬於這個階層的女孩兒給拉了進來，這大機率還是女孩兒們追求的呢。就算是跟甩了似的分手，那也有很多女孩就是想坐在豪車裡哭啊。

或許這就是豪門子弟可恨之處吧，可恨的不是他們把窮人的東西搶過來用掉，可恨的是他們把東西毀掉。

但又能怎樣呢，這紙醉金迷的世界裡，就是有眾多女孩兒幻想著豪門生活啊。可其實呢，豪門從來都是門當戶對的，最怕的就是階層滑落，對婚姻的重視程度要比普通家庭強得多，幾乎不可能接納寒門女孩兒，說不好聽的就是臨時玩物。

五

像開頭兒說的這對離婚的老闆夫婦，他們對自己女兒的婚姻也是極其講究門第。這千金在公司上班兩年多，據說已經弄得好幾個小夥子被開除了。幾乎只要是和哪個表現得有感覺，那用不了幾天就能被老闆知道，然後就沒有以後了。

所以弄得他們單位的小夥子們都對姑娘敬而遠之，萬一這公主不開眼，那就不知道又是哪隻癩蛤蟆該倒黴了。天鵝肉是肯定吃不著的，連工作都得丟。

去年是這豪門千金終於嫁人了，不光小夥子們踏實了，可能連老闆兩口子也覺得完成了任務，所以才索性辦手續離婚。

有人星夜趕科場，有人辭官職歸故里，兩種相反的行為發生在一家人身上，也是一種諷刺吧。可以說都是重視，都是為了利益。

僅供參考。