時下，大多數人買電視都會選擇75英寸的型號，因為它的螢幕很大，可以讓我們享受到大屏觀影的快樂。

不過也因為尺寸大，所以該型號的電視對顯示屏的要求會比常規的電視更高，大家往往選擇75寸電視時都會往貴了選。這點其實沒錯，低端的大屏電視顯示精度確實不夠，看起來效果很一般，另外低端大屏電視的用料簡單，使用壽命也會比較短。

但話又說回來，電視也不是說越貴越好，因為有些電視只是定的價格高，但真實體驗根本對不起價格，高價都是靠

“噱頭”

撐起來的。比如海信的U7H，價格賣到

13999

，而很多博主評測後發現它的

實際上體驗還不如TCL6999元的中端機型T7G

。

首先看電視最主要的配置之一，就是重新整理率。

海信U7H號稱達到了驚人的全通道240HZ高刷

。但實際上，所謂的240HZ，是

透過軟體插幀等方式強行給畫面加幀來實現的

，實際看起來還不如TCL 144HZ真高刷的電視高畫質，仔細看看就會發現畫面有一點點模糊。所以這款機型的高刷並非貨真價實，只不過商家為了提高售價提出來的噱頭罷了。

對比一下價格也可以明顯看出這一點，

144HZ全通道高刷的TCL T7G賣6999

，

比U7H便宜一半，質價比要比海信高出不少

。

另外海信UH7為了營造高階氛圍，還搞了個

“懸浮屏”的噱頭

，這種螢幕實際上是減少了一箇中框，讓電視外屏在正面看起來稍微有點懸空的感覺，個人覺得也是比較雞肋。

失去中框保護的螢幕更易碎，如果運氣好運輸途中沒有磕碰，也很難保證在以後的使用中不會有一丁點碰撞。除此，沒有中框的螢幕邊緣容易落灰積灰，還容易漏光脫落。總的來說，

懸浮屏的這份“美麗”只能遠看不可近賞

。

相比之下，TCL T7G沒有太多花裡胡哨的噱頭，

各項配置都比較實在

，採用的是實用性比較強的金屬薄邊一體全面屏，耐用性和美觀都能兼顧。

對比後，海信1萬+的機型U7H還不如6000+的T7G實際體驗好。可見，

有些大屏電視並不是越貴越好，要謹防“數字遊戲”，

不要被商家定義的“高階”二字忽悠了，一定要花點時間做功課，最基本的螢幕設計、重新整理率、材質等都需要提前瞭解，不然很容易花冤枉錢。