在近些年的槍械發展中，全世界最重要的幾個無託槍裝備國家都開始迴歸有託步槍路線。而且在國際槍械市場上，這些年賣的最好的新型步槍，包括HK416在內的AR家族（M16步槍即屬於該家族）系列產品，比利時FN公司的SCAR步槍系列，捷克CZ公司的CZ805系列產品等等，都是有託佈局的產品。

但新加坡的槍械研發卻是個例外，它在早年就是M16的使用者，在90年代中期之後卻自行研製了SAR-21無託步槍，它最新的一代產品BR18還是堅持了無託步槍路線。

新加坡無託步槍的特點來自於它的國情——它是一個全民皆兵、而且只有一個城市的國家。一旦戰爭來臨，它除了有限數量的現役軍人，其它被動員起來的參戰力量，將全部都會是很長時間沒有進行過射擊訓練的普通公民，對於槍械的射擊、維護能力都很低下。

從SAR-21到BR-18，新加坡的步槍發展經歷，是從造出一把“業餘士兵拿到手裡就能湊合著打的比較準”的產品，再發展到“能較好的兼顧業餘士兵和專業士兵”的產品。

圖：M16A1步槍

新加坡總結M16S1（特許生產的M16A1）的使用經驗中，總結了一些不利國情之處；後來的SAR-21等步槍，主要就是針對這些問題確立的總體設計思路：

M16S1採用傳統的覘孔式機械瞄準具，要熟練掌握它的歸零和瞄準，特別是實戰條件下伴隨著巨大心理壓力的快速瞄準，需要很長時間的訓練。

圖：覘孔的三點一線瞄準要掌握好並不容易

圖：機械瞄具的校正歸零很麻煩

2、 M16S1步槍在領取後必須進行瞄準具歸零校正才能打的準。但對於新加坡來說，戰爭爆發、全民動員，可能只在一夜間、甚至幾個小時之間。步槍的歸零過程需要消耗一定數量的彈藥，這都是不值一提的問題；關鍵是被臨時動員起來計程車兵，極可能沒有時間和射擊場地去進行槍械的歸零校正。

3、 M16S1步槍的全長較大。雖然全槍重量很輕，但是對於一些身高較矮、並且缺乏鍛鍊導致上肢力量顯著不足的新加坡“草莓“士兵來說；M16S1會出現重心過於靠前，以至於不能良好操作槍械的情況。

圖：氣吹原理

圖：AR15家族的自動原理決定了它更容易沉積殘渣和失去潤滑性，需要更強的清潔和潤滑才能保持武器的可靠。

4、 M16S1步槍的日常保養和完全分解和維護，對於士兵有較高的要求。該槍的氣吹式原理導致高溫的燃氣會攜帶著火藥燃燒的殘渣沖刷槍機，導致潤滑油迅速變質、蒸發，殘渣大量堆積，因此需要頻繁的清潔槍機才能保持良好的可靠性。此外它在完全分解的過程中，小插銷、小彈簧一類的零碎部件很多；不熟練計程車兵需要較長的時間，而且很容易遺失部件導致槍械故障失能。

圖：SAR-21步槍

圍繞著這四個問題，新加坡在90年代的SAR-21步槍方案論證中，選擇了以無託佈局來迎合身高/上肢力量不足計程車兵；光學瞄準具取代機械瞄準具，並在護木中整合鐳射指示器，從而最大程度的簡化士兵的瞄準過程；瞄準具採用非常簡單而且堅固的結構，出廠之後不需要任何額外的歸零措施，調節也非常簡單。

圖：注意SAR-21的槍機是典型的M16風格+長行程活塞桿。另外它的固定倍率光瞄和槍管是剛性連線的，拆槍保養維護不需要重新校正槍械。

圖：AK47也採用長行程活塞原理，但由於它不可調節的總是用過量的燃氣推動槍機保證可靠性，因此後坐力和精度都變得很糟糕

在內部結構上，SAR-21的槍機總體設計上參考和保留了M16的設計，以繼承它在射擊精度和保證槍身不受力（槍機直接和槍管鎖死成一體）上的優勢。但驅動SAR-21槍機的，不再是來自氣吹管的燃氣，而是類似西格550步槍的可調式長行程活塞——正常情況下，氣孔較小，推動槍機的燃氣較少，射速較低、後坐較小；在惡劣環境下，氣孔調大，可以用更多燃氣推動槍機往復，可以一定程度上克服槍械內泥砂等異物導致的卡殼故障。

圖：SAR-21可以很輕易的開啟導氣活塞調節裝置進行清理，這是它追求比M16S1更易於維護的設計點。但這個設計也導致它容易意外解鎖，引發槍械故障。

為了進一步減小後坐力，使得缺乏訓練計程車兵也能有效控制住槍械，SAR-21步槍還透過加長槍機的後坐行程等措施，把射速範圍進一步降低到了450-650發/分鐘；它正常狀態下的射速（450發/分），是其它步槍常見設計值的75%。射速的調節，是透過氣體調節裝置來實現的。

但是出於多種原因——比如新加坡缺乏獨立的槍械設計經驗積累，比如無託佈局的固有缺陷；SAR-21有一些問題沒有得到解決，這又成了後來BR-18步槍設計的出發點。這些缺陷主要包括以下幾點，其中部分問題也同樣出現在中國的95/97步槍上：

圖：紅圈中的按鈕是保險，籃圈中的按鈕是切換單發、連發

1、 無法使用握持小握把的右手去控制快慢機，而必須用左手向後、從槍托底部的兩側去按動快慢機，選擇單發或者連發；單、連發的切換反應很慢。

更換彈匣的速度較慢，除了無託步槍固有的不便因素外，也和該槍有空倉掛機、但缺乏快速釋放槍機功能有關係。

圖：AUG射手抵左肩射擊，臉根本無法貼腮到槍托上，無法良好據槍和瞄準

3、 傳統無託步槍的通病——由於拋殼視窗後移，很難抵住左肩射擊。此時射手如果要完成可靠的瞄準動作，就要緊密的把臉貼合在槍托上，堵住拋殼視窗，導致槍械卡殼；如果把臉移開、讓出拋殼空間，則無法形成有效的瞄準。這個功能對一般部隊來說需要不是很大，但對特種部隊來說，幾乎是不可接受的。因為特種部隊經常要執行室內、巷戰任務，很多時候要抵左肩出槍射擊。

4、 由於擊針和釋放擊針的結構被後移到了槍托的底部，而扳機在槍械的中間；因此無託槍的擊發機構中，扳機往往需要拉桿等部件進行延長，而部件的剛性、間隙等因素，很容易導致射擊手感的劣化。SAR-21的扳機，就存在明顯的行程長、綿軟、擊發臨界點不清晰等問題。

5、拉機柄設定在機匣頂部，為了給手指拉動拉機柄留出足夠的空間，導致瞄準基線被抬高，頭部暴露面積加大。

從總體上看，SAR-21步槍是一把很適合給缺乏足夠訓練計程車兵快速上手的武器，但是它並不適合要求更高的場合——比如特種部隊這樣的精銳單位，在城市環境下進行巷戰和室內近距離作戰。這些作戰任務，需要槍械有靈活的附件選擇安裝能力，有快速的彈匣更換/槍機上膛能力，有靈活的左右抵肩射擊能力。但在近20年的全球實戰中，發達國家步兵面臨最多的就是這一類的作戰任務。

圖：BR-18的槍機等核心設計已經完全不同了

而原有的SAR-21步槍，其基本結構設計決定了它的改進潛力有限；這導致新加坡又推出完全另起爐灶設計的BR-18步槍，以全新的結構來滿足更專業的作戰需求。而且在相當大程度上，BR-18放棄了很多原來SAR-21的設計思路。

圖：BR-18槍機

BR-18依舊採用了可調式的長行程活塞導氣原理，但是它的槍機已經不再是M16風格的了，而是一個全新的獨特設計。這涉及到一個至關重要的改變，即拋殼方式。主流的槍械在拋殼的時候，都是槍機摳著彈殼底緣右側的凹槽往後退；退到位的時候，彈殼底緣的左側就會撞上一個突起的結構；左邊往前頂，右邊往後拉，彈殼自然就會往右邊撞飛，從拋殼窗中飛出去。

圖：紅圈內的凹槽，就是彈殼排出的地方

BR-18為了解決無託槍在左肩抵肩射擊時，拋殼視窗被射手臉部堵住的問題，選擇了前拋彈殼設計。因此它的槍機設計就必須更為複雜，彈殼從槍膛退出來後，不是直接拋到外面；而是被移動到槍機的右側，並在隨後槍機復進的過程中，被推入預設的導引孔道和凹槽，向前方被推出去。

類似的前拋殼無託槍並非沒有先例，比利時FN公司就研製過F2000。但這類設計都不可避免存在同一個問題，槍機的結構變得更復雜，拋殼的動作環節增多、拋殼路線受阻礙的可能性大大提高，這意味著槍械的可靠性下降了——尤其是在惡劣環境下，泥砂等異物進入拋殼通道和槍機內部時。

圖：BR-18的機匣蓋推開之後，槍膛完全暴露在外

但和F2000相比，BR-18的拋殼路線已經算是非常短了，因此可靠性上的下降沒有那麼嚴重。同時BR-18還做了另一個強化設計，它槍機的上方是一個活動的碳纖維機匣蓋，只要往後拉動，就能把整個槍膛暴露在外面，非常有利於射手在不借助其它工具的情況下，快速處理一些簡單的卡彈、卡殼故障。

圖：藍箭頭所指是快慢機，紅箭頭所指是彈匣釋放按鈕

在解決了左肩抵肩射擊問題後，BR-18對SAR-21其它問題也進行了有效的改進。比如它在握把的上方，左右兩側都設定了兩個拇指撥動手柄，前方是快慢機，調節單發、連發、保險，後方是彈匣釋放開關；無論是調節槍械的功能狀態，還是要更換彈匣，反應速度都得到了顯著的提升。

圖：紅圈中為槍機快速釋放按鈕

而彈匣井後方的按鈕，則被設計成了槍機快速釋放按鈕，這樣射手在更換彈匣之後，只要順勢用拇指一按，槍械就能自動上膛，免去了再次拉動槍機的步驟。

同時BR-18的拉機柄，也從機匣的頂部移動到了兩側；在降低瞄準基線、減小頭部暴露面積的同時，乾淨的機匣頂部可以佈置更長的導軌，大大提升了附件安裝的靈活性。

和SAR-21相比，BR-18放棄了以下這些特點：

出廠後直接可用的特性。BR-18在設計上更強調附件的擴充套件靈活性，因此它的預設狀態是隻有安裝導軌的。射手固然可以靈活選擇瞄準具——從機械瞄準具，到紅點鏡，到望遠式瞄準具都可以；但必然的，瞄準具安裝之後的校正工作，就不是廠家能提前做好的了，而必須由使用方自行完成。

圖：新加坡是真正的全民皆兵國家，但控槍的社會，新兵、預備役人員不可能有什麼好的軍事射擊技能。

2、 為了提升槍械可控性、特別是連發可控性而刻意設定的低射速。BR-18的射速從450-650發，大幅度提升到了650-850發。目前還沒有詳細的資料證實，新加坡到底是為了提升火力強度而犧牲可控性；還是為了滿足前拋殼設計的可靠性，不得不放棄長行程等設計措施、被迫提升射速的結果。但這必然導致槍械的後坐力顯著上升，對於義務役、後備役士兵而言控槍的難度會明顯變大。

結語

從SAR-21到BR-18，雖然無託槍的基本佈局沒變，但新加坡的設計理念卻出現了極大的變化。從強調能在全民動員狀態下，即時形成可用戰鬥力的義務兵武器；變成了一把更適合精銳單位執行高要求作戰任務、但對士兵能力和戰前準備工作要求也更高的職業軍人武器。

在這個過程中，BR-18為了繼續採用無託佈局，不得不採用少見而複雜的前拋殼設計。設計製造複雜化帶來的成本提升還在其次，它對於可靠性的潛在負面影響有多大，目前還嚴重缺乏時間的驗證——這是更能決定它成敗的關鍵所在。