“伊洛清波，嵩山秀色，共與皇家為瑞。”

談起皇族，在現代人的眼裡那必然家世顯赫，又多金又有派頭的家族聯盟。但是我國在最後一個封建王朝滿清被推翻以後，卻未能保留皇室。而縱觀其他國家，像英國和日本以及泰國等國家，依舊保留著皇室，而且這些皇室的地位還是十分尊崇，深受萬民崇拜。

這些保留皇室的國家也有一個基本的共同點，那都是這些國家的封建王朝比較悠久。要想轉變為現代民主共和制，依舊有一定的阻礙，也因此這些國家就基本保留了王室。

但是為什麼為文明古國之一的我國，其封建王朝的歷史好歹也有幾千年，為什麼卻到現代沒有保留王室呢？這個問題確實值得人們探討。

西方很是不解，中國王朝史上下幾千年，為何卻沒有保留王室？

從夏啟開啟家天下以來，國家就變成了一家統治的機器，而君主成為了一個國家的領袖。此外，君主所在的家族，則順其自然成為了王室或者皇室。這些王室無論男女都地位崇高，且受到萬民的敬仰和崇拜，而且他們和平民階級有很大的不同，就是他們不僅地位遠超上層貴族，還有著享不盡的榮華富貴。

但是偏偏這樣的王室，卻在近代以後未能在我國保留下來，確實讓人匪夷所思，但是如果仔細思考的話，就會發現，在我國未能保留王室，不僅是歷史需要，也是社會發展的需要。

而其主要原因，有這麼三點。

第一點是滿清作為少數民族，不能代表中華民族。在我國曆史上，有不少的少數民族及其後裔建立的政權。從北魏拓跋氏建權以來，又經歷了有鮮卑族血統的李唐盛世，此後又經歷了蒙古貴族建立了元朝。而我國的最後一個封建王朝清朝也是滿族人建立。

雖然這些政權是少數民族建立的，且最後很多在民族同化下，早已經和漢族有著水乳交融的聯絡。但是不少漢人心裡普遍有著以華夏族自居的傲氣，還是邁不進天下大同為一家的思想領域。因此在普通民眾的眼裡，並不認可少數民族滿族人建立的政權。

在普通人的眼裡，認為滿族只是55個少數民族之一，因此不能代表整個中華民族。在這種大範圍民眾不認可的條件下，因此，滿清王室很難被世人認可。

此外，滿清王室並不是從一開始就受到了國家和人民的拋棄。而是在此之前也給過一次保留王室的機會，那就是戊戌變法。

1898年的戊戌變法中，光緒帝也大力提倡變法主張，但是由於當時變法的勢力遭到了頑固派勢力的殘酷打擊，因此，為期百天的變法最終失敗。試想一下，如果變法成功的話，那麼整個國家會效仿日本近代歷史的明治維新，不僅到時候國家繁榮昌盛起來，就連王室也得到了進一步的保留，而且，滿清皇室更會獲得世人的尊重。

但是可惜的是，這場變法運動最終失敗。也因此，滿清王室最後一根自救的稻草被掐斷。而且在變法失敗以後，滿清王室的信譽度近一步的下降，江河日下的滿清皇室，要想重振朝綱，已經不可能了。

最後一個原因最為明顯也最為重要，那就是到清朝時，封建思想已經達到了一個巔峰時期。因此，要想破除封建思想需要革命除之，而革命的話，則會對王室十分不利，但兩相其害取其輕，只有革命推翻王朝專政，才能實現真正的平等和自由。

其實，無論換做哪一個朝代，要想改變保守了幾千年的國家思維，確實十分困難。即使沒有清朝，換做其他的朝代，也會有大量的頑固派的存在，兒這些頑固派不分滿人也不分漢人。此外，幾千年的尊君思想在經過儒學禮教和理學的加持下層層累積，在清朝的時候變得更加厚重和堅固。要想推翻如此深根蒂固的封建思想無異於比登天之難。這種情況下，只有革命才能徹底推翻封建殘留。

種種原因的內外交加下，滿清要想保留王室，確實不太可能。

不過在現代歷史上，我國也正好是沒有王室的干擾，因此才能沒有後顧之憂，從而大踏步發展經濟和實現復興，這也是我國的一個優勢。

參考資料：《中國近代史》

圖片來自網路，如有侵權請聯絡刪除