《軍武次位面》作者：大伊萬

由於科索沃強制要求其境內的塞族社群更換車牌、拘捕塞族退休警察所導致的塞爾維亞亂局，目前還沒有偃旗息鼓的跡象。

當地時間昨天下午，據稱科索沃擅自關閉了所有通向塞爾維亞本部的過境點，而米特羅維察、萊波薩維奇等地的塞族路障也依然沒有拆除。

此外，昨天下午，塞爾維亞總統武契奇宣佈，將該國特種部隊人數從原有的1500人擴充到5000人，併為其配備最精良的武器裝備。不過，這支部隊據說2023年底才能訓練完成，很顯然不趕趟了。

塞爾維亞的中制武器

關於目前還在進行中的科索沃局勢，不少軍迷最關注的，還是咱們賣給塞爾維亞的那些武器裝備——尤其是那個FK-3型防空導彈營，還有幾架航天科技飛鴻無人機的FH-92A型無人機。

被擊落的F-117殘骸

畢竟，大多數軍迷對於塞爾維亞最深刻的印象，就是1999年的以美國為首的北約空襲南聯盟事件。在持續數月之久的空襲行動中，南聯盟空軍航空兵和防空兵部隊英勇戰鬥，甚至還擊落、擊傷北約空軍最先進的F-117A隱身戰鬥轟炸機各一架。這是戰爭中塞爾維亞表現最好的兵種，也是第三世界國家面對北約軍事強權、不屈不撓英勇抵抗的象徵。

這次科索沃再度劍拔弩張，北約軍隊有可能再度大兵壓境，塞爾維亞防空部隊又改裝了中國製造的防空系統。一旦衝突爆發，中國製造的防空系統能否在曾經遭遇過“國恥”的土地上一雪前恥，塞爾維亞防空部隊能否延續1999年的優良表現，自然是大家最為關注的話題。

至於大伊萬什麼觀點……咱覺得，軍迷們的願望當然是好的，FK-3型防空導彈的效能也確實不錯。但是，從戰術角度來說，FK-3等防空系統預定對付的對手，並不是北約空軍這個層次的；而從戰略角度來看，塞爾維亞所面臨的戰略環境，還有它自己的戰場建設水平，註定了塞爾維亞空軍在這種對抗中，將處於極端不利的地位；最後從部隊訓練的角度來看，咱們也不能指望FK-3等防空系統這麼快就能形成戰鬥力。

FK-3的部隊訓練

先說部隊訓練好了，最早有訊息說FK-3防空系統贏得了塞爾維亞防空部隊競標的勝利，大概還是2020年8月份的事情，也是那個時候塞方開始派人到中國學習FK-3防空系統的操縱。

運-20編隊飛赴塞爾維亞運送FK-3

經過約一年半的培訓後，2022年4月，中國空軍出動了18架次運-20型運輸機，向貝爾格萊德運輸了第一個營的FK-3防空系統，估計連帶著塞方的培訓學員和一部分我方專家也同步抵達。這基本上意味著，我方培訓塞方系統操作手的工作已經基本結束了，但部隊歸建並不意味著完全形成戰鬥力。

還需要制定相應的制度規章，各部要在實戰條件下進行幾次部門演練和全系統合練，防空系統的主要掩護範圍、火力移交程式、對上和對下的聯絡與火力協同等都要一一制定完成。

也就是說從競標完成到操作人員培訓結束，部隊歸建，這工作只做了一半，歸建之後還有大量的工作做完，才能說這個FK-3防空導彈營形成了戰鬥力，目前該營有沒有形成戰鬥力，大伊萬覺得，這也是需要打一個問號的。

戰術層面的作用

而從戰術角度看，目前的塞爾維亞空軍，尤其是防空部隊的實力，相比1999年提高的非常有限。而FK-3型防空導彈的效能，其實也就一般般，在中國空軍中，HQ-22（FK-3的自用型號）防空導彈主要彌補的是HQ-9A/B型防空導彈數量不足、規模有限的缺陷，中國空軍是把它當做一箇中低端的區域防空系統使用的。

珠海航展展板簡要資訊

該彈最大攔截斜距不遠，珠海航展上公開的展板也就100千米，火力低界和火力近界效能都不突出，且一個營的多目標交戰能力只有6到8個，全營只有4輛發射車（不清楚賣給塞爾維亞會不會提高到6發射車）。總而言之，效能比較一般，主打的是價效比。

塞爾維亞購買FK-3型防空導彈系統，想來主要的作戰對手也不是北約空軍這個級別的，而是隔壁的克羅埃西亞、羅馬尼亞這個級別的對手。能夠防禦一箇中隊級別的空中突擊也就差不多了，要防禦更高層次的空中進攻顯然不夠看。而如果對手有EA-18G這種先進的隨隊電抗機，在進攻前先展開防空壓制作業，那麼FK-3型防空系統的反制能力還要更差一些。說句難聽的，就一個營，在防空壓制面前生存力太差。

從空中戰役的角度呢？我們之前一再提過，防空作戰是一種非常複雜，非常講求整體戰鬥力，非常講求戰場建設的作戰形式。簡單來說，你給一個防空導彈一點用處都沒有，需要防空雷達形成較為綿亙和重疊的態勢感知區域，需要戰術資料鏈將接收到的雷達資料上傳到防空兵指揮所，需要指揮所的自動攔截資料鏈對接收到的目標航跡進行處理和自動計算航路捷徑，需要指揮所劃設不同防空導彈的火力殺傷區，明確火力移交程式、統籌指揮不同型號、不同種類的防空作戰裝備實施攔截作戰……這幾乎決定了現代的戰役防空是大國、富國的專利。

而回頭看看塞爾維亞呢？很顯然，塞爾維亞的防空雷達網建設，相比1999年似乎並沒有太大的進步，按理說怎麼都應該買幾部中國製造的相控陣遠方警戒雷達，但塞爾維亞似乎並沒有這麼做。至於自動攔截資料鏈，可以直接接入資料鏈的預設防空導彈陣地等，目前也沒有看到塞爾維亞有此類動作，大伊萬懷疑塞爾維亞防空部隊的作戰方式和20年前沒有太大區別。

至於防空導彈火力殺傷區劃分，尤其是不同型號的防空導彈形成互相銜接的火力殺傷區，目前塞爾維亞最先進的地導也就是FK-3了，剩下的中近程地導還是S-125和2K12，可以和FK-3配合作戰的估計是一小批“Pantsir-S1”（鎧甲-S1）防空系統。這幾套系統說真的，由FK-3和“Pantsir-S1”形成一個小體系，遂行我們上面說的，比如在貝爾格萊德等地防禦一箇中隊級的空襲還湊合，要打規模更大的防空戰役，塞爾維亞就沒有這個空中戰役能力。

戰略層面的困境

其實，在戰略上來說，塞爾維亞最要命的，還是我們昨天說的，其地緣戰略環境非常惡劣，周邊不是北約國家，就是跟自己不太對付的國家，而且塞爾維亞也沒有出海口。

目前相關影響已經凸顯出來了，也就是我們昨天提到的，塞爾維亞訂購了4個營的FK-3系統，目前只到了1個營，還有3個營的系統因為保加利亞橫加阻攔，已經到不了貨了……就這1個營的FK-3，估計備彈都沒有多少枚，真要打起來的話是支援不了太長時間的。

武契奇出席FH-92接收儀式

至於塞爾維亞採購的FH-92型察打一體無人機，貌似也是同樣的問題，目前這些無人機只到貨了十幾枚空地導彈，真打起來得一發一發數著用，等這些空地導彈都打完了，那這些察打一體無人機也就變成了燒火棍了。

因此，戰略上的不利地位，直接影響到了塞爾維亞在大規模戰爭的條件下，其持續作戰的能力。考慮到目前塞爾維亞採購FK-3的時間不長，肯定沒有形成有力的作戰儲備，如果真的打起來，周邊國家對塞爾維亞一實施禁運，我們也沒有辦法把FK-3的備彈和備件運進塞爾維亞。

FK-3導彈發射瞬間

所以站在2022年到2023年的角度，如果塞爾維亞因為科索沃問題，再度跟北約打起來，大伊萬對塞爾維亞手裡的那些中式軍事裝備是非常不看好的，塞爾維亞防空部隊的作戰表現甚至有可能還不如1999年。

所以說一千道一萬，大伊萬覺得，如果咱們真的想要幫助塞爾維亞提高整體防空作戰能力、提高到可以和北約掰掰手腕子的地步，這4個營的FK-3真是太不夠看，最起碼的我們要幫塞爾維亞重建一套防空雷達網路和配套的資料鏈、自動/半自動攔截系統等。這種情況下一方面可以最大限度發揮FK-3和“Pantsir-S1”等比較先進的防空系統的作戰效能，另一方面也可以最大限度發揮S-125M和2K12等老系統的作戰效能。

同時，我們還要著重協助塞爾維亞提高其裝備自產和高等級自主保障的能力，FK-3的防空導彈塞爾維亞必須做到自產。主要的系統備件塞爾維亞要麼做到自產，要麼做到儲備足夠數量，以應對較為惡劣的、被封鎖的情況，在中方備件無法進入的情況下還可以維持較長時間的作戰——但問題是，要做這些工作，第一是要錢，第二是要塞爾維亞有足夠的、和北約全面對抗的決心。

很顯然，現在的武契奇第一是沒多少錢，第二咱們也說了，武契奇的想法其實是很機會主義的。所以這種事兒，咱們想想也就算了，塞爾維亞大機率是不會去做的。