之所以會為一條百元耳塞寫下這麼多文字， 當然是我認為值得寫，更值得把良心耳塞分享給大家。

一、異類

雖然大部分使用者就是按價格來區分段位的，

但是dB官博說了低價不等於低端，

他們做的都是精品。

這句話我是贊同的。

在聽了一段時間LOMO過後，

我可以肯定地表示它完全不低端！

甚至是低價位裡毀滅級的存在！

不合格的燒友習慣“以價論聲”，

合格的燒友無疑是“以聲論價”；

之所以會為一條百元耳塞寫下這麼多文字，

當然是我認為值得寫，更值得分享給大家。

如果你認為它是百元所以準備關掉這篇，

那隻能認為你還是個不合格燒友咯。

說LOMO是異類因為它在百元價位裡使用了同軸雙動圈

這種即使放眼整個市場都極為少見在低價位裡更難一遇的單元結構。

●一是由於雙動圈耳塞的完成難度遠大於其他；

●二雙動圈相對單動圈所帶來的提升感知遠沒多動鐵/圈鐵之於單動鐵那麼大；

●三雙動圈單元對於驅動性要求較高而百元塞大部分都是服務於手機的。

這就陷入了一個怪圈，

普通使用者可能會由於前端所限導致聲音發揮不充分，

而自認燒友的玩家又幾乎不會把眼插到百元價位裡。

這裡我給出一個絕佳的解決方案，

那就是漲價！（2333……）

二、開箱

LOMO的包裝可以說就是標準的百元塞配置。

包裝小盒正面大大的LOMO，

LOMO=Let Our Life be Magic and Open，

LOMO是一種文化，是一種思想，是一種簡約而自由的攝影表現形式。

在這裡可以理解為簡約的設計和隨心的聆聽。

內盒是整個包裝的最大亮點，

仿磁帶式設計輕易就勾起了老燒友的回憶。

LOMO的本體就藏在正面兩個小孔裡。

作為百元塞配件少也是正常的，

標配件只有三對哥套和彈片收納袋。

LOMO腔體比較有分量，

平平無奇的黑色塑膠腔體由於

後腔的金色鋁合金迷宮設計增色不少，

第一眼想到的居然是。。。搓衣板（呃。。。）

前腔也不太一樣，

使用了類膚質設計，

可以減輕佩戴不適感，

就是耐用性方面值得考量。

像大部分百元塞一樣，

LOMO也是帶麥的不可換線設計，

我對雙電容麥克風感知不強所以沒測試呢。

官方詳情頁只用小字表明原線是單晶銅材質，

我開始是不信的，

因為如果是真的應該單獨拉出來做一頁啊，

你以為百元價位都配單晶銅？

但是聽了聲音後又覺得能信。。。

三、聲音

本文最著重的部分，

●我謹以一名隨身流行老燒的角度評價LOMO的聲音表現。

●LOMO經過了一百小時的老化煲機，耳套選用我最常用的JVC-FX9，

●前端本來有vivo iQOO 5 Pro、森韻Takt-C小尾巴和HIFIMAN 901R+榮耀三卡，

●但是後面只留下高增益下續航被壓縮到兩小時推力足夠的901R+榮耀三卡。

原因第一章已經提過了，

●

手機直插下

的LOMO聲音較為散、低頻較為肥和混、人聲較為凹和薄，

●當然這是站在燒友角度，就正常百元塞來說偏動次打次也沒有問題；

●

小尾巴下

LOMO低頻佔比有降低，逐漸脫離動次打次，

●雖整體有所改善但是驅動力仍不足以讓LOMO達到正常戰力水平。

今天找來了兩個“沙包”，

●

普通沙包

- 百元價位保有量很大的vivo影音耳機

●

高階沙包

- 千元價位最軟的柿子威士頓Pro X10

（PS：X10使用低增益模式。）

Start。

●第一首歌曲選用難度比較大的

LiSA的《紅蓮華》

，

●眾所周知紅蓮華的編曲激烈複雜，

●所以很少用低端耳塞聽紅蓮華因為一亂掉就會變得吵雜。

●LiSA開聲？嗯？？這是百元耳塞？？？

●低頻樂器帶領眾樂器入場？沒散架？？這真是百元塞？？？

●但是往細了講由於LOMO這條耳塞聲場不大解析也不強，

●整體還是會顯得略擠但不會很亂，

●特別是推開後的低頻雖然佔比略高但居然並不覺得混，

●人聲表現也是槓槓的僅僅偶有被低頻蓋過的時候。

●總體表現可以說遠超預期！

●看看沙包們的表現，

vivo：細節打折、通透性大減、擁擠感大增、人聲弱低頻混。

X10：細節加、擁擠感加、低頻大減、人聲更弱，非常不適合這首歌。

果然聽久了紅蓮華耳朵還是受不了，

趕緊換首安靜的歌養養耳朵。

●第二首來自

陳綺貞演唱會版的《流浪者之歌》

，

●已經忘了是哪個演唱會但是收音效果非常好。

●換到編曲相對簡單的歌曲後LOMO也有了更好的表現，

●上首說聲場不大但是聽一般現場有餘，

●陳老師的聲音細節上可能會少一丟但絕對不是塗抹，

●一種老平頭塞裡很常見的不抬不踩自然不作的動圈人聲，

●越發喜歡它的聲音了，真的不像百元。

●歡樂沙包時間2，

vivo：聲場弱化、人聲弱化略微塗抹、低頻稍多，單獨聽還不錯。

X10：聲場更小、細節更多、人聲有氣無力、低頻少，沒意思。

●第三首例牌保留一首男聲歌曲-

梁博《日落大道》

，

●看過《迷藏》影片的童鞋應該知道這首算半現場作品。

●LOMO這種人聲表現不會特別偏向於男聲或者女聲，

●我是很不喜“女毒”這種描述的，因為“男毒”不配存在。

●合成低頻開場告訴我們LOMO的低頻已經甩了及格線幾條街，

●量稍多一丁點，彈性和下潛都算不錯，

●整體表現依舊自然舒適，挑不出什麼的毛病來。

●歡樂沙包時間3，

vivo：低頻一出立馬露餡、對比更凸顯人聲和聲場劣勢、風笛隔層紗。

X10：低頻一出跟著露餡、對比更凸顯人聲蒼白氛圍缺陷、風笛細節雖更多但被擠壓。

●最後也是照例安排純樂器，

●

ARGO出品的最知名的《四季》裡的春一

。

●眾所周知低價塞應付古典會非常吃力，

●但在這裡LOMO表現還可以，

●雖然高頻是不能算亮的但是並不感暗淡，

●對編制的把控也還算過得去不會顯得擁擠和混亂。

●雖然細節少了些，但是聽起來也挺順暢的，可以聽。

●最後的歡樂沙包時間，

vivo：開聲撲了一半，更趨平面化的聲音，

上盤被削平、沒有大低頻樂器後聲音完全擠在中間段。

X10：動鐵對絃樂還是有天然的親和，雖然整體場面小很多，

但是縱向不輸LOMO、細節更多高頻更亮一點。

四、總結

先來總結下兩個辛苦半篇的沙包，

●vivo影音耳機是正常認知裡的百元低價塞，

除了中低頻其他能力值基本都是平凡水準，

播放器端相較手機端也不會有質的飛躍，

LOMO如果是魔王它大概連精英怪都算不上。

●威士頓Pro X10嘛……

睡覺塞賣千元真的敢賣，

而且好像買的人還不少，

除了稍微有點用的高頻和細節表現其他一無是處，

甚至達不到只賣1/7價格的LOMO的一半水準，

如果體積小也需要加錢的話，

那這品牌價值加的就是稅了吧。

不知不覺兩千多字了，

●如果自認是燒友並看完了這篇文章，

想找條能帶來驚喜的“消遣級”耳塞的話，

我建議你閉眼直接下單LOMO。

●如果你只是個手機使用者的話，

我覺得也可以買，插手機一百多也不虧，

哪天有播放器了LOMO還能跟著同步進化。

最後給dB分貝提兩個建議，

●1。布袋換成收納盒賣三百；

●2。配件加量、改成可換線賣一千。

完畢，謝謝支援。