（本故事純屬虛構，如有雷同純屬巧合）

案子辦到一半，師父一個人穿著單薄的秋衣褲在街上溜達，腳步東倒西歪。我們懷疑他得了阿爾茲海默病。

第二天早上五點多，師父醒了。我生拉硬拽地把他搞到了醫院，在排隊掛號的時候，老爺子偷偷溜了。他給我發了個微信，說有個比較重要的事情，專案組那邊他必須去，有時間肯定跟我來醫院檢查。

這老頭子犟得跟驢一樣，肯定是追不回來了。我只能給張閻王打電話求助。老張一聽，當場炸毛，說他去找人，讓我回去工作，找到了人通知我們。我給二師兄打電話，他們已經到墜樓案的現場復勘了。我開車趕過去，上了天台，二師兄正盯著地上的腳印發呆。

我踩著橋板走到牆根下，往下一看，大劉正從窗戶裡探出腦袋往上看。我問道：“下面有發現沒有？”

大劉搖了搖頭。他們已經去於浩洋家裡勘驗過了，他一個大男人獨居，家裡有點髒亂。但裡面沒有發現任何搏鬥痕跡，也沒有發現什麼其他可疑痕跡。這棟樓房是拆遷的補償房，一共有七層，沒有電梯，於浩洋家住在六層。七層和五層的住戶已經走訪過了，沒發現異常。現在的問題是沒找到他的手機，也沒正式立案，沒辦法使用偵查手段。所以，暫時不清楚他突然中斷出差回來的原因。小區大門監控顯示他是前天晚上八點一刻開車回到了這裡，十點左右去物業鬧事，早上八點十七分左右從樓上墜落，當場死亡。中間這段時間到底發生了什麼，讓人無比疑惑。

二師兄顯然還沒有頭緒，現在最麻煩的是腳印無法自圓其說。其他的都能勉強解釋通。比如，他性格開朗，但是不排除某天突然心情低落或者受到什麼打擊有了輕生念頭。比如，沒找到他的手機，也說不定他故意藏了起來不想被人發現。我們也沒有發現他跟什麼人有明顯的恩怨。雖然他的前妻有動機，但她沒有作案時間。

二師兄走過來跟我說：“你說見鬼了沒有？如果於浩洋是被人扔下去的，不留痕跡地離開這裡也不是完全沒有辦法。比如，我揹著他到了這裡，然後把喝醉的於浩洋放置在牆上。我順著繩子下樓。然後用其他手段把於浩洋拽下去。這樣確實可以做到沒有腳印地離開，也能解釋為何現場發現的腳印那麼深。

可問題是，我跟派出所的同志們聊了下。樓下拐角的監控是能夠看到四樓的一部分的。於浩洋家沒有發現他墜樓的痕跡。那麼，也就是七層和五層的鄰居有這個條件。從他下墜的位置看，也只有於浩洋家的七樓和五樓這兩戶符合要求。派出所已經聯絡了五樓的業主，不過五樓沒有人居住，常年空置。我進去看了，地面佈滿灰塵，一個腳印都沒有，說明根本沒有人進去過。七樓不是本人居住的，業主說是租給了一個五十多歲的外地人。從小區的監控看，這人昨兒早上七點四十分就離開了小區。於浩洋是八點十七分才墜樓的，他沒有作案時間。而且你看下面的窗戶是裝了防盜網的，他也沒有從這兒脫身的條件。”

拋開於浩洋自身選擇的問題，擺在我們面前的可能性就兩種。第一種就是二師兄的推斷出現了錯誤。第二種就是我們一定漏掉了什麼。我個人傾向二師兄的推斷是沒問題的。畢竟，他在足跡痕跡勘驗鑑定這方面是同行的拔尖水平。那麼，接下來就是更加細緻的勘驗了。好在這裡人跡罕至，最近也沒有降水，唯獨這該死的西北風對環境有破壞，但找到新的線索還是有希望的。

二師兄朝我努努嘴，我遠遠地看了一眼躲在樓道口的唐文熙，他低著頭，神情緊張地盯著手機螢幕，不知道在幹什麼。而此時其他同事們都低著頭，彎著腰在偌大的天台上尋找新線索。

我無奈笑道：“人總是會成長的吧。”

二師兄深以為然地點點頭：“是啊，有人走近路，有人繞遠路，最後都殊途同歸吧。”說到這裡，他突然愣了一下。然後低著頭開始觀察雪地上的腳印。有幾個腳印因為冰雪融化的原因不是十分清晰，但是有幾個靠近女兒牆的腳印因為受到干擾較小，保留得相對完整一些。他蹲下拿出手機，找出於浩洋鞋子的照片看了一眼，“我忽略了一個問題，因為鞋的紋路、型號、尺寸都對，所以沒有認真地比對這些紋路的差異。於浩洋的那雙鞋穿了很久，鞋底花紋磨損嚴重。而你看這些痕跡深淺和他的鞋底紋路的磨損情況對不上。現場的鞋子要比於浩洋腳上穿的鞋子新得多。”

我看了一眼照片，確實如此。新的線索出現了，這個線索雖然無法完全確定現場有第二人的存在，但它指明瞭案件的方向。

二師兄起身，“給隊裡彙報一下這個情況。”

半小時後，老梁帶著他們探組的人抵達了現場。進入偵查程式後，或許可以揭開我們心中的謎團。老梁跟我們以及派出所的同志們溝通之後，都覺得唯一能解釋通的，就是這個現場的第二人從天台爬下去離開。因為天台上只有這麼一組腳印，而且沒有留下撤退的痕跡。

我們推測這個嫌疑人將於浩洋的屍體背上來，然後放置在天台的女兒牆上。此時的於浩洋應該失去了活動能力。他設計好這一切後，用繩子掛著自己翻下女兒牆，然後撤離進入房間。隨後利用一些小設計將於浩洋從天台拖下去，造成墜樓自殺的假象。

至於現場沒有留下繩子，這個很好解釋。因為只需要打一個特殊的繩結，從房間裡就能輕鬆解開。於浩洋羽絨服背上的破口或許就是被拉扯墜落時留下的。而周圍居民沒有發現這個嫌疑人，或許於浩洋耳朵上的凍瘡能夠說明問題。他是夜裡就將於浩洋放置到天台女兒牆上，然後趁著夜幕作案。而這棟樓的特殊位置在夜裡又難以讓人發現。

當然，要實現這一點，還有一個問題。於浩洋確實是喝酒了，雖然酒精檢驗結果還沒有出來。但是，他是如何保證於浩洋在寬度20釐米的牆垛上不動彈呢？單憑酒精是無法保證這一點的，因為只要於浩洋隨便一翻身，他馬上就能摔下去。這就有可能摔到天台上或者樓下。而對方要保證他百分之百摔到樓下，又不被人發現，又不留下痕跡，就必須使用他設計的裝置來觸發於浩洋墜樓。

於浩洋身上沒有勒痕、沒有搏鬥痕跡，對方能讓於浩洋不動彈的手段也就只有投毒了。解剖才完成，相關的各種化驗結果需要幾天的時間才能全部出來。按照經驗判斷，能方便獲取到讓人失去行動能力的藥品，又不在解剖的時候留下過多痕跡的，也就是各種麻醉藥了。

按照我們的推斷，這個嫌疑人的輪廓漸漸浮現了出來。

首先，於浩洋是一個正值壯年的男性，從他回來的監控上看，他的神智是清醒的。而他的身上沒有搏鬥和抵抗造成的損傷，說明對方一定是個他信任的人，至少他對兇手沒有防備。

其次，於浩洋的家裡沒有發現有作案的痕跡，也沒有發現第二個人存在的痕跡，家裡也沒有被預謀地清理過。那說明作案現場並不在他的家裡。

綜上，我們覺得於浩洋回來後，有可能是去了一個他熟悉的人家裡喝酒。在飲酒後，嫌疑人使用特殊手段讓他徹底地失去了活動能力。隨後，對方實施了作案。結合監控來看，四樓以下的居民暫時被排除，於浩洋又沒有外出，剩下的就是五、六、七、三層六戶居民。從方便撤離的角度看，於浩洋家另外一側的三層住戶作案可能性較小，剩下的只有他家上下兩層的鄰居。而他下面的五層沒有人居住，最大的嫌疑人就是七層的這個住戶了。

至於於浩洋墜樓的時候七層住戶並不在家裡，沒有作案時間，這個倒是也很好解釋，因為於浩洋的墜樓一定是使用了某種手段的。既然是某種手段，那就有遙控作案的嫌疑。所以，他沒有作案時間也值得深究。

大膽的假設完成，接下來就是小心的求證了。老梁跟派出所溝通後，馬上去做這個嫌疑人和於浩洋兩人的背景調查。一般這種設定巧妙的謀殺案有兩個訴求。首先是設定巧妙，說明嫌疑人不想被公安機關偵查到。其次是謀殺，一定有恩怨糾葛。兩者一結合，基本就告訴了我們，他們肯定是認識的。如果是隨機作案，完全不用考慮這些。因為他知道你根本無法從正常的偵查手段中發現他的存在。

二師兄回去進一步做足跡鑑定，固定證據。而我則去跟實驗室溝通，儘早拿到其他的檢測結果，以證明我們的猜想。溝通過後，他們先對血液中的酒精濃度做了檢測。血液的乙醇濃度只有236mg/dl，充其量也就是喝了300ml左右的白酒。按照正常情況，他處於共濟失調到抑制期之間。

隨後，我們對他的指甲做了EtG、FAEEs、EtS代謝物含量檢測，結果證明他有長期酗酒的習慣。同時，結合這些資料加上尿液5HTOL/5HLAA比率，確定是死前飲酒。根據派出所的調查和他前妻的描述，雖然在酒品上有爭議，但是對於他的酒量都是一致肯定的。這點酒可能對他的行為和判斷恐怕造不成什麼影響。

按照我的推測，我們把下一步的檢測重點放在麻醉品和鎮定藥上。不出意外，我們在他血、腦、肝、腎、尿中都檢出了一種麻醉品。而意外的是在他胃內也檢出了麻醉品。口服這種麻醉品的案件十分少見，因為經過肝臟首次透過效應銳減，利用率很低。但是，也避免了在他身上出現針孔留下的生活反應，嫌疑人可謂是機關算盡。這種麻醉品在被害人的血液濃度顯示已有9μg/ml，已經達到了中毒濃度。而這樣的血液濃度被害人基本上已經神志不清了，即便沒有從樓頂被人拖下來，怕是伴隨著胃內藥品的持續吸收，也會進入致死濃度導致死亡。

出現這種麻醉品，說明了兩個問題。第一，這種麻醉品是管制藥品，普通人很難購買到。第二，嫌疑人顯然對這種藥品的藥動學和毒理都十分了解，選擇的投毒方式偽裝得過於巧妙。所以，我覺得他一定有一些醫學背景。

我把這些發現告訴老梁，老梁告訴我，七樓的嫌疑人名叫周先強，曾是B市的急診科醫生，他正在趕往B市的路上。同時，他的組員也已經在尋找周先強。周先強曾在昨日中午回來過一趟，拿著一個揹包和兩個行李箱離開，至今下落不明。

第二天早上七點多，我剛打算出門，張閻王打電話來告訴我，師父在醫院，讓我陪著他做完檢查，醫生他都幫我聯絡好了。我趕到醫院，二師兄也已經到了。也不知道老張動用了什麼辦法，他幫師父聯絡到了一位專攻老年人腦科疾病的專家。跟醫生簡單地聊了一些病情後，他給我們開了一堆檢查單。師父一面檢查，一面抱怨我們小題大做。這些檢查有的要排隊，有的要預約，估計三四天都檢查不完。接下來的兩天，我都沒有去上班，一直陪著師父做檢查。大師兄聽說後，也專程從北京請假飛了回來探望師父，眾多師弟、師妹也都輪番地請假陪著檢查。

第三天上午十點，老梁給我們打電話說想碰個頭，開個分析會。

老梁才從B市回來，跟老梁一起回來的還有B市的同事們。他馬不停蹄地召集我們，肯定是有了重大發現。

按照老梁的描述，他先去了周先強的工作單位，跟醫院的人側面打聽了一些周先強的情況。周先強早年從醫科大學畢業後，就一直在他們醫院做心胸外科醫生，算下來已經有三十多個年頭了。

醫院對他的評價很好，他一直是醫院心胸外科的一把刀，成績斐然。而周先強的遭遇也讓人十分唏噓。他結婚後曾有一個兒子，在16歲那年墜樓。老婆在兒子去世5年後出了車禍，也不在了。周先強成了孤家寡人。一年半前，周先強調離一線崗位。隨後請了長期病假。當時他已經57歲，實際上等於內退了。

老梁去調查周先強兒子周大偉的死因，意外地在卷宗上發現了有於浩洋簽名的口供。他們兩個人是同班同學。