您現在的位置是:首頁 > 手機遊戲首頁手機遊戲

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

簡介另外,她能做這麼不過腦子的事情,只有兩種可能:1、從未意識到這麼做的不合理性2、急於邀功站隊吆喝職業人,雖說終究歸到人身上,但職業的字首,便是對其的約束醫生、記者、教師具象化到人身上,才會有光輝和閃耀,抽象化看,其職業則更多的是純粹性和神聖

烏有是什麼意思?

第二個“丁太升”?

一個“陳青青”的詞條,竄上了熱搜

經過梳理發現,原來事情是這樣的:

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

事情還要從那兩張對比照片說起,老胡手下有個記者,名叫陳青青

陳青青在外網冒充外國人質疑那兩張照片對比,評論了此事。隨後,自己截圖轉到國內,以陳青青的身份再批評。

這樣做的目的,顯而易見。就是為了幫助老胡,捏造一個評論出來,表示這就是外國人對此事的看法和態度。然後,轉到國內,自己再評論。

言外之意,就是說“看吧,那些不支援老胡的人,看看外網對咱們的評價,看看官方乾的蠢事”

但,一個記者“憑空捏造”新聞,這可是連職業操守都丟掉了呀。

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

她和丁太升並不一樣,但本質上說,她做的事情,還不抵丁太升。丁太升為自己的口嗨付出了自己應有的代價。同樣的,陳青青或許也會為自己的“愚蠢行為”付出代價。

對於此事,老胡怎麼看待此事?

老胡說她30多歲,不成熟,辦事直愣

勸大家不要站在道德高度上綁架,不要為難一個小姑娘

對於老胡的這種解釋,大眾顯然不能接受。因為作為新聞工作者,作為一名記者,她顯然做出了違反自己職業操守的事情。

老胡極盡維護,在個人看來反倒是令大眾嘲諷。老胡先是充分介紹了陳青青是誰,講述了她的工作業績,表示她是衝在第一線的得力干將,也是做出眾多貢獻的一個人。

這樣一位好記者,不能因為青春魯莽衝動,犯了一點小錯,就被大眾針對。

老胡出面維護,也證實了這位女記者確實犯了錯。

但說實話,站隊討論,放在國際上是大新聞嗎?國外也不盡然是大義的聲音。雖說50條,才能看見一條。當然,隨著討論度逐漸升級。隨後這件事情,還是引起了不小的關注度。

但她,一個記者這麼幹,才真的給職業抹黑,讓國外嘲諷ZG記者吧。

顯而易見,如果說外網對此事添油加醋,那麼她要為自己的愚蠢買單。

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

另外,部分支援聲援的朋友,表示她這麼做可能有些違反職業道德,但製造新聞本就不是什麼新鮮事,不必這樣大驚小怪。她只不過是總結了一下,相似的評論。

難道說職業道德是拔高職業的高標準、嚴要求嗎?事實上,職業道德存在的意義,是讓每一位職業人堅守自己的職業底線。為何每每那種有償新聞、捏造新聞被曝光,大眾都極力反對呢?

如果為了洗白,不惜把職業惡習當縱容。那才是真的是非不分,記者堅守事實客觀原則報道,才會贏得大眾尊重。反之,一旦自己打破了底線,那麼這份信任感就消失了。

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

有些底線,是不應該觸碰的,是禁忌。一旦跌破大眾共識,那麼她或他在大眾心中的信譽度就會破產。

另外,她能做這麼不過腦子的事情,只有兩種可能:

1、從未意識到這麼做的不合理性

2、急於邀功站隊吆喝

職業人,雖說終究歸到人身上,但職業的字首,便是對其的約束

醫生、記者、教師

具象化到人身上,才會有光輝和閃耀,抽象化看,其職業則更多的是純粹性和神聖性

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

電影《欲蓋彌彰》,又名《玻璃真相》

取材於現實故事

斯蒂芬·格拉斯是華盛頓《新共和》雜誌的一名助理編輯

1995年從賓夕法尼亞大學畢業後,他便加入了這傢俱有90年悠久歷史、在美國頗有影響力的、以刊登政治和社會評論著稱的雜誌社。

廢寢忘食的工作使格拉斯輕易地贏得了主編麥克爾·凱利的認可

但努力並不是斯蒂芬·格拉斯的“過人之處”

斯蒂芬·格拉斯和同事們相處地非常好,帥氣、可愛、嘴甜,同時又非常的貼心。所有人都極為看重這個年輕人,他的到來同時也帶給雜誌“莫名的好運”。

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

三年間,數十篇具有相當影響力的報道陸續在《新共和》雜誌以及多家全美髮行的刊物上得到發表,25歲的斯蒂芬儼然已成為一顆正在冉冉升起的新星。

他總會碰到新奇有趣的樂子

他總能敏銳的嗅到不一樣的新聞

同時,他派對上深受大家擁簇

這顆新星,正在閃閃發光

當然,這份美好如果他沒有寫那篇報道的話,他將會更加燦爛

他剛剛為著名的《財富》雜誌網路版撰寫,一篇名為《駭客天堂》的報道

《駭客天堂》是一篇描述一名15歲的少年駭客如何入侵一家名為“Jukt Micronics”的公司的資料庫,並向該公司敲詐數萬美元的紀實報道。

這篇報道素材紮實、生動活潑,深受讀者喜歡

在外行人眼中,這或許僅僅是一篇有趣的報道。但在內行人眼中,這近乎完美的報道,幾乎無可挑剔。

生動有趣的文風,加上人物細節眾多。這篇彷彿讓讀者看完“身臨其境”的文章,太過於完美了。彷彿所有的事情,斯蒂芬·格拉斯都有參與和跟蹤報道。

但當你饒有興致地搜查這篇文章的內容的話,卻發現文章中的人不是查無此人,就是現實和文章不符。

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

這一點,引起《財富》雜誌編輯的注意

《財富》編輯,意識到《新共和》雜誌的小夥,可能是遭遇了駭客愚弄

新任《新共和》雜誌主編的查爾斯·雷恩,雷恩迅即著手展開調查,一場驚天騙局由此揭開

為了應對兩方編輯的審查,斯蒂芬·格拉斯可謂是煞費苦心

他被要求交出採訪筆記,被要求交出文章中的人物聯絡方式,以確保其真實有效性

要知道編織了謊言,就需要更大的慌去圓

為了保住飯碗,斯蒂芬·格拉斯偽造了報道中電話聯絡。為了證明報道中網站的真實性,甚至還匆忙辦了一個假網站。但懂行的人,一眼就識破了這些“假證據”。

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

當兩位主編一一識破這些所謂的證據時,斯蒂芬·格拉斯表示自己非常憤怒,自己遭到了愚弄。

主編深知如果這件事一旦被公佈出來,雜誌倒黴事一回事,這位年輕的新星就此隕落,非常可惜。

為了拯救自己的小記者,自家的主編決定再挽救一把。拉著斯蒂芬·格拉斯按照報道的地方,去線索人。

但是,當主編一一走訪,實地考察之後,主編崩潰了

顯然,斯蒂芬·格拉斯編造新聞的時候,並未留意現實狀況

主編非常憤怒,斯蒂芬·格拉斯不僅僅是愚弄了他,更是徹徹底底的犯下了捏造新聞的大錯。

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

不管,斯蒂芬·格拉斯如何掙扎、討饒、託關係、請同事幫忙,汙衊新主編打壓自己等等

在大家面前,他是個謙虛誠懇害羞的人,出門前會問別人需不需要他帶什麼東西回來,還會和女同事討論化妝品

斯蒂芬·格拉斯老實巴交,又非常有才華,新官上任,在工作室裡本就有點不討好,甚至被認為是擠掉受人愛戴、為下屬著想領導的壞人。

斯蒂芬·格拉斯這種“弱者”的形象又可以引出別人的一種為人出頭的“義氣”和“正義感”

斯蒂芬·格拉斯不止是樣貌和善於交際,更有著敏銳的洞察力,他知道什麼樣的文章是吸引讀者,是可以得普利策。以至於,編輯部的同事,不斷找格拉斯幫忙,逐漸向格拉斯靠攏。

以往一帆風順,再到徹底翻車

自然是狂妄自大到,完全捏造新聞,無中生有

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

電影中主編Chuck被描寫成一位忍辱負重的孤膽英雄,在道義和保護下屬方面,他竭盡所能。但他不討人喜歡,又多有人誤解。

所以主編壓力非常大,所有的苦,他來咽,只有他甘於奉獻,同時又堅守大道真理。

主編都不會再相信他了,主編給予他停職處分

當主編知曉,斯蒂芬·格拉斯在文章中編造的人,實際上是斯蒂芬·格拉斯上學的兄弟的時候。

這成為壓垮主編對斯蒂芬·格拉斯信任的最後一棵稻草

主編開除了斯蒂芬·格拉斯

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

起初,同事不理解,認為新官上任三把火,是為了立威才開除了斯蒂芬·格拉斯。但當大家明白過來斯蒂芬·格拉斯不止一次編造新聞事實報道的時候,大家理解了主編的良苦用心。

這位野心勃勃的新星記者,被掃地出門

斯蒂芬·格拉斯,拿著自己的法律書籍,走出大門,考上了法學院,出了一本小說《說謊者》

諷刺:有些底線一旦跌破,信任就像易碎的玻璃,頃刻化為烏有

社會活動的細化,分出了不同的職業

一份職業有它的特殊性和必要性,人能夠讓這份職業熠熠生輝,也有可能讓其破敗不堪

人類早已將職業提純,將其共性總結為職業原則,正是堅守這份原則,這份職業才特殊,其職業人才有一定的職業職權,其從事的職業人受人尊崇。

Top