大家是不是覺得，現在網上的人越來越極端了？隨便點開一個熱搜，下面的熱評似乎都是二極體思維

明顯看到前五條評論第三條是軟廣，第五條是廣告，這是我們很容易識別的，但點開前兩個最贊

你以為你看到的是網友評論，其實都是商家的推廣。

或許你不以為意，但恐怖的是，這說明資本的話語控制不僅僅滲透在商品宣傳上，甚至透過極端的言論潛移默化地操縱我們的思想。

類似的，還有在爭議的雙方下扮演各自的粉絲引戰的“陰陽人”

我們躲過了廣告裡的消費主義話術，感嘆虛驚一場，又暗自慶幸自己識別出了購物評論裡的刷單回覆，最後又誤以為自己摸清了各種種草引流的kol浮誇話術，但未曾想到，這些坑或許不過是資本將我們引向深淵而故意為之的道路。

消費主義話術早已不是顯而易見的商品吹捧，而是思想侵蝕，讓你逐漸認同這些二極體言論，漸漸變得順從、變成烏合之眾，轉而攻擊那些與自己對立的言論，讓沉默的大多數愈發沉默，最後網際網路上只剩下一種聲音。而這時，你自發成為這些荒謬言論的捍衛者，但資本只暗自嘲笑你的奴性，賺的盆滿缽滿。於是，你的勞動連同思想都徹底賣給了資本。

可能樓主說的有點過於極端了，但不可否認的是，這些言論確實在影響著普通人的觀念，讓人與人之間的隔閡越來越大，社會越來越撕裂了。

但一想到，許多我們所追隨的打著正義旗號討伐他者的“網民”，其實是一些故意引流，只為了利益毫無下線的資本的販夫走卒，不覺得自己被戲耍了嗎？我們當真就是烏合之眾，面對各種資訊宣傳真就毫無還手之力？

傳播學中有一個非常諷刺的皮下注射論，認為“傳播媒介擁有不可抵抗的強大力量，它們所傳遞的資訊在受傳者身上就像子彈擊中身體，藥劑注入面板一樣，可以引起直接速效的反應；它們能夠左右人們的態度和意見，甚至直接支配他們的行動。”

很不幸的是，這種流行於兩次世界大戰時期的、早就被歷史淘汰的理論，在一百年後的網際網路上，又捲土重來了。