大家好，我是人文者也。

《聖經》裡面記載的希伯來人是從哪裡來的？

關於這一點，很多歷史學家都很好奇，也的確有許多人試圖揭開這個謎。

現在唯一能確定的是，他們主要來自於阿拉伯半島上的一個部落，而整個半島的語言來源於閃米特語。

希伯來人的祖先是遊牧民族，這一點也是可以確定的，但他們經歷了很長一段時間後 ，開始慢慢定居，朝著農耕方向發展，有可能屬於當時被埃及人稱為哈比魯人的一部分，這些哈比魯人四處遷徙，有時充當僱傭兵，或有大型工事時出苦力做勞工。

但是，這些都是以《聖經》中有關亞伯近罕的故事為主要依據，歷史學家並不認可，因為有關希伯來人的記載，可供考證的，最早的記載，來自於埃及第十九王朝第四任國王麥倫普塔赫的勝利紀念碑。

在那塊碑上記載了麥倫普塔赫征服的地區和民族，其中就包括迦南和以色列，而這個時間已經是公元前1207年，遠遠晚於亞伯拉罕的故事發生的時間段。

另外一個比較有爭議的是，關於摩西的《出埃及記》。《聖經》中記載著摩西帶領數千人穿越沙漠，逃離埃及。

而據歷史學家推測，這件事發生的時間大概在公元前十三世紀，然而，埃及這一時間段內的任何文獻資料都沒有此類事件的相關記載。

摩西帶領希伯來人遷移的區域，埃及擁有絕對的控制權，在許多關鍵地帶都有軍事要塞，這一點是可以確定的，這麼大規模的群體行動，沒有留下痕跡和歷史記載，是不太可能的。

還有一點可疑之處是，即便是現在，數千人在沙漠中行進，也絕非易事，存活那麼長時間更不現實，在沒有更多的證據證明時，從常識上來講是說不通的。

但是，又不能以此就否認歷史上有摩西這個人，因為他在以色列創始人歷史上佔有非常重要的地位，所以，有很大可能他是真實存在的，而且確實組織過一定規模的希伯來人重返故地。

關於希伯來人的故鄉迦南地區，歷史學家的看法也沒有完全達成一致。

據《聖經舊約》描述，希伯來人為了統一迦南，曾進行過幾次大型戰役，然而，考古學家並沒有在當地找到此類戰爭的遺蹟。

而且，迦南地區本來就是多民族雜居的地方，有衝突是正常的，但要說突然就被希伯來人完全統一，幾乎不可能，因為埃及在此地擁有絕對的控制權，只要他們不允許，是不太可能讓一個被敵視和迫害的民族統一此地的，可埃及歷史資料裡並無相關記載。

大衛王和所羅門王也在《聖經》中有關希伯來人的歷史中佔有重要地位，他們被描述為最受尊敬的以色列國王，歷史學家推測，他們有可能生活在公元前十世紀初期，然而，卻沒有任何考古發現能證明在這一時期，希伯來人裡出現過強大而又統一的政權。

更何況，公元前十世紀時，耶路撒冷只不過是一座微不足道的小城，直到公元前八世紀，變成猶太人的首都後，才顯得很重要，但是，可以確定的一點是，在以色列北部地區，考古學家發現了一塊石碑，上面有“大衛之家”的記載，但那塊石碑絕不會早於公元八世紀。

像這樣似是而非的文獻還有很多，以至於歷史學家想要修訂一個統一的歷史文獻時，往往很難完全達成一致。

要是按照歷史學的角度來看，如此缺乏有力證據的歷史，是不應該被當成正史來記載的，然而，以色列人和全世界的猶太人很顯然不會同意，所以，相關的爭論恐怕還會繼續下去。