瑞士是中歐地區倒數第二小的國家，瑞典是北歐地區面積最大的國家，兩國最大的相似之處就是國旗都屬於“十字旗”。

無非瑞士的國旗是紅底白十字旗，瑞典的國旗屬於藍底金十字旗罷了。

相較於瑞士和瑞典的相似之處，兩國的不同之處卻有很多。

第一：國際標識不同

。比如我們一提到瑞士，立馬就能想到聯合國總部所在地的日內瓦，一提到瑞典立馬就能想到諾貝爾獎。瑞士的日內瓦和瑞典的諾貝爾獎已經成為他們名揚世界的國際標識。

第二：富裕程度不同

。瑞士國土雖小卻比瑞典富裕得多，就拿2020年兩國的人均GDP來講，瑞士的人均生產總值高達8。6萬美元，位居歐洲第二，僅次於盧森堡，比英法日德等發達資本主義國家的人均GDP都高。而瑞典呢，也是高度發達的資本主義國家，人均GDP僅有5。2萬美元。

第三：軍事形式不同

。儘管瑞士在全球範圍內第一個確立了中立政策，不參與任何國際軍事糾紛，但是他為了不被外族侵略，採取全民皆兵策略，以至於在二戰中，歐洲戰場打得那麼激烈，瑞士就如同世外桃源一般，免遭戰亂之苦。瑞典卻保持了一定規模的武裝部隊，實行募兵制，保持合理的軍事部隊規模。

第四：國際地位不同

。相對來說，身處歐洲屋脊的瑞士要比北歐大國瑞典的國際知名度高得多，我們僅從國際組織扎堆瑞士各大城市中就能看得出來。比如國際紅十字會總部、國際奧委會總部、世貿組織總部、世衛組織總部、聯合國難民署、國際貨幣基金組織、國際原子能組織等十多個國際知名組織的總部都分佈在瑞士各知名城市，側面反映了瑞士的國際地位。要說瑞典，沒有一個國際組織的總部駐紮，混得還不如瑞士。

第五：政治制度不同

。瑞士實行的是委員制制度，由7位委員組成的聯邦委員會是瑞士最高行政機構，掌管7個政府部門，實行集體領導；對內，這7位部長都是瑞士國家元首，對外，聯邦委員會從中選出其中一人擔任聯邦委員會主席，一年一輪換，7個部長都有機會當上外在的元首。

瑞典就不一樣了，他實行君主立憲制，國王屬於虛職元首，由最年輕的子女繼承王位，即使是國王生了個公主，只要她年紀最小，瑞典的王位就是她的。

第六：民主形態不同

。瑞士的一切大事，都是由普通人掌握的，包括憲法也是一樣，只要有10萬瑞士籍公民提出修改憲法，那麼憲法就能修改；最低門檻的10萬人，可以決定瑞士的走向。放在瑞典就不行了，就是有100萬瑞典籍的人要求修改憲法，都不一定會理睬；該國的權力掌握在貴族統治階級。

第七：官方語言不同

。瑞典人都是以本民族的瑞典語作為官方語言。而瑞士的官方語言竟然不是瑞士語，他確立了四種，分別是德語、法語、義大利語、拉丁羅曼語，其中講德語的瑞士人約佔65。6%，間接說明了瑞士並沒有形成獨特的民族文化，更像是一個移民國家。

這讓我想起了瑞士人自己常說的一句話：瑞士之所以成為瑞士，是因為有些德意志人不願做德國人；有些法蘭西人不願做法國人；有些義大利人不願做義大利人，於是這些人一起成了瑞士人。