看完《天幕紅塵》之前，一直覺得女作者更擅長寫情感和生活，而這本書讓我發現女作者也能寫政治題材小說，還把書寫的很哲學，很理性，甚至可以說把深奧的禪理講得如此通俗易懂。一下子成了豆豆的鐵粉。

剛開始看到書中提到的“見路不走”，感覺作者有點故弄玄虛的，看見路不走，那走什麼？有路都不走，是想多特立獨行啊？而作者並沒有馬上告訴我們見路不走的真實意思，隨著故事的進行，透過葉子農和老九，老九和方迪、葉子農和戴夢巖的談話，把這四個字的真實意義很自然地告訴讀者。我只寫葉還老九的一段對話，其他的也很精彩，推薦大家有空讀讀。

佛家有語：見相非相，即見如來；見路非路，既見因果。見相不相，見路不走。意思是說，看見了大千世界，不是真的，那你就開悟了。如同見到如來佛。你看見了路，這裡指事情的規律或全過程，不是事情的本身。那你就是看到了因果關係。既然明白了因果，那你看到的因就知道了果。你看到的路，前面有可能是陷阱。你就不會走了。

此書中的見路不走，其哲學深度在於“路”這個字。既然是路，一定是有人成功過的，走過的，才能叫做路。這個路的哲學含義是模式、經驗。照抄照搬別人的模式、檢驗，即使所謂的“見路”。不僅是別人的經驗，就是自己的經驗，只靠“見路”也是不行。

老九就拿羅家明投資俄羅斯油田失敗，後自殺的事情問葉子農，“子農，不是我抬槓啊，羅家明的悟性可不低啊，他咋沒用好（見路不走）呢？”

葉子農說：“因為他是要做高人的，甭管啥道理先別妨礙他做高人再說，這時候甭管啥道理都會被歧讀，只要你還有顆做高人的心，你就會這樣，由不得你自己。這時候見路不走就不再是實事求是了，而是我要跟你不一樣，我的是高人的，高招兒，這就背離了條件的可能。羅家明的判斷力是不足以判斷蘇聯政局的，他的資金能力也不足以支援他做那樣的賭局，但是他放大了他願意放大的，縮小了他願意縮小的，不栽跟頭還等啥？

老九連連點頭，拉長了聲音感嘆道：“有道理，有道理呀。可是……誰不想透過現象看本質啊，可它透不過去呀。”

我想成功最大的困難就是透不過去，所以才有100個創業商人，只成功了一個，剩下九十九個全死在了路上。因為這個是靠個人悟性，還受個人成長環境受教育程度。

書中葉還說：“見路不走是提醒他（羅），甭琢磨什麼高人、什麼高招兒，是讓他做老實人、辦老實事的，是讓他實事求的，可以他還是奔高人高招去了，這一奔可就瞎了。羅家明就是這樣死的，你要往那兒奔，你也死。”

大家有時間觀察街邊店鋪，有的做了很多年，有的經常換人的緣故，都說“三年養個買賣人”這三年就是開悟一起感悟人生的時間（當然這只是個說法，不特指熬過三年就能成功，以後就一帆風順了）。很多人做事，就琢磨著我要跟別人不一樣，要標新立異，而不看自身情況；還有一種人看別人做什麼掙錢了也跟著去做，不做實際情況對比，不賠錢才怪。看來實事求是說起來簡單，做起來真難。

老九問：“咱還說那個見路不走，我是真不懂啊，你就直接說實事求是不就行了，為啥非弄個見路不走，神神道道的。”

葉子農說：“實事求是是個很大的概念，很原則，很寬泛，只是你聽得多了，就不覺得它神道了，不覺得神道並不代表你就真懂了，更不表示你就能操作了，就像好多人在說實事求是的時候，其實實事求是根本不關他的事，他那樣說只想表示他是個明白人。”

“見路不走是‘見路非路，既見因果‘的意思，跟‘見相非相，即見如來’是一個道理。見路不走是實事求是的執行和具體，更具提示性，更容易理解和操作。”

那有人可能和我一樣想問：見路不走，那見什麼才可以走？

書中也給了我們答案。成功者的經驗、方法叫路。路管不管用？管用，不管用早沒人走了，它管借鑑、模仿、參照的用。但是我們說它有漏，不究竟，因為成功者的經驗是他那個條件的可能，你不可能完全複製他的條件，完全複製了，也就不是你的人生了。況且如今資訊飛快，今年跟去年形勢可能差很遠，甚至這個月都不同於上月，如何完全複製？如果你也要走這條路，可以借鑑、模仿。看某寶和某東，同在網際網路購物平臺上，開闢了兩種走法不同卻同樣成功的道路。某聊天APP也要走這條路，他有人，有錢，有流量，卻一直不溫不火，半死不活，看著別人公佈雙十一資料，唯有緘默以對。足以說明見路不走和見路就走了。

見路不走就是提示你，不要拘於經驗教條，要見了因果才走，就是實事求是，就是實踐是檢驗真理的標準。只有因果是究竟的，是無漏的。是人就會有錯，但你至少有了這種意識，比起唯經驗唯教條就少出點錯。

啥叫命運？除了不可抗拒的外力外，剩下的不就是多出點錯與少出點錯的區別嘛。

“見相非相，即見如來”通俗的說就是透過現象看本質，這裡的如來當真相講，也指客觀規律。

好比葉子農和九哥討論手擀麵還是機械面哪個更好吃？哪個更好吃？首先要知道麵條好吃的條件，軟硬度、薄厚寬窄、麵糰的揉制方法，滷的味道、、、、只要滿足這些條件，就是好吃的麵條。能從第1碗到100碗都保持這個味道，就是成功。還有書中提到的最終目的，是隻賣面，還是打著面的招牌賣菜？是掙所有等級消費者的錢，還是指定了目標消費群體？光說不行，要從價格，裝修，服務都做到。

見路不走就是你不能跟著經驗、教條瞎跑，也不能跟著形式走，只看因果、本質，只按它的條件可能去說，至於跟別人一樣不一樣的不用去考慮，也許是一樣的，也許是不一樣的。不必太在意最後的形式。

真理往往都不復雜，而人的偷心不死，內心無明，反而把簡單的事搞複雜。高人高招，是偷心不死，想的是一個“等靠要”；“見路才走”，處處找經驗，找方法，而不從自身實際出發，不實事求是。

這本書給我的最終啟發就是，遇到事了，找到哪些是客觀實際我不能改變的，哪些是我能掌控改變的，以往處理此類事情的經驗作參考，不可照搬，然後該咋辦就咋辦。我發現少了很多糾結和後 悔