您現在的位置是:首頁 > 手機遊戲首頁手機遊戲

新《教師法》修訂草案透亮點,晉中級不需要評,文字遊戲看懂沒?

簡介看新規原話是怎麼說的,教師初級職務和中級職務不受崗位比例限制,根據教師履行職務的年限和要求,依照規定晉升,說得很清楚,“不受崗位比例限制”和“履行職務年限”,可以解讀成,評中級職稱不需要指標了,任現職在正常情況下需要4年,但大家不要忽略了這

糕點師資格證在哪裡考

新《教師法》修訂草案透亮點,晉中級不需要評,文字遊戲看懂沒?

不知道大家有沒有留意教師法新修訂的草案關於職稱的規定,大家直接解讀成了中小學教師,初級職稱和中級職稱都不用評審了,按照自然晉升,這也就是說老師們到退休最不濟也能達到中級職稱,這對提高老師工資收入水平有巨大作用的,與此同時退休後待遇也有了保障,未來老師的待遇真的是非常讓人羨慕的。那麼大家這樣的解讀是否有漏洞呢?今天筆者就這個問題跟大家仔細討論。

新《教師法》修訂草案透亮點,晉中級不需要評,文字遊戲看懂沒?

看新規原話是怎麼說的,教師初級職務和中級職務不受崗位比例限制,根據教師履行職務的年限和要求,依照規定晉升,說

很清楚,“不受崗位比例限制”和“履行職務年限”,可以解讀成,評中級職稱不需要指標了,任現職在正常情況下需要4年,但大家不要忽略了這中間提到的要求二字,這裡的要求是有前提條件的,除了前面提到的任職資格,那麼其他的比如師德,教學能力,年度考核等等甚至是業績能力,而非大家普遍解讀的無任何要求,按教齡就行,哪些條件不夠,別到時候一直問為什麼被拒之門外了。

新《教師法》修訂草案透亮點,晉中級不需要評,文字遊戲看懂沒?

有的老師看到這兒,可能會覺得這是文字遊戲,但筆者並不這麼看,因為都說了不受指標限制,符合一定的條件也在情理之中,

不然

做好做差都能評上,那誰還會求上進呢,從筆者層面來看,有這樣的要求是極其合理的,你們怎麼看?歡迎來討論吧。

新《教師法》修訂草案透亮點,晉中級不需要評,文字遊戲看懂沒?

Top