您現在的位置是:首頁 > 手機遊戲首頁手機遊戲

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

簡介泰誓——中誓》祖龍稱帝,命李斯在傳國玉璽上寫下“受命於天,既壽永昌”現代博物館仿製的傳國玉璽而西漢武帝時期董仲舒明確提出“君權天授”與“天人感應”,“屈民而申君,屈君而申天”,“道之大原出於天,天不變,道亦不變”董仲舒年老時的畫像從這裡我們

什麼是天授

君權天授與君權神授有細微區別:一般意義上,在中國文化中,君權天授應該為最準確的表述。《尚書。泰誓》曰:“天佑下民,作之君”。

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

《尚書。泰誓——中誓》

祖龍稱帝,命李斯在傳國玉璽上寫下“受命於天,既壽永昌”

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

現代博物館仿製的傳國玉璽

而西漢武帝時期董仲舒明確提出“君權天授”與“天人感應”,“屈民而申君,屈君而申天”,“道之大原出於天,天不變,道亦不變”

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

董仲舒年老時的畫像

從這裡我們可以看出,在中國古代,天不是一個具象化的神,而是一個抽象化的概念,即“道”,而且所謂皇帝祭天,也不是拜祭真正的具體哪一個神,而是“天”這一抽象體。另外,中國古代宗教影響力始終在皇權之下,而在道教興盛之前,中國古代神話以原始神話為主,各地信仰也不同,道教興盛後也不是推崇一神,而是多位神作為“天”這一群體,意即所謂“天道”,因此,中國古代應為君權天授而不是“神授”。

另外,說一句題外話,中國道教神話體系內不承認盤古、鴻鈞等人的存在。盤古乃是南方少數民族先民崇拜的物件,至於鴻鈞純屬封神演義原創,與神話無關。

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

道教至高神三清

而在西方則很好理解,君權神授在歐洲第一次正式提出並得到官方認可的是基督教神學家聖。奧古斯丁(代表作《懺悔錄》)

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

盧梭與列夫托爾斯泰也寫過

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

這是比較常見的畫像

而在中世紀,“神學家之王”托馬斯。阿奎那則運用自然法則論證君權神授並提出教權高於王權。在這之後又衍生出了最著名的太陽月亮說

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

文藝復興前舊時代的智者

英國斯圖亞特王朝詹姆斯一世鼓吹君權神授等。另外,在自泛希臘化之後的時代,歐洲只允許有一位至高神的存在,即上帝耶和華(猶太教原語稱雅威),即歐洲是“一神論”社會,並且歐洲基督徒認為上帝代表且高於一切,因此神授也就是上帝授予的意思。並且在中古時期的歐洲,並沒有“天”這一和諧統一的概念存在,他們認為上帝就是最完美的實體。

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

天主的啟示

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

真主降世指引

而法國哲學家、數學家笛卡爾曾在自己的論著《哲學原理》以及《形而上學的沉思》中也指出了只有上帝才符合物質與意識相互融合的完美實體構造。

對於他來說,大家應該並不陌生,“我思故我在”就是他的名言之一,而他在數學上的貢獻也絕不低於他在哲學上的貢獻。比如赫赫有名的解析幾何就是他開創的。因此,笛卡爾還被稱為近代數學與哲學之父。

淺析歐洲神權與中國古代的略微差異——天授還是神授?

笛卡爾正在撰寫《哲學原理》

因此,歐洲的君權神授與中國的君權天授雖然在本質上都是統治者麻痺人民的思想工具,但也有細微區別。

Top