您現在的位置是:首頁 > 手機遊戲首頁手機遊戲

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

簡介但實際情況就是,我住的小區裡面至少有十多隻流浪貓每天到處玩耍,我們都會在門口給貓咪準備貓糧和清水,松鼠、鳥兒還是正常生活,只是相對老鼠沒有那麼多,生活也是正常的,貓咪也不會跑到馬路上來影響交通

流浪貓模擬怎麼進人類的房子

人和動物是有區別的,因為相比於人類,動物顯得那麼微不足道,大象是陸地最龐大的動物,卻被人用鉤子和鐵鏈馴到倒在搬貨的路上,老虎是百獸之王,卻只能像貓咪一樣躺在不足百米的籠子裡,所謂虎嘯山林,更像是貓咪的撒嬌叫喚,海洋的龐然大物鯨魚,也不過是島國出海後的收穫,被冠以食人名義的鯊魚,卻因為這一千古謊言,就算是千里逃逸還是被收割了魚翅。

但在人類對自然環境的干預下,硬要讓大象、老虎它們迴歸自然,其實也不現實,因為對人類還是存在威脅的,更別說在自然環境下,它們還能不能繼續生存下去也是個問題。

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

但是流浪貓又怎麼了呢?無意中在那個號稱人在美國剛下飛機的地方看到了一個問題:

我老婆懷孕了,但樓下有人喂的野貓聚集,商談無果,該不該“那啥”了貓?

看完文章非常感動,這位中國好丈夫所做的一切,包括和樓下喂貓大爺的爭吵,包括對貓下的毒手,都是為了自己媳婦在懷孕的時候不至於出現意外。

嗯,估計下一步就是要把小區裡的其他人和動物都清空了吧,到時候他和他媳婦一個人住一個小區,這樣就不會出意外了,實在還不行,就用塑膠罩把小區全部罩住,畢竟現在pm2。5對人也有影響,空氣、噪音汙染也那麼大,要真的沒辦法了,直接買個島吧?

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

實際上說起來,像上面的這種行為本質是什麼呢?

本質就是自私,就是無知。

無知在哪裡呢

?流浪貓的存在會對孕婦造成傷害?

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

闢謠:流浪貓會主動傷害無辜路人嗎?

不管是任何動物,它們行動都是具備目的性的,不像人,小孩會因為無聊與好奇心去搗毀螞蟻窩,可是螞蟻只會因為尋找食物而到處探索。

動物出現攻擊行為,原因其實很簡單,

要麼是領地受到了侵犯

,同時發出預警卻沒有得到反饋,就像很多人忽視了響尾蛇的響尾警告,那麼被咬就理所應當一樣。

另外就是自己或者後代受到威脅

,那些人啊,一邊說著怕受到傷害,一邊去折騰人家貓咪,然後受傷了還怪人家,這是欺負貓咪沒有自我防衛這一保護辦法是不是?

你走你的陽關道,貓曬貓的陽光浴,雙方都沒有接觸,只是生存在一片藍天下,貓咪才沒有那麼無聊來傷害你!

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

闢謠:流浪貓身上的寄生蟲會影響孕婦?

首先,當貓咪是流浪貓的時候,我相信第一時間受到影響的應該是那位在喂貓的大爺,而住在樓上的孕婦會因為貓咪而出現寄生蟲嗎?

貓咪身上的體外寄生蟲包括跳蚤、蝨子,但很多身體健全的貓咪自己也有驅蟲的方法,從未見過自己家樓下有貓,然後跳蚤等寄生蟲就爬到了樓上每一個房間,那這不是現實了,妥妥的是美國廉價科幻片裡面的情節。

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

但對孕婦影響最大的應該就是弓形蟲,因為不少科學雜誌研究後發現,孕婦懷孕期間也會受到弓形蟲影響,使得胎兒出現畸形的機率會增加,但是這個增加是多少也沒有說明,不過弓形蟲感染的原因與方法我們還是知道的。

首先孕婦要親自跑去給流浪貓鏟貓粑粑,然後趁熱新鮮吃,千萬不要拿回家放冰箱裡想著回頭熱熱再吃,一定要新鮮,並且要堅持,相信科學感染弓形蟲,一定會成功的!

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

另外,其實吃生魚片感染弓形蟲的機率比貓咪感染給人要高多了,你咋不滅了你家附近的幾家日料店?估計是打不過吧?

吃五成熟、七成熟的牛肉感染弓形蟲的機率比擼貓機率大多了,你咋不跑去附近的西餐廳要求人家關門?

呵呵,臭弟弟,還不是因為你覺得沒有法律能夠制裁你,所以你就在貓咪身上發洩你個loser的不滿。

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

闢謠,流浪貓會影響小區居民的正常生活?

小區中有幾隻流浪貓會造成不良影響?我們需要知道,相比於狗狗而言,流浪貓在小區中顯得更加膽小,它們不會主動去到誰的家裡,它們也不會主動傷害誰,哪怕是排洩,貓咪也會自己把它埋起來,除了有一定可能會影響到小區裡的松鼠、小鳥。

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

但實際情況就是,我住的小區裡面至少有十多隻流浪貓每天到處玩耍,我們都會在門口給貓咪準備貓糧和清水,松鼠、鳥兒還是正常生活,只是相對老鼠沒有那麼多,生活也是正常的,貓咪也不會跑到馬路上來影響交通。

所以,流浪貓會影響小區居民的正常生活?

貓咪:喵喵喵?

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

自私在哪裡呢?其實就是他的心態是將小區的公共空間當成了自己家。

而實際上,你買了房子是對的,你有合法的權利行使你在你的私有領地的所有權,但是公共環境是所有業主共有的,業主有權向物業提出建議,或是透過業主大會獲得大部分人同意後推行某行動。

以破壞公共環境來滿足私人慾望,說句自私,不過分吧?

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

而我們為什麼會反對那些在弱小動物身上施暴的行為呢?

首先對弱小動物施暴是一種心理問題,在傷害動物行為的背後,其實隱藏著更為黑暗的人性,大部分對弱小動物施暴者,除了有幼年期家庭的陰影影響外,大部分人也往往存在輕微的抑鬱情況,在社會上獲得的認同感較低,同時有反社會人格的傾向。

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

出現對弱小動物施暴行為的人也往往存在這三種心理問題。

1. 缺乏足夠的情緒管理能力

:在憤怒及其他情緒的影響下,無法有效管理自己情緒,從而出現衝動行為。

2. 存在心理問題與價值觀偏差

:認為傷害他人與自我傷害是合理且有趣的事情,並在其中能夠獲得滿足與快感。

3. 童年陰影下的自我滿足

:因兒時被他人(家人或同學)傷害而產生了自卑心理,反向透過傷害他人來獲得自我滿足感。

流浪貓在小區內並不影響孕婦,粗暴行為背後,其實含有心理因素

所以說,其實不管是傷害貓咪,還是在傷害完貓咪後再發到網上來獲取關注,這其實都是病態的一種表現。

但在沒有相關法律保護的情況下,我們就沒有任何辦法能夠制裁這樣的錯誤行為了嗎?以暴制暴當然是不行的,對於這樣的行為,他曝光自己的本質就在於獲得社會對他的反饋,在見到後的第一時間向有關方進行反饋,對其查封與處罰即可。

參考文獻:[1]楊加文。小區流浪動物侵權責任研究——以“肖某訴喬某餵養流浪貓侵權案”為例[J]。法制博覽,2019,(15):59。[2]應志豪,黃淑芳,陳玎玎, 等。西湖風景名勝區流浪貓弓形蟲病流行病學調查[J]。浙江畜牧獸醫,2018,43(4):19-21。[3]Flora。怎樣救助流浪貓?[J]。健康之家,2016,(7):76-77。[4]朱學良,陳意偉,翟少倫, 等。一例流浪貓巴爾通氏體病的診斷與治療[J]。安徽農業科學,2016,44(27):117-117,159。 DOI:10。3969/j。issn。0517-6611。2016。27。040。[5]Linda,糯米糰。窗外的流浪貓之家[J]。寵物世界(貓迷),2013,(003):122-123。[6]趙寧。現代英國文學中的動物形象探析[J]。安徽理工大學學報(社會科學版),2017,19(6):62-66。 DOI:10。3969/j。issn。1672-1101。2017。06。012。

*部分圖片來源網路,如有侵權,請聯絡刪除。

Top