您現在的位置是:首頁 > 手機遊戲首頁手機遊戲

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

簡介不過金錢上的求和只能換來暫時的寧靜,尤其在敵人從中嚐到了甜頭之後,胃口更是收不住,於是在公元前409年阿拉里克又率著他的蠻族軍隊來了,再次故伎重施,把羅馬城給包圍了起來,眼看西羅馬這次掏錢求和也不管用,幸好東羅馬皇帝“阿卡狄烏斯”終於百忙之

西羅馬什麼時候滅亡

驍勇善戰的古羅馬人,曾將勝利的腳步曾遍佈歐亞非,在不斷的殺伐擴張中,使得古羅馬帝國一段達到了巔峰。隨著羅馬帝國的鼎盛發展,皇帝的政務也越來越繁忙,“戴克裡先”於是把羅馬帝國劃分成了東、西兩處,每一處都由一位大皇帝和小皇帝負責管理,因此羅馬帝國相當於有四位皇帝。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

四帝共治

之後在這四位皇帝當中有一位突然離世,三缺一,空出的那個位置應該由誰來繼承?剩下的三位皇帝產生了矛盾,在爭執之下又擴到了六位皇帝,不過這六位皇帝並沒有長久,被“君士坦丁”給征服了,使得羅馬恢復了一位皇帝的統治。羅馬雖被君士坦丁大帝重新統一成了一位皇帝的統治,但由於曾被劃分過東、西,人心難以在聚集,所幸君士坦丁把古羅馬帝國分割成了兩個,交給兩個兒子分別統治,分別為,東羅馬和西羅馬。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

君士坦丁大帝

東羅馬也叫“拜占庭”,處於亞洲片區,西羅馬則處於歐洲片區。只分解之後,東羅馬與西羅馬呈現出的命運大不相同,東羅馬在亞洲片區長存了上千年,西羅馬不到一百年便滅亡了,為何兩者存在如此巨大的差異?

東羅馬坎坷而燦爛的奮鬥

東羅馬雖在亞洲片區有著上千年的統治,最開始它處於很惡劣的地理位置,四面受敵,周圍危機四伏,使得東羅馬人承受著巨大的壓力。為了保障自己的安全,東羅馬對軍隊進行了一系列的改革,加強了對軍隊的訓練,整頓好相關記錄,緊密鑼鼓地生產軍備……在周圍其他國家的虎視眈眈之下,進行著高度緊張的節奏,以免一個疏忽淪為其他國家嘴裡的肥肉。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

羅馬帝國分裂

東羅馬與前古羅馬帝國的軍事戰略不同,在外患重重的情況下,只求增強自己的國力進行自保,即便對外擴張,其目的也是對自己曾失去的土地進行收復,並無意於開拓疆土。東羅馬人之所以採取自保政策,除去地緣環境受侷限,他們還受到了基督教的影響,與周圍的鄰居波斯、突厥等國家相比,並不好鬥,且在東羅馬若是崇尚武力會被認為是野蠻粗魯的表現,頗有中國宋代重文輕武的意味。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

東羅馬帝國

在東羅馬人對文化藝術的崇尚下,他們把軍事也看成是一門藝術,講究的不是武力上的蠻拼,而是與敵人在智慧上的相互較量,十分重視作戰時候的完美程度,在藝術面前,戰鬥結果對他們來說退於次要位置,大有願為藝術而現身的精神。東羅馬在發展的過程中,遇到了不少的險境與障礙。

公元前541年至公元前600年,東羅馬不僅遭遇了數次大瘟疫,其南部北非和黎凡特等地區還持續出現了叛亂,同時薩珊、波斯也對東羅馬發起了越來越強烈的攻擊,使得東羅馬受到了多重打擊,失去了一些土地,且在國庫一時虧空的形勢下,一度進入了衰落的局面。不過東羅馬擁有強大的,並有一種神秘裝備,屬於一種火器,名叫“希臘火”,希臘火幫助羅馬人擊退了敵軍,使得其國力又慢慢恢復。東羅馬雖不好鬥,在軍事防禦方面卻絲毫不馬虎,或許在文明的滋養下,使得他們更加具備政治智慧,不斷地化險為夷。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

東羅馬帝國發生動亂

西羅馬遍地狼藉的掙扎

說到西羅馬,它可遠遠不如東羅馬好運,從古羅馬帝國分裂出來還沒多久,還來不及好好發展一番,就莫名其妙地在敵人的炮火中滅亡了,因此要說西羅馬的優勢,幾乎找不出來,不過它的劣勢倒是有幾條。西羅馬是個悲催的帝國,前腳剛和東羅馬分家,後腳敵人的炮火就駕到了它的門口上,當時阿拉里克(歌德人的首領)率領蠻族軍隊不斷入侵,西羅馬完全處於被動的局面。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

西羅馬局勢

在公元前408年的時候,西羅馬的皇帝“霍諾里烏斯”看到阿拉里克的軍隊向羅馬城攻來,趕緊躲了起來,後羅馬城被包圍,致使羅馬城爆發了瘟疫,在這樣的情況下,西羅馬的元老不得不掏錢解決,交出了黃金5000磅,白銀30000磅,還有許許多多的珠寶,暫時保住了西羅馬。

不過金錢上的求和只能換來暫時的寧靜,尤其在敵人從中嚐到了甜頭之後,胃口更是收不住,於是在公元前409年阿拉里克又率著他的蠻族軍隊來了,再次故伎重施,把羅馬城給包圍了起來,眼看西羅馬這次掏錢求和也不管用,幸好東羅馬皇帝“阿卡狄烏斯”終於百忙之中唸到了霍諾里烏斯的手足之情,才使之保住了皇位,也讓西羅馬有多延遲了滅亡的時間。東羅馬保得了西羅馬一時,卻保護不了它一世,再說,東羅馬也有自己的戰爭要打,加上地理位置不方便及時支援,很少照顧得了它的這位兄弟。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

印有阿卡狄烏斯頭像的錢幣

次年,阿拉里克又率軍來了,這回沒人能夠再救西羅馬,而它周邊的國家也恨不能把它給吞了,因此公元前410年的羅馬城被阿拉里克的蠻族對羅馬城進行了三天的殺掠,收走了大波資源之後才撤退,使得羅馬城受到了巨大的破壞。不過西羅馬在前古羅馬帝國的積累下還有一定的基礎,暫時還沒滅亡,不過西羅馬始終處於被動的位置,存在似乎就是為了被周邊國家侵略,在分散的政局和發展不利的經濟條件下,無法武裝自己的力量,淪落到只能招募蠻族部隊來進行防務工作,等於引狼入室。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

蠻族入侵

果然,由於西羅馬政府實在太窮,請來了蠻族卻無法支付給他們工資,蠻族正好一步一步地把西羅馬領土入侵,西羅馬政府發現之後,只好想辦法籌錢,於是把目光鎖定在了自己國家的子民身上,即增加稅金作為軍費開支。

西羅馬一直在填坑的路上進行賣力的掙扎,在政治環境和統治階層的無能之下,越被侵略越窮,越窮越被侵略,根本抽不出空來發展國力,進入了惡性迴圈的尷尬處境,在蠻族的不斷侵擾下,幾乎沒掌握到什麼有利的資源,使得西羅馬因經濟乏力,無法正常發展而最終崩潰。

東羅馬與西羅馬的差異

東羅馬為什麼在西羅馬被不斷侵略期間只伸出過一次援手?其一,大概西羅馬太不爭氣,即便救得了一次、兩次,也幫不了三次、四次,尤其西羅馬最基本的問題都沒有進行解決,即便東羅馬頻頻支援,也是治標不治本;其二,東羅馬也有自己的問題要解決,一開始所面臨的情況也沒比西羅馬好多少,被侵略也是常有的事,無暇顧及西羅馬。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

阿拉里克入侵西羅馬

東羅馬與西羅馬有一個共同點,那就是他們都存在著內憂外患的問題,但兩者之間所處理的方式卻天差地別,東羅馬採取的是整頓內部,力求自保的策略,西羅馬採取的是掏錢求和的策略,且一直處於被動局面。

然而東羅馬與西羅馬所受到的衝擊力存在著一定的差異,在那差異之中加上統治者能力方面的差別,使得兩者之間的國力越來越懸殊。

此外,東羅馬與西羅馬存有許多的不同點,首先,東羅馬的皇帝擁有很高的權力,甚至被神化,擁有凝聚的力量,而西羅馬皇帝無法凝聚力量,也沒有什麼兵力,註定捱打。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

東羅馬皇帝查士丁尼

其次,兩者之間的政策不同,東羅馬注重內治,從訓練軍隊,到內部的整頓,再到對文明的高度重視,都彰顯著它在系列政策舉措下所為自己帶來的優勢,使得自己在文明智慧的道路上,獲得了良好的發展。西羅馬的政策存在很大的弊端,由於缺乏軍事力量,甚至拉攏蠻族同盟者,結果可想而知,這些同盟者看到送上門的軟柿子能不捏?索要軍餉、來興趣就進行搶掠、甚至隨意入侵西羅馬領土,不得不說,西羅馬是在自取滅亡。

為何東羅馬長存上千年,西羅馬不到兩百年滅亡

西羅馬的衰落

西羅馬在極度被動的情況下,缺失文明與信仰,當地的人們在動盪的局勢下,對政府的信任也越來越少,使之無論是內部還是外部,都是一個惡性迴圈的局面。

結語

西羅馬相較東羅馬,無論從哪一個角度看,西羅馬都比不過東羅馬。

面對敵人,西羅馬甚至沒有進行反抗就求和了,缺乏頑強的鬥爭精神,沒有進行對抗入侵勢力的相關戰略部署、相比之下,東羅馬雖也曾處於被動局面,卻能作出相應對策,進入積極的抗戰籌備,單是在起跑線上,西羅馬的抗敵意志就遠遠不如東羅馬。

贏在起跑線上的東羅馬,後期的發展對比西羅馬也不會太差,在不斷的自我經營下,慢慢進入了良性迴圈的狀態,即使被侵略,也有抵抗的勇氣與底氣。

隨著良性的發展,東羅馬的經濟得到了很好的發展,經濟是革命的本錢,有了本錢的支撐和適合的國策,使得東羅馬在軍事、文學、音樂、美術、建築、科學等領域收穫了燦爛的文明,長存上千年。

而消極貧窮混亂的西羅馬,未待文明出現,在一百年之內就滅亡了。

Top