10月14日下午，韓國警方收到韓國藝人崔雪莉死亡的申報，根據申報，當天下午3點左右，崔雪莉的經紀人在京畿道城南市壽井區某公寓發現了雪莉的屍體，發現後報警。（據澎湃新聞）

百度百科介紹：崔雪莉1994年3月29日，出生於韓國釜山，韓國女歌手、演員、主持人，畢業於首爾表演藝術中學。2005年，崔雪莉加入韓國SM娛樂有限公司成為旗下練習生，開始為期四年的練習生經歷。2009年9月5日，以演唱組合f（x）成員身份正式出道。迅速成為一線明星，主演多部情景劇和偶像愛情劇及電影，發行暢銷專輯。

崔雪莉成名後，因其長相又甜又粉又蜜，粉絲們親切地稱她為“人間水蜜桃”。

可是，年僅25歲時的2019年10月14日，崔雪莉卻在京畿道城南市的家裡被發現身亡。

有人說：“只要當你死去的時候，大家才願意說愛你。”

關於崔雪莉究竟遭遇了什麼？為何會在花季年齡選擇自殺？她短暫而燦爛的一生究竟經歷了什麼？等疑問也在網上眾所紛紜，可是，有一個關鍵且無可迴避的話題就是——

語言和網路暴力一度成為殺死崔雪莉的最沉重和最後一根稻草！

崔雪莉從一出道，給大家的人設就是鄰家乖乖女，清純、甜美、聽話，人畜無害，她的許多粉，都是“養成粉”。

而知名自媒體創作者萬小刀對於“養成粉”給出的解釋，就是粉絲裡面，有很多“爸爸”“媽媽“爺爺”“奶奶”，甚至“囂張霸道哥”，他們喜歡崔雪莉，就像養閨女，養蘿莉一樣，粉著她，寵著她，甚至想操控她。

於是成也粉絲，敗也粉絲。關於崔雪莉的成名的短暫而燦爛的明星史網上有很多，暫且不贅述，只談談她的悲劇也由此開始。

想要操控她的粉絲，包括網友中的無腦噴子就開始對其言行不斷評論，一度發展為橫加干涉。

尤其是2014年， 21 的歲崔雪莉，被媒體拍到和比她大18歲的韓國Dynamic Duo成員崔子約會，瞬間在網上發酵，成為一顆炸彈。

此後，圍繞兩人之間網友認為不般配的戀情，崔雪莉愛的痴狂，網友和粉絲批的痛徹。

一旦有了濾鏡和人設，網友和粉絲就認為崔雪莉之後做什麼都是錯的。

哪怕是二人公佈戀情，但是令崔雪莉沒想到的是，這卻成了她噩夢的開始。

她每一次犯錯，都會被媒體和粉絲拿望遠鏡死死盯住，再用放大鏡無限放大，最後站在道德制高點上，對她狠狠地聲討和凌遲。

粉絲們變本加厲，鋪天蓋地的輿論和討伐，讓她成了過街老鼠而人人喊打，一度導致她演藝之路因此分心而頻頻出錯，慘遭雪藏，被迫退團。

總之，粉絲有一個自我而固執的目標——強烈要求崔雪莉和崔子分手。

哪怕到了後來，崔雪莉息影迴歸普通人的身份，用她自己的方式生活，遠離這個苛刻的世界。可是，粉絲和部分網友依然不依不饒，她的一舉一動都被指指點點，無限放大，最終無力招架和徹底喪失心理最後一道防線的崔雪莉選擇了自殺，以示和這個世界和解。

此事也驗證了這樣一個心理學理論：

人類一種合理化不公平的自我安慰。塞沃尼大學的心理學教授雪莉·漢比（Sherry Hamby）說：“人們強烈希望好人有好報，但這句話倒過來就會出現錯覺：如果有什麼壞的事情發生在你身上，一定是因為你做過壞事遭了報應。”

所以，明星往往在光鮮亮麗的背後有很多患有抑鬱症，一旦負面情緒太滿就極其容易崩潰。而那些不用負責的噴子往往又加速了她們的滅亡！

正如早前的喬任梁被網路暴力“噴”死，30年代上海灘當紅影星阮玲玉被黃色小報的謠言和世人的惡毒議論逼上了結束生命的絕境時，曾留下一句話：“我一死何足惜，不過還是怕人言可畏，人言可畏罷了。”

魯迅先生在《論人言可畏》一文中，分析對於語言暴力成因時指出，一是為了獲得利益；二是為了滿足心理上的快感。完全不吝什麼道德壓力，過把嘴癮完事兒。

而這種成因的前者所指向的即是那些八卦報刊媒體，後者就是那些無聊的看客和道德婊。

八卦報刊和不負責任的媒體的歪曲言論雖然也傷害很深，但是其意圖明確，皆為利來，還可以一眼看穿且不為所惑，可是那些看客和道德婊的嘴癮卻真真的如冬天凜冽的寒風一樣，毫不留情且來去無蹤，中傷目標之後又一溜煙兒飄散無影，毫無證據。

哪怕是捕風捉影也不知道究竟是南風還是北風。即使是法律也沒法對那些噴死人的人免於償命的。

同時，人們更願意相信那些道聽途說的謠言，而不願意相信眼前的事實。

上海交大教授竇令成說過一句話：“現在人和人之間的矛盾，主要是來源於有那麼一撥人，慣於用聖人的標準衡量別人，用賤人的標準要求自己。”

對比如崔雪莉們一樣遭遇語言暴力而選擇自殺的明星或者素人來說，已經不是用聖人和賤人的標準來衡量了。因為，更讓人不寒而慄的是，在目前的網路平臺上，網路噴子們之所以可恨，就可恨在他們只會亂噴，而不負責，不在行動上做任何改變和努力。

魯迅在《無花的薔薇》中也說，無刺的薔薇是沒有的，然而沒有薔薇的刺卻很多。

所以，世上多的是落井下石和看熱鬧不嫌事大的主兒，很少有雪中送炭的熱心人，人人都信奉“事不關己高高掛起”的看熱鬧心態，而且還總是以“仇恨的心理”免不了將比自己更強的人一旦失勢被抓住把柄後，再噴一口吐沫，上前踩上一腳。

突然想到一個故事。

竇娥含冤被押赴法場，行刑之前問竇娥還有何話講？

竇娥說：“如果我是冤的，人頭落地大雪紛飛。如果我是冤的，我死後三年大旱。”

竇娥人頭落地之時，竟真的忽然大雪飄起。而且她死後果真大旱三年，當地百姓顆粒無收。

多年後，竇娥的父親金榜得中做了高官。回鄉重審竇娥案，殺了那個貪官。

這時鄉親們紛紛來看望竇父，說：“我們當時知道竇娥是冤枉的，怎奈畏懼貪官的權勢，敢怒不敢言。可是我們又沒加害竇娥，為什麼要受這三年大旱之苦呢？”

竇父說：“你們明知竇娥是冤的，卻不敢說句公道話，是謂不義。更有人相信貪官，認為竇娥真的殺了人，而誣衊忠良，是謂不仁。老天有眼，沒有無妄之災，天災人禍就是在懲治不仁不義之徒哪！”

當然，崔雪莉之死還有很多疑問，也並非如竇娥一般受到了千般冤屈，她的所作所為也的確有待商榷，作為一個明星，受萬人追捧和愛戴，其一言一行可以被監督和評說，甚至粉絲也可以抱著“愛之深”的博愛去幫她擇偶和提出意見與建議，但作為一個獨立的人格和有自我意識的個體，她有選擇自己工作和生活方式的權利，工作和生活應該是分開的。可是，事件發生後的性質卻是一樣的。

有人問，什麼是作惡？

並不是殺人放火才是作惡，面對大多數人的惡行，如果為了自保而選擇沉默，或者為了利益最大化，而選擇做一個盲從的幫兇，你就已經站在了惡人一邊。

對此，很多噴子說，總是關心和評論明星還是外國明星真是無聊，有什麼意義？

每次聽到這樣的論調，總有一種莫名的心疼，正如被引用了很多次的名言“當雪崩發生時，沒有一片雪花覺得自己有責任”一樣，關注明星，也正是因為明星效應才會得到更多熱點關注。

所以，當悲劇發生時，如果人人都選擇沉默或者獨善其身，那麼，總有一天你不但會成為其中一片“雪花”，而且還會被雪崩徹底埋葬。那時候，你還會說自己無責和不需要保護嗎？！

那些挾自私之愛卻以語言暴力成為壓死“明星”的最後一根稻草的芸芸眾生又有什麼錯呢？

其錯就錯在他們的平庸之惡。

2018年，美國網際網路科技媒體《The Verge》刊出了一篇探討網路暴力現象成因的論文。

作者Film Crit Hulk認為，那些對陌生人施以語言攻擊挑釁的人，本質上是想獲得一種權力感、掌控感。他們並不是真心想交流，有時候就是想氣一氣對方，甚至都不一定信奉自己所造謠的東西。

成年人的世界太需要分寸感和同理心了，而很多人卻沒有，甚至一度在自覺與不自覺中裝瘋賣傻地刻意隱藏。

而縱觀如今發展迅猛的影片網站和短影片APP及社交軟體，很多網友的評論其實在很大心理上都是基於此目的，雖然很多人並不知道他們內心深處就是這樣的目的，只是以為自己就是隨便說說，反正不用負責。

但是很多時候，看到和聽到的往往並不是真的，但是對當事人造成的心理和身體的傷害卻是真的！

【羿雲天，高階家庭教育指導師，國家三級心理諮詢師，自媒體主編。原名徐亨福，生於蘭州，現居鄭州。專注婚姻家庭、時事熱點、影視評論原創作者。不隨波逐流，有料有態度，更有溫度。新浪微博：羿雲天；微信公眾號：羿雲天說（ID：yiyuntianshuo）】