經歷數次撤檔、遭遇主演（某冰）個人負面新聞等風波後，郭敬明執導、積壓兩年有餘《爵跡2》改名為《冷血狂宴》，終於在12月4日網播上映。

截止12月6日，影片平臺累積播放量已超5400萬，按最低12元購買價計算，至少賣出6。4億元。相比於2016年第一部票房3。82億的差成績，此次可以說是翻了好幾番。

但票房高收益並不意味著影片同樣也是高口碑，開播後《冷血狂宴》開畫評分僅4。0分，口碑大撲街，不管是故事邏輯還是表現手法，都令觀眾感到無比窒息。

1、影片邏輯漏洞百出

《冷血狂宴》故事銜接2016年上映《爵跡1》，主要講述代表邪惡白銀祭司，和七位王爵、王爵手下七位使徒之間的權利爭奪及情感紛爭，故事背景龐大看起來極為有趣。

遺憾的是影片噱頭大於形式，故事邏輯缺失且漏洞百出，以至於觀眾只知道故事中王爵和使徒們的名字和打鬥技能分別有哪些，不知道整個故事背景是什麼、人物與人物之間有何衝突，看了個寂寞。

相比於第一部，此次上映《冷血狂宴》故事節奏變得更快，故事背景也交代得更詳細，終於有了一些進步。

但郭敬明製作電影的野心明顯和執導水平不符：出場關鍵人物多達9個，影片129分鐘的時長根本就無法將人物關係交代清楚。

別說是沒看過原著的觀眾了，就算是將原著看過不下3遍的我，也搞不清楚劇情為何發展，主角團們為何一言不合就打起來，觀看體驗極為糟糕。

2、CG技術不佳，電影變成PPT

尤記得2016年《爵跡1》初上映時，

“國內首部CG真人電影”

宣發稿一篇接一篇，噱頭十足吸引不少觀眾，前往影院想知道郭敬明究竟想要搞怎樣的大事情。

實際呢？CG技術捕捉不成熟導致演員表演失去真實性不說，連演員的基本面部特徵都被抹去，看起來不像是真人CG電影，反倒是像真人CG動畫片。

《冷血狂宴》打磨CG的時間更長一些，但還是很差勁。除卻能看清楚演員是誰的進步之外再無優點。

為掩蓋CG技術的差勁，郭敬明瘋狂在影片中使用飛速奔跑、大旋轉鏡頭，自以為是炫技實際把影片變得更雷人、更像PPT（只不過更加華麗了一些）。

此外影片中動不動就出現的煽情配樂也讓觀眾感到厭煩，主故事情節太過空洞只能靠煽情來彌補，這一表現手法《小時代》系列中郭敬明經常使用，初次看覺得有意思，屢次看就只能說明郭敬明黔驢技窮了，因此被網友熱議，求不要再拍第三部。

3、終於被流量反噬的郭敬明

郭敬明的成名之路，開啟於新概念作文大賽。在這之後郭敬明寫書、創辦最世文化公司、轉行拍電影，從作家跨界為商人，膽量大頭腦也精明。

2011年，內娛粉絲經濟還尚未興起，精明的郭敬明就早早嗅到其中商機：利用原著《小時代》自帶讀者流量，集結楊冪、郭采潔、陳學冬等大批娛樂圈關注度高俊男靚女，拍攝電影《小時代》系列，四部上映後以較低成本一舉拿下4。84億票房，至今都討論度超高。

嚐到粉絲經濟甜頭後，郭敬明轉拍《爵跡》系列。

頂流吳亦凡、85流量花楊冪、星女郎林允、當時爆火還未出現風波的某冰、關注度超高陳學冬、陳偉霆、郭采潔、國民度第一TFBOYS…

隨便一個參演演員拿出來，都可以獨立挑起一部電影的票房。使得開拍訊息剛傳出，就引發粉絲狂歡，被譽為頂流盛宴。

然而實際上？故事的混亂和CG技術不足導致《爵跡1》大翻車，3。82億票房並未收回成本，差到底的風評也導致第二部一再撤檔，未能上映。

但眾所周知《爵跡1》和《爵跡2》是套拍，第二部不可不能上映。為保證時隔幾年後再次上映時仍舊有關注度，郭敬明在這期間不斷上綜藝節目，即使是以「被大眾惡評無數」的狀態出現在螢幕中，也要保證自己熱度。因為：只有有熱度才有流量，只有流量足夠，《冷血狂宴》網路上映後才有播放量，才能收回成本。

於是我們看見，《演員請就位1》中郭敬明博噱頭翻拍陳凱歌《妖貓傳》，《演員請就位2》中郭敬明發充滿爭議的S卡、戲癮上身在李誠儒老師離席後失聲痛哭。表面上看郭敬明是小丑，但實際上他真的是小丑嗎？

熱度有了，《冷血狂宴》的點播量有了，成本也賺回來了。誰更高明一些顯而易見。

但這並不是結束——

從目前點播狀況來看，《冷血狂宴》確實是熱度滿滿。但與此同時口碑也越來越低，豆瓣短評區清一色對郭敬明的批評。

直擊粉絲流量經濟、明白流量效益能給自己熱度的郭敬明，終於在作品口碑極差的情況下迎來大翻車，即使是多年書粉老粉群體中，也出現代表厭惡的聲音。

這一次，郭敬明會被流量反噬嗎。

再過不久，郭敬明執導，鄧倫趙又廷主演的《晴雅集》也即將上映。難以預計，在《冷血狂宴》口碑大翻車後還有多少粉絲願意觀看這部電影，也難以預料這部電影的口碑會如何。

郭敬明的導演之路，是《晴雅集》上映後絕地求生，還是跌入谷底？我們拭目以待。