爆發於公元前431年的伯羅奔尼撒戰爭，是希臘世界最重要的戰爭之一。此戰註定了希臘強權雅典的衰弱，雖然斯巴達短暫取得了霸主地位。但因國力損耗，也在數十年後，將霸主地位拱手讓給了後起之秀馬其頓王國。而雅典為什麼會戰敗，這也是後世的人們非常難以理解的事情。

雅典只有陸軍稍稍遜色於斯巴達，海軍以及經濟基礎，對於斯巴達都是壓倒性的優勢。雖然公元紀元前，陸軍是戰爭的主要力量，只有透過陸軍佔領敵方的土地，才能徹底打敗對手。海軍只是起輔助作用，然而希臘世界的群島地形結構卻讓海軍的重要性陡然上升。畢竟你就算陸軍再強，如果沒有海軍的保護。

想要在群島之間自由穿梭，運送兵力，是不可能做到的。由此來看，就算雅典陸軍再弱，只要在海軍上掐住了斯巴達的脖子，那即使不能戰勝斯巴達，也不至於戰敗。而隨著時間的推移，戰爭會耗費大量的金錢，斯巴達的經濟基礎不如雅典，因此主動退出戰爭的可能性很大。如此一來，雅典便會不戰而勝。

怎麼看，雅典都沒有輸的可能。但問題是，雅典確實輸了，而且輸得很慘。慘到一蹶不振，再也沒有能力挑戰斯巴達的霸權。那具有優勢的雅典為什麼會戰敗呢？這個問題很值得深思，本文今天會盡可能簡短的為大家說明其中的原由。如果說戰略和戰術上，雅典的輸點，大概就是沒有考慮到斯巴達會採取和自己的一樣的戰術。

導致自己反而被斯巴達消耗，雅典的“長牆堅守”策略有一個先前沒有預計到的重大缺陷：疫病。當時的人沒有意識到城市公共衛生的重要性，城市人口聚集後必然造成疫病流行。前430年在雅典爆發了瘟疫，約四分之一的居民死亡，伯里克利死於前429年。這可能是鼠疫，也可能是埃博拉、炭疽病或傷寒。而在伯里克利死後，不但消耗戰術受到質疑被廢止，雅典還選擇了主動出擊。

去挑戰自己難以戰勝的斯巴達陸軍，這種不明智的舉動，為雅典造成了嚴重損失。不過實際上，這也對斯巴達造成了一定損失。畢竟斯巴達陸軍再強，雙方交戰，斯巴達也不可能毫髮無損。因此只是這個舉動，還不至於讓雅典承受多大損失。而導致雅典戰敗的關鍵性因素，則是雅典不切實際的帝國之夢。雅典不只是想要取得希臘世界的霸權，他還要講希臘世界置於他的統治之下。

因此，在伯羅奔尼撒戰爭還沒有分出勝負的關鍵時期，雅典竟然還荒唐地派出了軍隊去遠征西西里。為什麼呢？因為西西里當時也是希臘世界的殖民地。這個在雅典人看來萬無一失的遠征，最後卻以失敗告終。由於這次遠征消耗了雅典大量的國力，導致實力對比翻轉，斯巴達對雅典佔據了絕對優勢。

而雅典的戰敗也就只是時間問題了，各位網友對此又有什麼看法？歡迎大家在評論區留言，與我交流。