同為陰陽師，忍不住要把《晴雅集》拿來與《侍神令》對比。由於導演原因，《晴》沒上幾天就下架，當然我也不會去電影院看。剛好在放假前一天，室友從網上看到資源，晚上我倆便在電腦前無聊的看了起來。

資源畫質被壓縮，觀感勉強，故事內容更勉強，場面鋪得很大，格局卻很小，還是腐劇。（院線畫質很好，豆瓣評分依然低。電影購買了沈夢貘的版權，可惜導演不如陳凱歌）

近幾年玄幻題材，除了在特效上有了很大提升，劇情也注重格局的提升。什麼是故事格局？我認為是導演或演員對一部戲的理解，能否把故事講清楚，能否夠引發觀眾思考。當然了，對商業片有太高要求，似乎過分了。

那麼用演技線上的演員來演商業片，商業的段位必然又高了一些。我是衝著陳坤去看《侍神令》，以前沒有記錄過陳坤的戲，所以他演的如何好，印象也不深了，那麼這部我正好有時間來記錄，但也不劇透，就聊聊格局。

《侍神令》是根據遊戲《陰陽師》改編，首先劇本就跟《晴》不一樣，但兩部電影又同樣是講如何式神，如何除妖，也就是善與惡的矛盾。

《晴》花了很大篇幅講“愛情”的執念，最後為了阻止“惡”，採取自我犧牲保全蒼生（劇中CP太多，摳鼻）。而《恃》裡的情感，屬於一種“責任”，當遭遇惡的洗腦，對抗惡方式不是毀滅而是共生+控制，這個處理就高階不少。

在《晴》裡，晴明與相柳是你死我活的關係，當然了，片名是晴明和博雅，也算扣主題。《侍》中，晴明與相柳一直在精神上對抗，最後我才發現，這部電影其實是講平衡，當信念遭受挑戰，該怎樣處理。

再昇華一下，就是當下所有的普通人（人雖然分很多種，但大多數都是普通人），如何平衡“正能量”與“負能量”之間的關係，是要讓“正”去戰勝“負”，還是“負”吞噬“正”。

影片處理得很哲學。在晴明歷經了磨難之後，沒有成魔也沒有成仙，而是選擇退隱江湖，不再管人和妖。

最後，我還是要誇陳坤，晴明非他莫屬，甚至東華帝君也可以讓他來演，他亦正亦邪的演技，甩劇組其他演員十條街。一個演員能與角色合二為一，能超越觀眾的期待，簡直是寶藏。至於其他人物，有些戲份太多，確實拖累了評分。